Archivo de la categoría: Análisis
El inventor de la píldora vaticina un futuro ‘in vitro’ y esterilizado
La píldora anticonceptiva creada por el químico Carl Djerassi permitió el sexo sin procreación, y ahora este célebre científico, con casi 90 años, vaticina que en el futuro primará en el mundo desarrollado la procreación sin sexo. Químico, profesor universitario, novelista, dramaturgo, poeta, empresario, coleccionista de arte −posee una de las mayores colecciones de Paul Klee− y mecenas: la vida de Djerassi ha dado para mucho, incluso para escribir una segunda autobiografía titulada en alemán Der Schattensammler (El coleccionista de sombras). Con casi nueve décadas y 32 títulos de doctor «honoris causa» a sus espaldas, muestra una lucidez y una curiosidad intelectual envidiables, aderezada por una conversación burbujeante y llena de anécdotas contadas en tres idiomas (inglés, alemán y español). Desde 1985, Djerassi se dedica de lleno a su otra gran pasión: la escritura. En sus novelas y obras de teatro se ha mantenido fiel a sus grandes temas: la ciencia, el sexo y la reproducción.
«He llevado una vida completamente distinta en los últimos 25 años», asegura en una entrevista en Viena, donde reside parte del año, además de en Londres y San Francisco (EEUU), donde sigue dando clases en la prestigiosa universidad de Stanford. Además «tengo (ahora) una perspectiva completamente distinta de lo que hice antes», más «autocrítica», señala. En su última autobiografía pasa revista a su vida: la huida de Viena en 1938 con el ascenso de los nazis, su llegada a EE UU como refugiado judío, la síntesis en un laboratorio de México de la píldora anticonceptiva en 1951 y su amor por la escritura. Y también relata con crudeza y honestidad el suicidio de su hija, cuando ésta tenía 28 años, una tragedia sucedida 1978 pero de la que confiesa no haberse recuperado todavía. De esa muerte surgió su programa para establecer una colonia para jóvenes artistas. «Quise crear algo con vida de su muerte», confiesa Dejarassi. Su mayor invención Uno de los mayores capítulos del libro, que se presenta este domingo en el Museo Albertina de Viena, es el dedicado a la invención de la píldora. ¿Sería posible imaginarse el mundo sin ese descubrimiento?. «Puedo imaginar un mundo sin la píldora. Creo que no sería un mundo muy diferente, aunque habría un gran número de abortos», dice. Como ejemplo, Djerassi explica que la bajada de la fertilidad se produjo en Europa tras la segunda Guerra Mundial tanto en Occidente (por la píldora) y también en la órbita soviética, aunque allí se recurrió al aborto para controlar la natalidad. La píldora anticonceptiva, asegura, sirvió para reducir el drama de recurrir al aborto. «En Japón sólo legalizaron la píldora en 1999 y también se había producido antes un descenso marcado de la natalidad», indica. En el aspecto social, la píldora aceleró procesos ya en curso, como el de la emancipación de las mujeres, algo que considera «el cambio social más importante de las últimas décadas». Djerassi, que habla español con acento mexicano, critica el previsto endurecimiento de la ley del aborto en España ya que llevará a las mujeres «a la ilegalidad o al turismo médico». Pero, en cualquier caso, estas cortapisas conservadoras quedarán desfasadas porque se va a producir «un cambio drástico en los próximos 30 años en la reproducción sexual». Futuro ‘in vitro’ Y explica que los mejores años reproductivos coinciden con aquellos en los que las mujeres luchan por abrirse un hueco en el mercado laboral y académico. El aumento de la edad de las mujeres que deciden tener hijos en el mundo desarrollado debido a su carrera supone que se incrementan los riesgos al quedar embarazadas, recuerda.
«La posibilidad de congelar óvulos abre nuevas perspectivas. Y es una opción que van a empezar a utilizar las mujeres más educadas y ambiciosas», asegura. Djerassi ya vaticinó años atrás su teoría de que las mujeres recurrirían a esta posibilidad en un momento en el que ni siquiera era técnicamente viable. «En el mundo hay cinco millones de personas que han nacido por fertilización ‘in vitro’, sin relaciones sexuales. Y esto ha sido en los últimos 20 años. Es un cambio drástico. Pero que han utilizado personas con problemas de fertilidad», sostiene.
«Pero mi predicción es que la fertilización ‘in vitro’ va ser el método de concepción también para las personas fértiles», agrega. «Y el siguiente paso sería: ¿por qué no esterilizarse lo antes posible? ¿Para qué necesitas la contracepción? No necesito gastarme miles de euros en ello», destaca. Al final, los anticonceptivos serán totalmente innecesarios porque la separación de sexo y procreación será total. Las mujeres van a empezar a guardar sus óvulos jóvenes como «un seguro» para la maternidad, y en el futuro considera que tanto hombres como mujeres guardarán su material reproductivo en su momento de mayor fertilidad y calidad: a los 17 ó 18 años. De esta forma las mujeres podrían esquivar su reloj biológico y posponer sin riesgos el momento de ser madres para más adelante.
Fuente : 20 Minutos
El títere Obama miente sobre «armas quimicas» para destruir Siria
Estimados lectores, con profunda tristeza presenciamos un nuevo atropello de la economía sangrienta sionista, dirigida por la familia Rothschild desde Londres y ejecutada por Estados Unidos, e Israel, nuevamente denigrando la vida humana, difamando a un pueblo libre, y condenando a miles de personas a la esclavitud, incluyéndolo a usted que es engañado: El Gobierno de Syria jamás utilizó armas bioquímicas de destrucción masiva, como Obama denuncia. Quienes si lo hicieron fueron los «rebeldes» bajo control del CFR (EE.UU.), enviados a Siria para desestabilizar el país y justificar acciones bélicas norteamericanas. En segundo lugar, y contrariamente a la mentira que los grandes medios de comunicación, este ataque contra los Derechos Humanos fue planeado con muchos años de anticipación.
La «línea roja» destacada por el presidente estadounidense, simboliza el inicio de una operación criminal de exterminio contra una de las últimas repúblicas legitimas del planeta, para saquearla, imponer un gobierno amigo y destruir su cultura.
Estados Unidos construye y promociona las «mentiras necesarias» para invadir y destruir Siria, sin presentar evidencias obviamente, sentenciando que «el gobierno de Siria utilizó armas químicas». ¿Ya lo leímos antes verdad? Por supuesto. Es la estrategia de los Rothschild para destruir, invadir, y masacrar naciones. Lo hicieron en Libia y está pasando otra vez. Los agentes des-informativos repiten nuevamente mentiras sobre «armas químicas», «armas de destrucción masiva», parece que viajamos en el tiempo.
Luego de las sanguinarias colonizaciones de la OTAN este presunto armamento químico en manos de los gobiernos que no aceptan la tiranía bancaria se desvanece misteriosamente. Porque nunca existió en primer lugar. Y ciertamente, da vergüenza que en Argentina existan pasquines sionistas como el diario amarillista de la BBC, La Nación, titulando: «EE.UU. confirma que el gobierno de Siria utilizó armas químicas«, «Las agencias de inteligencia concluyeron que unas 150 personas murieron producto del gas sarín y otras sustancias; ya hay 93.000 muertos». ¿Y las pruebas? ¿Y la investigación científica? Y Clarín, otra basura, sentenciando: «GUERRA CIVIL EN SIRIA: Grave denuncia de EE.UU. contra Assad: confirma que usó armas químicas«.
Reuters, AP, BBC, y sus complices nacionales.
Lo más triste es que nadie cuestiona estas «noticias» sin pruebas. Están a punto de masacrar otro pueblo que jamás significó una amenaza para el planeta, para cooptar su banco central, quitarle sus recursos naturales, y violar la paz y la vida. Y la gente cree las mentiras sólo porque las publica Clarín o La Nación. Haciendo de cuenta que los medios masivos son dueños de una verdad absoluta y que no tienen la responsabilidad de evidenciar sus titulares, sólo porque son famosos, por eso «deben decir la verdad», así piensa la mayoría. No necesitan presentar evidencias. «Se elevan sobre el mundo como rectores de la realidad». Y otra vez vemos mentiras, calcadas, repetidas, trilladas. Más vidas humanas inocentes en peligro sin que a nadie le interese porque la gente está más preocupada por denuncias superficiales y sometida a una implacable estupidización colectiva. Mientras tanto, Israel, Estados Unidos e Inglaterra, son los verdaderos terroristas de la Tierra, con ejércitos y armas capaces de aniquilar un continente en 30 segundos.
«Las agencias de inteligencia de Estados Unidos concluyeron que las fuerzas del presidente sirio, Bashar al-Assad, utilizaron armas químicas a pequeña escala contra militantes rebeldes durante la guerra civil», afirman desde la Casa Blanca. Es decir que La Casa Blanca dice que utilizaron armas químicas basándose en un informe de… La Casa Blanca. No hay pruebas, no hay evidencias. Y encima, subrayan: «contra los rebeldes sirios», es decir, contra los mercenarios de la CIA, el Mossad y el M16, que fueron enviados a Siria para crear revueltas simulando una oposición al gobierno y justificando sentencias contra Siria. Es tan obvio, tan repetitivo, que cuesta entender como el público no reacciona. Es lo mismo que hicieron en Libia, y en Iraq, y en Afganistán. Enviaron rebeldes disfrazados de «luchadores por la libertad». La ONU basó sus dictámenes en reportes de la BBC de los Rothschild, y más tarde la OTAN tomó medidas para castigar a los presidentes de estas naciones independientes.
La mafia de la OTAN, la neo-colonización, y la invasión, luego de una oportuna desestabilización y balcanización de los países.
Los medios de prensa sionistas nos cuentan que «Barack Obama exigió una prueba concluyente» a los analistas de inteligencia de Estados Unidos, para que «determinen este año que se utilizaron armas químicas», es decir, para que inventen pruebas sobre una idea planteada antes de que existan las pruebas, una noción falsa transmitida masivamente a las masas zombie. Y así, con esta «confirmación» sin evidencias y basada en una demanda anterior de Estados Unidos, Obama «proporcionará apoyo militar» a los «rebeldes sirios». Que pertenecen a comandos de élite de la CIA, el Mossad y el M16, es decir, que toda la noticia es una gran mentira. Los «rebeldes sirios» son Estados Unidos, Inglaterra e Israel, y por lo tanto siempre tuvieron apoyo militar y estratégico de estos gobiernos que son sus dueños y jefes.
Como nuestro lector, entienda que atestigua la preparación para una nueva e injusta masacre contra un país libre, soberano, e inocente. Un golpe de estado, la destrucción de una cultura laica y la imposición de un régimen religioso extremista amigo de la ONU. El saqueo de recursos naturales de una nación que no cedió ante los sobornos y presiones corporativas, como si lo hicieron en Argentina y el resto del mundo.
Diego Ignacio Mur
Twitter: @DiegoMur
Fuente : BWN Argentina
Ley Marítima
Existe algo que se llama Ley Maritima o Ley del Mar, nosotros como seres humanos vivimos en tierra sin embargo, esto se cambio y ahora pertenecemos al mar; crearon un doble de ti en el momento que tus padres te certificaron, tu nombre esta escrito en mayusculas por que no eres tu, es una representacion ficticia tuya, con la que te tratan como una «empresa», sin alma, un producto.
Comemos veneno: «El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida»
“El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que comemos. Las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos, por lo que se invalida el principio de que la ‘dosis hace el veneno’”. Con esta advertencia a modo de carta de presentación, la galardonada documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en el mundo de la agroindustria, su campo de investigación desde hace más de una década, y sobre el que versa su último ensayo: Las cosechas del futuro. Cómo la agroecología puede alimentar al mundo (Península).
Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.
El cáncer de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según la OMS
La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que en otros lugares como Francia está prohibido”.
Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda Europa, al afectar a una de cada cuatro”. Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante). “La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que ‘la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.
El cenit del petróleo lo será también de la comida barata
Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.
Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen. “Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.Tendrán que pasar muchos años para descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos
Una realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.
Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias. Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.
Alimentos saludables en un mundo sostenible
Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas. Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.La gran debilidad de la agroindustria es que se sustenta sobre un modelo dependiente de los combustibles fósiles
“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora. Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.
La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.
Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “la prohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”. Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%”.
Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.
Fuente : El Confidencial
Adivine ¿Que mata a una persona cada 19 minutos?
Cuando la gente piensa en «cómo va a morir», generalmente teme a circunstancias del estilo «accidentes aéreos» o «ataques de tiburones», pero las estadísticas muestran que esos eventos son muy raros. Por el contrario, demasiadas personas creen erróneamente que ciertos aspectos comunes de la vida cotidiana son extremadamente seguros – y esto si es irreal. La gente toma fármacos prescritos «correctamente». Consume pastillas a diario para «mejorar la salud». Es inyectada con «vacunas» para «prevenir» enfermedades. Ingiere aditivos y suplementos farmacéuticos, constantemente. De hecho, según el CDC, aproximadamente el 50% de la gente toman medicamentos a diario. Y cuando examinamos la tercera edad esta cifra se dispara hasta un un asombroso 90%. Aún más preocupante es que el 20% de los niños toma fármacos.
Al mismo tiempo, las estadísticas muestran que las muertes por «medicamentos» están aumentando a un ritmo alarmante. Toda la evidencia está en Google, sólo es necesario buscar: «pharmaceutical drugs kill», y usted verá como los titulares de incluso las principales organizaciones de noticias corporativas como Fox y CNN no pueden ocultar la verdad, lo más terrible, seguro la minimizan.
«Los medicamentos recetados tienen 62.000 veces más probabilidades de matar (…)» (Natural News) Enlace – Idioma inglés.
«Hey, Sr. Obama: Los medicamentos recetados matan un 6.200 % más estadounidenses que las balas de homicidas» (Natural News) Enlace – Idioma inglés.
«Los medicamentos recetados matan un 300 por ciento más estadounidenses que las drogas ilegales» (Natural News) Enlace – Idioma inglés.
«Reporte: Las muertes por drogas recetadas son astronómicas» (Fox News) Enlace – Idioma inglés.
«Los medicamentos recetados matan a una persona cada 19 minutos» (CNN) Enlace – Idioma inglés.
«Medicamentos recetados matan ahora a más personas que la heroína y la cocaína juntas» (National Post) Enlace – Idioma inglés.
Lamentablemente, la mayoría de la gente no sabe que los medicamentos recetados «correctamente», es decir prescritos por un medico, matan a más de 100.000 estadounidenses cada año. (Esto según los medios corporativos financiados por la industria farmacéutica y excluyendo el abuso de medicamentos recetados, lo cual dispara la cifra en un porcentaje tenebroso). ¡Imaginen lo que pasa en Argentina donde no hay organismos de control adecuados y se permite el «testeo» de drogas experimentales de laboratorios extranjeros admitiendo su venta pública en farmacias!
La finalidad de esta maniobra bancaria es despoblar y al mismo tiempo generar riquezas. En otras palabras, las corporaciones se benefician ampliamente con la muerte, utilizando el mercado y tratando a los consumidores indefensos como verdaderos conejillos de indias.
Lizzy Daecher
Twitter: @LizzyDaecher
Fuente : BWN Argentina
La Puerta del Misterio – Viaje a Marte en 1962
Este es un documental de los años 70´s olvidado por muchos y hasta hoy inédito, donde los gobiernos rusos y americanos llevan una agenda espacial paralela a la expuesta abiertamente. Algunos de los astronautas y científicos que han participado en estos proyectos han venido siendo silenciados y asesinados por fuerzas ocultas. Se muestra también un sobrevuelo REAL sobre la superficie de Marte en el año de 1962 gracias a un video extraído a la Nasa en esa época.
El Blog de Tony 