Archivo de la categoría: Censura

El fin de la libertad en Internet… el decreto Wert

 

 

 

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte. Revelado

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.

Dos artistas franceses utilizando un poco del conocido procesamiento digital de imágenes de la NASA para una exhibición impresionante de ciudades abandonadas pueden haber hecho un enorme favor a los investigadores de la ufología: han revelado una técnica que los expertos de fotografía de la NASA pueden aplicar para eliminar pruebas de artefactos extraterrestres en la Luna y Marte. Aparentemente la tecnología se utiliza para el análisis de estrellas, sin embargo un uso diferente puede ser dado para los cuerpos celestes mucho más cercano a la Tierra.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Filtro de imágenes de la NASA utilizada en el Times Square, Nueva York [imagen crédito Lucie & Simon]
Ahora lo ves – Ahora no lo ves

Durante muchos años la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de Estados Unidos han sido sospechoso de un encubrimiento masivo sobre la existencia de objetos voladores no identificados y artefactos alienígenas interplanetarias.

Denunciantes como Ken Johnston afirma que la NASA sabe que los astronautas descubrieron antiguas ciudades alienígenas y restos de maquinaria sorprendentemente avanzada sobre la Luna. [Ver: Los delatores de la NASA: Ciudades extraterrestres existen en la Luna]

 

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Ken Johnston, quien denuncia a la NASA

Johnston afirma que la NASA sabe que los astronautas descubrieron restos de increíble tecnología alienígena. Algunas de las tecnologías, él dice, pueden manipular la gravedad.

Él también acusa a la Agencia de ordenar un encubrimiento de pruebas fotográficas y obligándolo a participar en ella.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Ex empleada de la NASA Donna Hare

Otro ex NASA, Donna Hare, también afirma que la NASA altera, ofusca y oscurece miles de fotos desde hace muchos años. Ella alega que la Agencia Espacial de Estados Unidos sistemáticamente borra artefactos anómalos en ciertas fotos inconvenientes — principalmente de la Luna y Marte.

Muchos investigadores independientes también tienen una fuerte sospecha de un encubrimiento fraudulento, entre ellos esta Richard C. Hoagland y el Dr Thomas Van Flandern.

Algunas fotografías publicadas por la NASA parecen haber sido alteradas. En el pasado, las regiones de la Luna y Marte han sido retocadas, superpuestas, distorsionadas o oscurecidas.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Imagen retocada de dos torres lunares, se calcula que tiene kilómetros de altura
El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Pequeño cráter difuminado que contenían el artefacto
Inquietante tecnología revelada

Ahora se ha revelado que la agencia espacial puede estar empleando nuevas y más sutiles técnicas en su búsqueda constante para suprimir evidencia que la raza humana no está sola.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
De la serie “Silent World” [imagen crédito Lucie & Simon]

Dos artistas parisinos, Lucie y Simon [vídeo vimeo.com/30300939], crean una impresionante exposición de arte, ‘Silent World’ (Mundo de Silencio), utilizando fotos filtradas de la ciudad de Nueva York, París y Beijing.

Los artistas borraron personas y automóviles de las fotos. Calles y aceras ocupadas con personas se convirtió en vacío, ciudades desiertas que recuerda a las ciudades abandonadas que aparecen en películas de invasión extraterrestre o fin del mundo desde la década de 1950. [Silent World]

Parte del proceso implica un filtro neutro que permite mover objetos para ser removidos. Sin embargo, algunos expertos en fotografía, argumentan que el mismo software puede ser ajustado para filtrar objetos anómalos en un paisaje. El resultado sería una manipulación similar al del Photoshop en los asteroides.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Apolo 12 rareza en la reflexión del casco (ver imagen siguiente)
El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
La ampliación mejorada del reflejo del sol revela la pirámide en la Luna

Imágenes futuras — o incluso algunas de los más irrefutables del pasado — podría ser sometidos al proceso. El resultado sería imágenes sin los objetos embarazosos o polémicos que puedan estar “ensuciando” el paisaje Lunar o Marciano.

El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
El truco de la NASA para eliminar la evidencia de bases extraterrestre de la Luna y Marte.
Posible base extraterrestre en Rima-Hadley cerca de sitio de aterrizaje del Apolo 15

Peor aún, no existen indicios de manipulación en las imagenes permitiendo que el encubrimiento siga adelante por décadas. Las imágenes que la NASA pasa por alto como el anterior podría ser digitalmente modificada en el futuro, borrando todos los rastros de evidencia.

A menos, es decir, que los europeos, rusos, japoneses o chinos decidan no participar en el encubrimiento.

Solo el tiempo lo dirá si esos países irán a apoyar o no el engaño, así como las imágenes fotográficas alteradas que la NASA publica al mundo.

 

Fuente  1 :     Exociencias.wordpress.com

Fuente  2 :      Conspiraciones1040

Google también implementará medidas de censura por país para su plataforma Blogger

blogger1

 

La repudiada medida tomada por Twitter para censurar comentarios selectivos en distintos países, algo que luego hizo cambiar de parecer a sus detractores al darse cuenta de que no era tan malo como parecía, generó un efecto particular en algunos de los interesados en que este tipo de medidas prosperen.

El servicio de bitácoras de Google, antes llamado Blogger y ahora Google Blogs, anunció que activará una opción de censura territorial, lo que significa que si una institución, organismo o ciudadano solicitara la censura de los contenidos de un sitio local (México blogspot.mx, España .es, etc), Google podría tomar medidas para que se oculten esos contenidos, pero si seguirpan visibles para el dominio internacional blogspot.com o para los blogs con dominios personales.

Lo que no queda claro aún sobre la medida es si se podrán ver esos contenidos censurados desde el país de origen, a través de los dominios internacionales o personales. Las solicitudes de bloqueos que responderá Google corresponderán a la violación de las normativas aplicables en cada país, alcance del que sólo se conoce que se irá aplicando en una serie de países a determinar.

Esta medida, en caso de concretarse, promoverá seguramente el uso de herramientas para ocultar ip’s o cambiarlas para evitar pasar por servidores locales.

¿Podría afectar esta acción al posicionamiento e indexación de los sitios en los buscadores? Según explica muy acotadamente el sitio oficial de Google Blogs, “intentarán esforzarse por minimizar los efectos de este cambio y que esto no afecte al posicionamiento de los sitios”, explicación que deja aún más grises sobre el tema.

 

Fuente  :    Fayerwayer.com

 

 

Google, ¿el policía de Internet?

Un autor opina que el buscador debe marcar con banderas los sitios web con ideas ‘alocadas’; sin embargo, la firma no está en el negocio de decidir qué es verdad y qué no lo es.

 

Hay mucha basura y cosas sin sentido en Internet.. Siempre lo habrá. Y, gracias a nuestro deseo comprensible de limpiar la basura cuando la vemos, siempre habrá llamados errados a hacer algo al respecto.

Y no es que no se puede hacer nada. Los algoritmos de Google, imperfectos como a veces son, ayudan a evitar que los enlaces fraudulentos y de spam (mensajes no deseados) aparezcan en la cima de los resultados de búsqueda, por ejemplo. Pero ¿qué pasa con las ideas ‘peligrosas’, o aquellas que simplemente son erradas, desatinadas o insultantes?

Evgeny Morozov (su biografía de Twitter dice: “Existen los idiotas. Mira a tu alrededor”) cree que Google y otros motores de búsqueda deben colocar etiquetas de advertencia en las ligas con estas ideas. Internet ha evolucionado, se lamenta en Slate.com, “con nulo o poco control de calidad”. Esto ha producido algunos buenos resultados como Wikipedia y Twitter. “Pero también ha generado miles de sitios que atentan contra el consenso científico, revocan hechos bien establecidos y promueven teorías de la conspiración”.

No es seguro que ningún hecho haya sido efectivamente revocado, pero voy a dar a Morozov un poco de margen de maniobra retórica en ese punto. Su problema es con los disparatados: 911 Truthers; gente que cree, a pesar de la abrumadora evidencia científica en contra, que las vacunas causan el autismo; los que no creen en la evolución; los que niegan el calentamiento global, y demás.

Y, ¿quiénes son ‘los demás’?. Aquí es donde la propuesta de Morozov se cae a pedazos. Los Truthers están claramente equivocados, como lo están las personas anti-vacunas. Y, sí, la mayoría de los que niegan el calentamiento global. El calentamiento global (‘cambio climático’ es un mejor término) es claramente real. Pero, ¿ significa eso que debemos agrupar a todos los críticos del actual consenso científico, junto con los 911 Truthers y los negadores del Holocausto? Al igual que muchas verdades, la verdad del cambio climático es compleja. Existe un consenso entre los científicos legítimos de que está sucediendo, pero el consenso no es total. Hay muchos desacuerdos válidos sobre la gravedad del problema y las posibles consecuencias negativas del mismo, y más aún sobre lo que, en todo caso, se debería hacer al respecto. Algunos de los críticos que señalan o explotan estas disparidades son etiquetados como ‘negacionistas’, independientemente de si la denominación se ajusta a ellos realmente. A veces no es así.

¿Cómo se supone que Google va actuar en la creación de tales distinciones sutiles? Y en un nivel más básico, ¿desde cuándo se supone que Google está en el negocio de decidir qué es verdad y qué no? Incluso si fuera técnicamente posible, no corresponde a Google decirnos que no debemos tomar en serio a Jenny McCarthy y su ejército anti-vacunas, más de lo que corresponde a Google decidir cuáles son los sitios que están involucrados o no en la piratería digital (Una vez más, no siempre está claro).

Morozov escribe que, al destacar con ‘banderas’ las ligas cuestionables, Google estaría aconsejando a los usuarios que “tuvieran cuidado y consultaran una lista previamente generada de fuentes autorizadas antes de tomar una decisión”.

Sin embargo, esas fuentes están justo ahí, en los resultados de Google, junto con ligas a todas las cosas disparatadas. La gente puede elegir entre creerle al bloguero solitario con un sitio web estrafalario, o a los expertos que saben de lo que están hablando. Es difícil imaginar que la persona que tiende a creer en teorías de conspiración sea convencida de realizar un análisis más profundo por una simple ‘bandera roja’ de Google.

Google sí realiza un filtrado – del fraude y spam antes mencionados, así como de pornografía (en este último caso, el usuario decide si desea aplicar el filtro). Google es capaz de empujar algunas de las cosas malas a un sitio inferior en la clasificación de búsqueda, dejando más espacio en la cima para las cosas buenas. Lo hace principalmente mediante la sabiduría colectiva del propio Internet – por ejemplo, destacando las ligas que reciben más clics. Pero eso es muy diferente a decidir cuáles son o no ideas ‘peligrosas’ o ‘equivocadas’, o cuáles son ‘legítimas’. Google intenta con todas sus fuerzas representar a Internet como es, no el Internet como Evgeny Morozov cree que debería ser.

 

Fuente  :   CNN

 

PD  :  Más claro imposible….

 

“Pero también ha generado miles de sitios que atentan contra el consenso científico, revocan hechos bien establecidos y promueven teorías de la conspiración“.

Su problema es con los disparatados: 911 Truthers; gente que cree, a pesar de la abrumadora evidencia científica en contra, que las vacunas causan el autismo; los que no creen en la evolución; los que niegan el calentamiento global, y demás.

Los Truthers están claramente equivocados, como lo están las personas anti-vacunas. Y, sí, la mayoría de los que niegan el calentamiento global.

¿ significa eso que debemos agrupar a todos los críticos del actual consenso científico, junto con los 911 Truthers y los negadores del Holocausto?

La gente puede elegir entre creerle al bloguero solitario con un sitio web estrafalario, o a los expertos que saben de lo que están hablando. Es difícil imaginar que la persona que tiende a creer en teorías de conspiración sea convencida de realizar un análisis más profundo por una simple ‘bandera roja’ de Google.

 

Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

 

– “Buscando un nuevo enemigo fente al que recobrar la unidad de acción, se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así  cumplirían muy bien esa labor”.
(Club de Roma)

– “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.“

(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas)

– “La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa”.
(Christopher Manes, Earth First!)

– “Tenemos que conducir este asunto del calentamiento global. Aún si la teoría del calentamiento global está equivocada, Estaremos haciendo lo correcto en términos de Política económica yambiental.”
(Timothy Wirth, Ex Subsecretario de Estado de EEUU Actual Presidente de la UN Foundation)

“El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición”

(James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S. G. Warburg, miembro de la Round Table y del CFR, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense).

 

 

 

El FBI busca controlar las comunicaciones en redes sociales

 

PD  :  Acaso creias que al FBI le importaba los derechos de autor ??  aquí está la prueba…. controlar directamente el tráfico de información de la red !

 

Recuerda una vez más….

 

La red social Twitter aplicará censura selectiva según las leyes de cada país

La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que se cuece

El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

 

Anonymous – Creación de la CIA… estafa illuminati

EE. UU. prepara una ley para protegerse de ciberataques

Anonymous : “El logo de Anonymous es el mismo de la ONU, con la diferencia que en el centro lleva a un hombre sin cabeza, que representa el anonimato global “

Simbología del comunicado oficial del logo de Anonymous… ( hace referencia a horus ???, Falsa bandera ?? Disidencia controlada en nombre del NOM…? ))

Todo sobre “Anonymous”: El ejército de hackers que defiende a Wikileaks

Wikileaks, una Operación de la CIA

Anonymous y Wikileaks terroristas de la CIA en Internet

Anonymous… ese AutoAtentado de los mismos para indoctrinar a la población para seguir censurando la red…

Anonymous y los ‘indignados’, unidos ante Wall Street

Assange ( Wikileaks ) se une a los ‘okupas’ de la Bolsa de Londres

Alex Jones: Wikileaks será utilizado para restringir libertad en internet

Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”

Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.

Anonymous, Facebook y la marca de la bestia

…Inspirados por las revoluciones de Egipto…]   ———->  Henry kissinger ; esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “

El Departamento de Justicia de EEUU quiere Tipificar como delito la Subida de videos en You Tube

YOUTUBE EN ALERTA: EE.UU. LE ORDENA CENSURAR ‘CIERTOS VIDEOS’

Blogueros en el centro de la diana

EE. UU. INTENSIFICA EL CONTROL DE INTERNET: CIERRAN 150 PÁGINAS

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

EE.UU. quiere aprender de las redes sociales

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

Reino Unido adquiere una herramienta que permite rastrear a los ciudadanos en Internet

Investigan la identificación de personas por la forma de andar y el movimiento de los labios

Polémica en EEUU por un ‘software espía’ instalado en millones de móviles

EE UU estudia un sistema de identificación de internautas

Randi Zuckerberg: “El anonimato debe desaparecer de Internet”

El reconocimiento facial de Facebook se amplía a nivel global y etiqueta nuestras fotos automáticamente

Supercámaras de la NASA son utilizadas para registrar cada rostro en enormes multitudes

Microsoft propone un sistema que rastrea la conducta global del empleado

Microsoft recolecta temporalmente la localización de ordenadores y móviles con Windows

Los iPhone recopilan información de forma secreta sobre los movimientos de sus usuarios

Google ‘indexará’ los comentarios públicos de Facebook

FACEBOOK, LA MAYOR ARMA DE ESPIONAJE DE TODOS LOS TIEMPOS

Daniel Estulin : La Ley para que Obama pueda “apagar” Internet avanza a una velocidad excepcional

Obama lanza el control completo de las comunicaciones – Alex Jones

Obama dio en octubre de 2009 el último ‘empujón’ a la ley Sinde

Rubalcaba: “No sé si ley Sinde, pero habrá ley; vamos a volver a la carga”

Sopa Censura Internet Estados Unidos

La Reforma de Salud de Obama (Obamacare) incluye el MICROCHIP

MARZO/ABRIL DEL 2013 TODO ESTADOS UNIDOS POR LEY DEBERA IMPLANTARSE EL MICROCHIP

¡La Hipocresía huele a mierda!

JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]

“Las empresas de Wall Street están detrás del 15M y de los indignados”

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

‘Ciberataque’ contra el principal servidor de Internet palestino […El ataque se ha producido justo después del ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la Unesco, decisión criticada por EEUU e Israel…]

Detrás de cada golpe está la mano de la CIA y del imperio yanqui

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

El colectivo Annonymus desconoce el significado de la palabra “conspiración”

¿Están los Estados Unidos fomentando la rebelión en los países islámicos?

Denuncia Assad conspiración contra Siria a fin de fragmentarla

Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

Clinton pide que China, India y Rusia aumenten la presión sobre Asad ( Siria )

 Anonymous ataca la web del Ministerio de Defensa sirio en apoyo al pueblo( Anonymous está ayudando al Gobierno Mundial )  – Si Clinton y Obama presionan al gobierno de Siria y Anonymous también lo hace será por algo que tienen en común….¿no? Uno, EEUU, presionándo políticamente y Anonymous presionando cibernéticamente….Definitivamente Anonymous fue creada para eso…

Arzobispo Hanna habla de conspiración contra Siria

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

Las sanciones contra Siria ‘solo pretenden que el país caiga’

Amnistía Internacional insta a los Estados miembros de la ONU a remitir el caso de Siria al TPI

La nueva directora de Amnistía Internacional en EEUU es asistente de Hillary Clinton

¿SABÍAS QUE el maquiavélico Brzezinski es miembro directivo de Amnistía Internacional?

Siria: Al igual que EE. UU. manipula los hechos en Oriente Medio, lo hará en otros lugares

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

 

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global del sábado

 

 

 

 

PD  :  PROBLEMA – REACCION- SOLUCION…..

 

 


ORDEN A PARTIR DEL CAOS, LA VIEJA TACTICA ILLUMUNATI, PARA HACER AVANZAR SU AGENDA SECRETA DE DOMINACION MUNDIAL

NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. !!!

 

La red social Twitter aplicará censura selectiva según las leyes de cada país

La red social Twitter anunció este jueves que ha desarrollado un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países puedan estar al alcance de los usuarios en los territorios afectados, informó en su blog la compañía californiana.

Para justificar la medida, Twitter argumentó que la idea de libertad de expresión se entiende de forma diversa en diferentes lugares del planeta, y puso como ejemplo que gobiernos como el de Francia o Alemania prohíben la publicación de contenidos favorables al nazismo.

“Hasta ahora, la única forma que podríamos ajustarnos a los límites de esos países era retirando el contenido globalmente. A partir de hoy, tenemos la posibilidad de retener contenidos de usuarios en un país específico al tiempo que está disponible en el resto del mundo”, explicó Twitter en su portal.

Solicitud de una “entidad autorizada”

La red social no deja claro en su publicación cómo determinará exactamente qué mensajes sobrepasan el derecho a la libertad de expresión en cada país, si bien en su página de ayuda al usuario apunta a que el bloqueo de tuiteos responderá a una solicitud por parte de una “entidad autorizada”.

“En nuestro continuo esfuerzo para hacer que nuestros servicios estén disponibles en todas partes, si recibimos una petición válida y apropiada de una entidad autorizada, puede ser necesario impedir el acceso de cierto contenido en un país determinado de vez en cuando”, indicó.

Twitter insistió en que velará por la transparencia del proceso de censura de tuiteos y notificará a los usuarios cuyo contenido sea restringido y marcará el mensaje con un aviso de que ha sido vetado.

 

Fuente  :  20 Minutos

 

PD  :    Bienvenid@s a ese  Nuevo Orden Mundial al que tanto estamos denunciando….

 

 

Recuerda…

 

España firma el polémico tratado ACTA

EE. UU. prepara una ley para protegerse de ciberataques

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que se cuece

El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet

Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

 

 

 

España firma el polémico tratado ACTA

La Unión Europea y 22 de sus estado miembros, entre ellos España, han firmado hoy en Japón el tratado ACTA, cuya inicial negociación en secreto sublevó a la comunidad de Internet. Se trata de un acuerdo comercial que pretende combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual. La firma del tratado por parte de la UE debe ser ratificada por el Parlamento Europeo en junio. Organizaciones opuestas al mismo ya preparan movilizaciones para intentar frenar la ratificación. Holanda, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Alemania figuran entre los países europeos que no lo han suscrito. Según la UE, se trata de un simple retraso por razones de procedimiento. En Polonia ya hace días que se han organizado movilizaciones contra ACTA.

Mientras Estados Unidos ha frenado las leyes antipiratería (SOPA y PIPA) para buscar un mayor consenso, el citado tratado ya fue suscrito, el año pasado, por Estados Unidos, uno de sus principales impulsores, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, entre otros países. Este acuerdo comercial propone aplicar distintas medidas por parte de los estados que lo apoyan para luchar contra el comercio de falsificaciones y la distribución sin licencia de material protegido por derechos de autor.

Lo que más preocupa a quienes combaten su redactado es que introduce medidas genéricas cuya aplicación concreta podría suponer la persecución penal de proveedores de Internet que “favorecieran” la piratería “a nivel comercial”.

ACTA diseña nuevas sanciones penales para obligar a los proveedores de Internet a vigilar los contenidos en Internet, lo que supondría, según sus oponentes, una merma en la libertad de expresión y un incremento de la inseguridad jurídica ya que autoriza a los titulares de derechos a obtener información sobre los infractores en la Red por parte de los operadores. No se trata de un artículo de obligado cumplimiento, pero es visto como una amenaza clara y la introducción de un sistema de control que evitaría el camino judicial. Las autoridades europeas, ante el escándalo que provocó el conocimiento de las negociaciones secretas del citado tratado, han asegurado que en la UE cualquier fórmula de persecución de la infracción se dará por la vía judicial.

El tratado apela a la colaboración entre las industrias de contenido y las de Internet y diseña un marco donde sería posible una actuación privada sin necesidad de acudir a la policía (para la vigilancia y recolección de pruebas) o a los tribunales para la represión de las conductas consideradas delictivas. El tratado prevé sanciones civiles, por daños y perjuicios a los intermediarios de Internet, sobre cuya cuantía no se aclara la manera de fijarla.

En marzo de 2010, la UE publicó el borrador tras la octava ronda negociadora después de que el Parlamento europeo recordara que es competente para estudiar los tratados internacionales en los que participe la UE y mostró su desacuerdo con el secretismo de las negociaciones.

RedTel , la asociación española de operadores de telecomunicaciones, cuestionó en abril de 2010 el proyecto de tratado, soprendida porque un borrador de acuerdo comercial no contenga “ninguna mención a crear oportunidades de comercio”. La asociación explicó que si bien esto es “lógico” en el caso de la piratería de bienes físicos, donde ya existe un mercado legal de bienes equivalentes, en el caso de la ‘piratería digital’ el ACTA refleja el mismo problema que la Disposición Final segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible en España, que “sólo se ocupa de medidas penalizadoras”, olvidando que el problema es la débil oferta legal de contenidos.

 

Fuente  :  El Pais

 

Recuerda…

 

 

EE. UU. prepara una ley para protegerse de ciberataques

El mandatario estadounidense, Barack Obama, anunció que un proyecto de ley dirigido a proteger al Estado de la creciente amenaza de los ciberataques ya está sobre la mesa y será estudiado por el Congreso. Esta declaración hecha durante el Discurso Anual sobre el Estado de la Unión del presidente viene después de una serie de ataques llevados a cabo por el grupo de hackers Anonymous la semana pasada.

Los ataques, en protesta por el cierre del portal Megaupload, se dirigieron contra los sitios de la Casa Blanca, del FBI, del Departamento de Justicia de EE. UU. y de la compañía Universal Music Group (UMG). Como resultado, se colapsaron las páginas web del Departamento de Justicia y de UMG. Otras páginas que resultaron afectadas por las acciones de los piratas informáticos son Warner Music Group y Sony Music.

El cierre de dominios como Megaupload “genera dudas sobre el destino de la información incautada por los agentes policiales y su incidencia sobre el derecho fundamental a la intimidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones de los ciudadanos”, subraya el abogado español Carlos Sánchez Almeida.

A su vez, el ex jefe de la inteligencia norteamericana John McConnel confirmó que Washington es capaz de responder de manera adecuada a este tipo de agresión cibernética y señaló que el país puede realizar ciberataques que podrían eliminar los sistemas informáticos de sus enemigos.

Además, comentó que EE. UU. ya ha empleado ese tipo de armas. McConnel también señaló que la CIA tiene experiencia en eliminar la amenaza de los hackers.

El autor y analista Juan Carlos Zambrana cree que este tipo acciones por parte de EE. UU. podrían llevar a un control total de los medios de comunicación. En el caso de que EE. UU. impusiera su control sobre Internet, cualquier mentira sería dada por válida.

El autor considera que el control de la información retrasó la evolución de la humanidad y opina que “todas las dictaduras, injusticias y toda la pobreza se generan por el monopolio y control de la información”.

Sin embargo, según Zambrana “en los últimos tiempos a los países hegemónicos se les ha hecho difícil controlar y seguir manipulando la información por la existencia de Internet.”

“Hay una guerra ahora entre los derechos civiles del ciudadano a informarse y el monopolio de la información que tienen los grandes grupos de poder para manipular esta información”, concluye.

Fuente  :  RT

 

Recuerda …

 

Anonymous : “El logo de Anonymous es el mismo de la ONU, con la diferencia que en el centro lleva a un hombre sin cabeza, que representa el anonimato global “

Simbología del comunicado oficial del logo de Anonymous… ( hace referencia a horus ???, Falsa bandera ?? Disidencia controlada en nombre del NOM…? ))

Todo sobre “Anonymous”: El ejército de hackers que defiende a Wikileaks

Wikileaks, una Operación de la CIA

Anonymous y Wikileaks terroristas de la CIA en Internet

Anonymous… ese AutoAtentado de los mismos para indoctrinar a la población para seguir censurando la red…

Anonymous y los ‘indignados’, unidos ante Wall Street

Assange ( Wikileaks ) se une a los ‘okupas’ de la Bolsa de Londres

Alex Jones: Wikileaks será utilizado para restringir libertad en internet

Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”

Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.

Anonymous, Facebook y la marca de la bestia

…Inspirados por las revoluciones de Egipto…]   ———->  Henry kissinger ; esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que se cuece

El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet

Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

El Departamento de Justicia de EEUU quiere Tipificar como delito la Subida de videos en You Tube

YOUTUBE EN ALERTA: EE.UU. LE ORDENA CENSURAR ‘CIERTOS VIDEOS’

Blogueros en el centro de la diana

EE. UU. INTENSIFICA EL CONTROL DE INTERNET: CIERRAN 150 PÁGINAS

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

EE.UU. quiere aprender de las redes sociales

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

Reino Unido adquiere una herramienta que permite rastrear a los ciudadanos en Internet

Investigan la identificación de personas por la forma de andar y el movimiento de los labios

Polémica en EEUU por un ‘software espía’ instalado en millones de móviles

EE UU estudia un sistema de identificación de internautas

Randi Zuckerberg: “El anonimato debe desaparecer de Internet”

El reconocimiento facial de Facebook se amplía a nivel global y etiqueta nuestras fotos automáticamente

Supercámaras de la NASA son utilizadas para registrar cada rostro en enormes multitudes

Microsoft propone un sistema que rastrea la conducta global del empleado

Microsoft recolecta temporalmente la localización de ordenadores y móviles con Windows

Los iPhone recopilan información de forma secreta sobre los movimientos de sus usuarios

Google ‘indexará’ los comentarios públicos de Facebook

FACEBOOK, LA MAYOR ARMA DE ESPIONAJE DE TODOS LOS TIEMPOS

Daniel Estulin : La Ley para que Obama pueda “apagar” Internet avanza a una velocidad excepcional

Obama lanza el control completo de las comunicaciones – Alex Jones

Obama dio en octubre de 2009 el último ‘empujón’ a la ley Sinde

Rubalcaba: “No sé si ley Sinde, pero habrá ley; vamos a volver a la carga”

Sopa Censura Internet Estados Unidos

La Reforma de Salud de Obama (Obamacare) incluye el MICROCHIP

MARZO/ABRIL DEL 2013 TODO ESTADOS UNIDOS POR LEY DEBERA IMPLANTARSE EL MICROCHIP

¡La Hipocresía huele a mierda!

JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]

“Las empresas de Wall Street están detrás del 15M y de los indignados”

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

‘Ciberataque’ contra el principal servidor de Internet palestino […El ataque se ha producido justo después del ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la Unesco, decisión criticada por EEUU e Israel…]

Detrás de cada golpe está la mano de la CIA y del imperio yanqui

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

El colectivo Annonymus desconoce el significado de la palabra “conspiración”

¿Están los Estados Unidos fomentando la rebelión en los países islámicos?

Denuncia Assad conspiración contra Siria a fin de fragmentarla

Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

Clinton pide que China, India y Rusia aumenten la presión sobre Asad ( Siria )

 Anonymous ataca la web del Ministerio de Defensa sirio en apoyo al pueblo( Anonymous está ayudando al Gobierno Mundial )  – Si Clinton y Obama presionan al gobierno de Siria y Anonymous también lo hace será por algo que tienen en común….¿no? Uno, EEUU, presionándo políticamente y Anonymous presionando cibernéticamente….Definitivamente Anonymous fue creada para eso…

Arzobispo Hanna habla de conspiración contra Siria

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

Las sanciones contra Siria ‘solo pretenden que el país caiga’

Amnistía Internacional insta a los Estados miembros de la ONU a remitir el caso de Siria al TPI

La nueva directora de Amnistía Internacional en EEUU es asistente de Hillary Clinton

¿SABÍAS QUE el maquiavélico Brzezinski es miembro directivo de Amnistía Internacional?

Siria: Al igual que EE. UU. manipula los hechos en Oriente Medio, lo hará en otros lugares

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

 

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global del sábado

 

 

 

 

PD  :  PROBLEMA – REACCION- SOLUCION…..

 

Generan  el CAOS ( crisis ) , y luego… ellos mismos restablecerán el ORDEN… qué orden ? el ORDEN al PROBLEMA que ellos mismos crearon…

Su solución…  EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Despierta !, porque estás asistiendo a la mayor guerra psicológica de cuarta generación que jamás pudiste imaginar !

Hay un nexo de unión en las “revoluciones”…   todo es a partir de una (FALSA) transición más “democrática”, o más bien sería que.. con la excusa de una democracia más participativa para mejorar las condiciones de los ciudadanos, ya sea en calidad de que estén sometidos a regímenes autoritarios o reivindicaciones de derechos ciudadanos, están “revolucionando” el panorama mundial..! el por qué ?, pues para DIVIDIR Y VENCER…. , para qué ? para generar el CAOS, y luego… ellos mismos restablecerán el ORDEN… qué orden ? el ORDEN al PROBLEMA que ellos mismos crearon…


ORDEN A PARTIR DEL CAOS, LA VIEJA TACTICA ILLUMUNATI, PARA HACER AVANZAR SU AGENDA SECRETA DE DOMINACION MUNDIAL

NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. !!!

Sarkozy felicita a EE UU por el cierre del portal de descargas en Internet Megaupload

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, felicitó a Estados Unidos por el cierre del portal de descargas en internet Megaupload, y abogó por una “colaboración judicial y policial activa entre Estados” para luchar contra la piratería audiovisual.

“La lucha contra los sitios ilegales de descarga directa o de streaming (visionado en línea), que fundan su modelo comercial sobre la piratería de las obras, constituye una imperiosa necesidad para la preservación de la diversidad cultural y la renovación de la creación”, señaló Sarkozy en un comunicado.

El jefe del Estado francés agregó que ese tipo de operadores cuestionan “la financiación de las industrias culturales en su conjunto”, agregó Sarkozy.

A tres meses de las próximas elecciones presidenciales en Francia, el actual presidente aprovechó para defender la ley francesa contra la piratería audiovisual, conocida como Hadopi, y que prevé multar y cortar internet a los reincidentes, siempre que lo autorice un juez, aunque aún nadie ha sido condenado en Francia.

“El combate judicial contra esos actores comerciales constituye el complemento indispensable de la ‘respuesta gradual’, esencialmente pedagógica, llevada a cabo por Hadopi respecto a los intercambios entre particulares”, agregó.

El presidente galo animó a los creadores franceses a intensificar la utilización de las herramientas judiciales que ya contempla la legislación francesa y llamó a los legisladores a completar el compendio jurídico francés contra la piratería audiovuisual con nuevas disposiciones.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció ayer el cierre de la popular página de descargas Megaupload por un supuesto delito de piratería informática y la detención en Nueva Zelanda de de cuatro de sus ejecutivos, entre ellos su fundador, conocido como Kim Dotcom.

Las autoridades acusan a Megaupload de formar parte de “una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática mundial” que ha causado más de 500 millones de dólares (unos 385 millones de euros) en daños a los derechos de autor.

El FBI ha señalado que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA, promovido por el Congreso de EEUU, y que un día antes había provocado el “apagón” de varias páginas en señal de protesta por supuesta intención “censora”.

 

Fuente  :   20 Minutos

 

PD  : 

 

 

 

El Gobierno de EE UU cita a seriesyonkis en la denuncia ante el juez

En la demanda del Gobierno de Estados Unidos presentada ante los juzgados de Virginia contra Megaupload se cita tres veces el sitio español seriesyonkis, entre otros . En una primera, aparece mencionado cuando se enumeran “populares sitios de enlaces que remiten a Megaupload” (Mega Conspiración en el lenguaje de la acusación). En este contexto se cita a seriesyonkies.com, taringa.net y peliculasyonkis.com, entre otras. Las otras dos menciones en este texto de 72 páginas se producen cuando se relatan los intercambios de correos electrónicos entre miembros de la empresa Megaupload. Se reproduce uno del 7 de mayo de 2009 en el que Ortmann, jefe técnico de la compañía, enumera al fundador Kim Dotcom los sitios desde donde los clientes del servicio premium enlazan a Megaupload y destaca, entre otros, a seriesyonkies. Apenas 10 días después, otro miembro de la empresa remite un correo a Ortmann con los sitios “top” más usados para acceder a los contenidos de Megaupload. Ahí figuran seriesyonkis.com, peliculasyonkis.com, dospuntocerovision.com, cinetube.es y surfthechannel.com.

El texto de la acusación demuestra que los investigadores han tenido acceso a todo tipo de datos, desde correos a transacciones financieras. Atribuyen a Megaupload 180 millones de usuarios registrados. El texto se entretiene en relatar el funcionamiento del sitio destacando el distinto trato que reciben los usuarios anónimos, los registrados y aquellos que pagan una cuota premium. Los primeros solo pueden almacenar un archivo durante 21 días si durante este período no es descargado ninguna vez. Los usuarios registrados tienen un plazo de 90 días. Si al final del mismo, el archivo no ha sido usado ninguna vez…se anula. Los clientes premium no tienen estas restricciones en el almacenamiento. La denuncia no lo cita, pero este servicio no era usado únicamente para albergar copias de filmes. Un número impreciso de clientes lo empleaba como nube donde guardar sus documentos en la Red, accesibles desde cualquier máquina.

Mientras, explica el documento, la empresa “ha destinado millones de dólares a pagos para mantener su infraestructura”, apenas hay constancia de que haya realizado pagos a quienes detentan derechos de autor.

La acusación describe que el servicio carecía de una ventana de búsqueda para que los internautas pudieran localizar contenidos. Ello aumentaba la importancia de sitios terceros que eran los que ofrecían esta información y con los que la empresa mantenía relaciones. En contraste con esta ausencia de buscador público, los propietarios de Megaupload, sigue explicando la denuncia, disponían de una base de datos interna sobre sus propios contenidos que podían utilizar para dar información a terceros sitios. En la página principal del sitio no se anunciaban contenidos que infringieran la propiedad intelectual.

Cuando un archivo era subido a Megaupload, narra el texto, se generaba por los algoritmos del sistema un código identificativo que permitía el acceso al mismo. Si las máquinas detectaban que el archivo ya existía en sus servidores, en principio, no realizaban una nueva copia y suministraban el acceso al primero. Con todo no siempre era así. El texto asegura que las peticiones de retirada de contenidos por parte de los propietarios de derecho eran atendidas fraudulentamente en muchas ocasiones porque se cancelaba el archivo denunciado pero se activaban copias no detectadas.

Tras describir la ubicación de los servidores empleados por la empresa en Estados Unidos, Canadá, Francia y Holanda, el documento aprovecha el acceso a los correos electrónicos de la misma para contar su actividad cotidiana. Citan, por ejemplo, un correo de Google de mayo de 2007 en el que la compañía del buscador les avisa de que ha detectado que su web alberga muchos contenidos que violan la propiedad intelectual por lo que el servicio publicitario de Google “no podrá trabajar con ustedes”.Entre 2006 y 2011 la cuenta de PayPal movió más de 110 millones de dólares (85 millones de euros).

 

La denuncia detalla la participación de los acusados en el capital de la empresa y los ingresos de cada uno de ellos con cifras que, en 2010, fueron de los 200.000 dólares anuales a los nueve millones. Se enumeran todo tipo de transferencias, desde las que se han hecho para pagar el empleo de servidores hasta el realizado para alquilar un yate, con cifras siempre de varios dígitos.

De cara a la confiscación de bienes se llega a enumerar la propiedad de coches por parte de los acusados. Según la demanda, uno de ellos, Fin Batato, disfrutaba de un Maserati.

Esta noche, el grupo Anonymous ha lanzado un ataque de denegación de servicio contra varios sitios relacionados con el caso.

 

Fuente  :  El Pais