Archivo de la categoría: Fascismo

La defensa de la libertad se considera terrorismo en EE.UU

Un estudio clasifica a ‘indignados’ y a otros grupos de izquierda como potencialmente peligrosos

Un estudio financiado por el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. concluye que aquellos que defienden la libertad individual y creen en la ‘teoría de la conspiración’ son terroristas en potencia.

El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y Respuesta al Terrorismo de la Universidad de Maryland (START, por sus siglas en inglés) publicó el estudio “Puntos calientes de terrorismo y otros delitos en Estados Unidos, 1970-2008”, en el que entre otras cosas caracteriza los rasgos físicos y de comportamiento para identificar a terroristas.

Realizado con el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional por un valor de 12 millones de dólares, el START propone clasificar a los terroristas en grupos religiosos, étnico-nacionalistas o de extrema izquierda. Así, el estudio considera como terroristas de extrema derecha a los “grupos que creen que el estilo de vida personal y / o nacional está bajo agresión y se ha perdido o esta en inminente amenaza”. “Los grupos antiglobalización también pueden ser extremadamente nacionalistas (a diferencia del significado universal e internacional), o los que sospechan de las autoridades, o los que reverencian sobre todo la libertad individual y creen en la ‘teoría de la conspiración’ y ven una grave amenaza a la soberanía nacional y / o las libertades personales”, agrega el informe.

Según el documento, los terroristas de izquierda son los que “quieren provocar el cambio mediante una revolución violenta en lugar de con procesos políticos establecidos”. Esta categoría también incluye a grupos seculares de izquierda que confían en gran medida en el terrorismo para derrocar al sistema capitalista y establecer “una dictadura del proletariado (marxistas-leninistas) o más raramente, un sistema político descentralizado no jerárquico”. De avalar el informe, sus descripciones podría aplicarse a los integrantes del movimiento Ocupa Wall Street, que han recurrido a los campamentos para denunciar la desigualdad social y han sido desalojados con violencia por las autoridades.

Fuente  : RT

Recuerda…

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

 

 

La Corte Suprema de EE.UU. respalda el seguro médico obligatorio

 

Recuerda…

 

MARZO/ABRIL DEL 2013 TODO ESTADOS UNIDOS POR LEY DEBERA IMPLANTARSE EL MICROCHIP

EEUU implementa el Microchip obligatorio! 666 (Abril 2013)

 

 

Los guardias civiles denuncian: “O multamos más, o nos quitan pluses y nos ponen peores turnos”

“Cada vez nos presionan más. Casi siempre son órdenes verbales, pero ya también por escrito en algunas zonas, donde nos lo dejan claro: hay que poner más denuncias, o si no…”Un portavoz de la Unión de Guardias Civiles lo denuncia a ELPLURAL.COM. Los mandos de la Benemérita están intimidando a los agentes de tráfico hasta el punto de crear lo que nos dicen que es “un ambiente inaguantable”.

“Y estas presiones –nos dice un portavoz de los guardias- para que pongamos más multas no se hacen sobre nada, sino que se concretan en bajadas en las nóminas y empeoramiento de los horarios de quienes no hacen lo que les piden”. Las amenazas, según nos cuentan, les llegan habitualmente “en  las reuniones semanales, lo que nosotros llamamos ‘las academias’, que teóricamente debieran dedicarse a ponernos al día en los cambios de normas etc., pero que al final para lo que las usan es para pasarnos sus doctrinas”.

Avisos de retiradas de pluses si multan poco
Aunque últimamente, según denuncian los agentes con los que ha hablado ELPLURAL.COM, también están llegándoles notificaciones por escrito. En concreto, como se puede ver en el Aviso que adjuntamos (hemos borrado para evitar represalias el nombre del agente de tráfico que lo recibió), lo que les vienen a decir es que están multando por debajo de la media por lo que sus superiores, como se lee literalmente, le advierten “de que podrá ser propuesto para la no percepción del complemento de productividad funcional”.  Una amenaza que se concreta en la pérdida de suplementos que, según nos dicen, pueden llegar a significar hasta unos 3.000 euros al año.

Pero como denuncian los guardias a ELPLURAL.COM, las presiones vienen también a través de los horarios de trabajo. Y nos dan un ejemplo. “En el Subsector Madrid Sur lo que hacen los responsables de poner los servicios es llevar dos cuadrantes para los agentes de carretera. En uno ponen a los que llamamos ‘multones’, que cumplen lo que se decide que está bien, la media o más, y estos libran más de un fin de semana y los festivos. Y luego llevan otro cuadrante para los que multan lo que ven…, en fin, a estos se les da lo que está estipulado: un fin de semana al mes”.

La orden viene de Interior
¿Cuántas son las multas o la recaudación en multas que tendrían que cumplir un guardia para hacer felices a sus mandos? Nuestras fuentes nos dicen que “nunca se da una cifra, por supuesto, pero te avisan con esos escritos, y al mes siguiente sabes que no has cumplido con lo que tuvieran en la cabeza, porque te recortan los pluses estipulados”.

La orden de multar más, según estas fuentes de la Unión de Guardias Civiles, viene directamente del ministerio del Interior y de la Dirección General de la Guardia Civil. Incluso ironizan ante los comentarios de su máximo responsable. Hace unas semanas, Arsenio Fernández de Mesa, del que en EL PLURAL.COM les hemos contado ya sobre su preparación  y sobre sus ‘logros’ , satirizó sobre las órdenes de multar más que habrían dado: “no he encontrado ninguna consigna de nadie –dijo- diciendo que hay que multar más”. Los guardias le respondieron en el mismo tono: “por lo que parece (el Director General) está bastante mal informado, sus informadores fallan o mienten”.

En abril de 2012, un 10% más de multas
En su respaldo, estos guardias civiles con los que hemos hablado echan mano de la estadística. En este caso, de una estadística oficial , la que publica la propia Guardia Civil y en la que se puede ver que en el mes de abril de 2012 se han puesto un total de 203.438 sanciones…, lo que significa un 10,86% más que en el mismo mes del año 2011.

La presión es tan grande que se está produciendo un descenso creciente en el número de efectivos entre los agentes de Tráfico, que piden traslados o no se presentan para cubrir las plazas. “Cualquier otro destino pone menos en riesgo tus pluses”, nos dicen, y concluyen que ésta, la reducción del número de guardias en las carreteras es también “lo que quieren en Interior, porque nos quieren reducir hasta un 80% de los que somos”.

 

Fuente  :  elplural

 

 

‘El Club Bilderberg, gran teatro donde se ha creado la crisis mundial y europea’

La cumbre de las personalidades más influyentes busca formar el gobierno para dirigir al planeta

 

El Club Bilderberg, que anualmente reúne a las personas más influyentes del mundo, representa un gran teatro donde se ha creado la crisis europea y se pretende privar de la soberanía a los países de la región. Así lo asegura la periodista y escritora Cristina Martín Jiménez.

Según la analista, se trata del “organismo que puede cambiar no solamente la estructura de los países, sino también de uniones integrales como la Unión Europea o la Norteamérica”.

Reto: crear el gobierno mundial

Bilderberg está integrado por personas que tienen una gran influencia, que les permite modificar leyes parlamentarias en sus países de origen o influir en las estructuras gobernantes. De hecho, les encanta decidir quiénes van a ser los futuros presidentes de determinados países”, afirma la periodista.

Así, Martín Jiménez hace hincapié en que hace poco el que fuera “secretario general de la OTAN, Javier Solana, dijo que Europa tiene que ser un laboratorio del posible gobierno mundial. ¿Qué quiere decir esto? Que es aquí en Europa donde Bilderberg está trabajando y experimentando para ver cómo funcionaría este gobierno mundial que aspira”.

“La crisis económica mundial y europea, desde mi punto de vista, ha sido creada por este club. Estamos asistiendo a un gran teatro”, concluye la analista.

‘Ocupa Bilderberg’ muestra los dientes

El Club Bilderberg celebra sus conferencias anuales a puerta cerrada, sin informar a los medios de comunicación de sus debates y sin publicar conclusiones de los mismos.

Este año se espera la llegada de una cantidad récord de activistas: más de 1.000 personas han expresado su deseo de asistir a la protesta. Debido a este hecho, este año el Club Bilderberg ha reforzado las medidas de seguridad y ha hecho todo lo posible para ‘limpiar el terreno’ y evitar incidentes.

 

Fuente  :  RT

 

 

Orwelliano: Documento oficial detalla como serán los campos de “reeducación” en USA

 

dees

La existencia de un plan para poner en marcha “campos de re-educación” en Estados Unidos fue revelada hace meses en la red. Desde entonces, un constante debate sobre si es para americanos, emigrantes o los motivos últimos de un plan de estas características han sido discutidos en foros y páginas de todo tipo. Por esa razón, el periodista P.J. Watson para Infowars deja claras las líneas generales, esta vez ya no “citando” sino pegando en su último artículo extractos del propio documento del ejército americano que fue filtrado con detalles sobre el tema.
La hora de la negación se ha terminado

Un sorprendente manual del Ejército de los Estados Unidos que describe cómo los activistas políticos en campos de prisiones serán adoctrinados por oficiales de operaciones sicológicas asisgnados especialmente contiene referencias claras y muy numerosas del hecho de que las políticas se aplican domésticamente a los ciudadanos americanos.

A pesar del hecho de que el manual tiene más de 300 páginas, y llevaría horas leerlo completo y apropiadamente, en unos minutos de posteo de nuestra historia ayer, algunos comentaristas aseguraban que las políticas subrayadas en el documento sólo estaban relacionadas con operaciones de combate extranjero y no se aplicaban domésticamente a ciudadanos americanos.

Esto es similar a la negación observada anteriormente ante el pasaje de la NDAA cuando algunos discutían que las provisiones de detención indefinida no se aplicaban a los ciudadanos americanos a pesar de los numerosos analistas en leyes que aseguran que sí y el propio presidente Barack Obama reconociéndolo cuando firmó la ley.

La parte más alarmante del documento aparece en la página 56 y hace referencia clara a la detención en campos que tendrán equipos PSYOP cuya responsabilidad será “programas de adoctrinamiento para reducir o eliminar actitudes antagonistas”, así como buscar “activistas políticos” con tales programas de adoctrinamiento para ofrecer “entendimiento y apreciación positiva de las acciones y políticas de USA”.

Vamos a dejarlo claro. El manual en primer lugar tiene que ver con combatientes enemigos capturados y detenidos en campos de prisiones extranjeros dirigidos por militares USA. Sin embargo, otra cosa que también es evidente de la lectura del manual completo es el hecho de que también se aplica a ciudadanos detenidos dentro de USA, tanto si son ciudadanos desplazados o “internados civiles”. En otras palabras, ciudadanos que son detenidos por “razones de seguridad, para protección o porque ha cometido una ofensa contra el poder detentado”.

En primer lugar, a lo largo del manual hay muchas referencias sobre cómo el ejército USA trabajaría junto al DHS, ICE y FEMA (pag 24) para implementar políticas “dentro de territorio USA” como parte de “operaciones de apoyo civil” en el caso de “desastres causados por la mano de hombre, accidentes, ataques terroristas e incidentes en USA y sus territorios” (pag 38).

“El manejo de los cuidadanos desplazados es también una misión que será llevada a cabo en apoyo de desastres u otras emergencias dentro de USA o territorios USA durante operaciones de apoyo civil”, dice pág 33. La página 56 también cita que es la responsabilidad del oficial PSYOP “controlar al detenido y a la población desplazada durante las emergencias”.

“El re-asentamiento dirigido como una parte de las operaciones de apoyo civil siempre será dirigido en apoyo de otra agencia dirigente (FEMA, DHS)” dice la pagina 37.

Todos estos pasajes dejan claras las políticas subrayadas en la página 56 que también es aplicable dentro del territorio USA como parte de “operaciones de apoyo civil” conducidas en asociación con agencias federales domésticas como el DHS y el ICE. Las autoridades de inmigración USA no tienen el rol de detener a prisioneros en Afganistán e Irak ni tampoco pueden hacerlo otras agencias USA también listadas en el documento como el Servicio Público de Salud (pag 224).

El documento también contiene numerosas referencias a los ciudadanos USA (sobre todo en pag 13 y 41) que dice cómo “los ciudadanos USA serán confinados de forma separadas de los detenidos” lo cual significa que ellos serán separados de los prisioneros extranjeros en los campos.

En la página 146 del manual, aprendemos cómo los prisioneros en los campos serán identificados

“El apellidos del prisionero y la letra de su nombre serán colocados en primer lugar en una tablilla y el número de la seguridad social del prisionero será colocado en segundo lugar”.

La última vez que lo chequeé la Administración de Seguridad Social de USA no era responsable por dar número de la SS a la gente en Irak o Afganistán.

En la página 193 del documento, aprendemos que las políticas contenidas en el manual pueden ser aplicadas domésticamente. El texto deja claro que, en el momento en que el Presidente aprueba una orden ejecutiva para anular el Posse Comitatus, la ley que prohibe a los militares aplicar la fuerza domésticamente, las políticas “pueden ser ejecutadas tanto en operaciones de apoyo civil doméstico”.

El manual cita “Estas operaciones pueden ser llevadas a cabo tanto en operaciones de apoyo civil doméstico” y añade que “La autoridad que aprueba reasentamientos como operaciones dentro de territorios USA”, requeriría una “excepción especial al Posse Comitatus Act, que puede ser obtenida via “El Presidente invocando hu autoridad ejecutiva”.

Estos ejemplos son sólo un puñado de la plétora contenida en la página 326 “Internamiento y Reasentamiento” que prueba qe las políticas en el manual se aplican no sólo a prisioneros en el extranjeros, sino también a cuidadanos americanos en USA.

Por si fuera poco, tenemos esta noticia de 2009 sobre cómo la Guardia Nacional publicó una serie de listados de empleos por los que buscaban a “Especialistas en Internamento/Reasentamiento” para trabajar en “campos de internados civiles” dentro deUSA.

La hora de la negación se ha acabado. La gente se pasa semanas discutiendo sobre las provisiones de “detención indefinida” del Acta de Autorización de la Defensa Nacional, sin escuchar a expertos legales que aseguran que las provisiones de rapto si se aplican a ciudadanos de USA.

Parece que la disonancia cognitica está causando que algunas personas busquen desesperadamente cualquier forma de negación para no ver la chocante verdad contenida en los documentos del Ejército. Esto es particularmente prevalente entre demócratas y liberales, cuyo apoyo al culto de Barack Obama les ha dejado al hecho de que su administración está aprobando leyes que, en muchos casos, son mucho más draconianas que nada de lo que Bush hizo ley.

Sí, el Ejército de USA ha escrito realmente un manual que detalla todo sobre CAMPOS DE RE-EDUCACION. Sí, el manual se aplica a ciudadanos americanos y domésticamente. Negar estos hechos probables no hará que la amenaza se disipe- Esto no es un monstruo imaginario bajo la cama.

La hora de la negación se ha terminado.

 

Fuente  :    Urgente24.com

 

Recuerda…

 

– “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.“

(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas)

 

– “El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición”

(James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S. G. Warburg, miembro de la Round Table y del CFR, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense).

 

 

 

Aprueban Ley Cispa contra ciberataques

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer el proyecto de ley HR 3523, que consentirá a las compañías de Internet proporcionar información confidencial de los usuarios al gobierno de Estados Unidos.

Tras una sesión que duró más de cinco horas, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el polémico proyecto de ley conocido como Cispa (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act ) el cual consentirá que las compañías de Internet proporcionen información confidencial de los usuarios al Gobierno de Estados Unidos.

Con 248 votos a favor y 168 en contra, y pese a que la Casa Blanca se ha opuesto determinantemente a dicha iniciativa, la Cámara baja dio el visto bueno a la donación de poderes adicionales para la protección de las redes americanas contra ataques cibernéticos, y en vistas a salvaguardar la integridad de los derechos de autor y patentes.

La Casa Blanca ha externado sus intenciones de vetar la Ley Cispa debido a que ésta no establece requisitos para minimizar y proteger la información que identifique a las personas durante el intercambio de datos entre la industria y el mismo gfobierno.

En tanto, los gigantes de la red como Google y Facebook se han pronunciado a favor de la iniciativa puesto que ella les dotará de mayor libertad frente a las restricciones de seguridad en línea.

El borrador de la Ley Cipsa autoriza a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense solicitar información sobre usuarios de Internet, dado el caso que un contacto de su directorio de correos electrónicos haya presuntamente contactado a alguien que sea sospechoso de terrorismo.

La Ley Cispa pasará ahora al Senado para su eventual aprobación.

Al respecto, el congresista demócrata, Jared Polis, ha opinado que dicha cláusula “elimina cualquier ley de privacidad que se haya aprobado jamás por el bien de la ciberseguridad”, al tiempo que señaló que:

“Permitir que los militares y la NSA espíen a los estadounidenses en suelo estadounidense va contra cualquier principio sobre el que se fundó este país”.

A su vez, el republicano Mike Rogers, quien preside el Comité de Inteligencia de la Cámara baja, consideró que la Ley Cispa es necesaria para socavar los ataques cibernéticos provenientes de Rusia y China, cuyos gobiernos, según él, “está robando el valor y la prosperidad de Estados Unidos”.

Por su parte, el congresista republicano Ron Paul, aspirante a la candidatura presidencial de su partido, advirtió que el proyecto es un Gran Hermano a gran escala“.

Fuente  :    Sexenio.com

Recuerda…

El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial

EEUU implementa el Microchip obligatorio! 666 (Abril 2013)

 

Recuerda…

 

MARZO/ABRIL DEL 2013 TODO ESTADOS UNIDOS POR LEY DEBERA IMPLANTARSE EL MICROCHIP

 

Tatuaje ( RFID ) en un diente ayuda a descubrir infecciones a tiempo

Padres brasileños controlarán a sus hijos con uniformes inteligentes ( Uniformes con chip RFID )

La tecnología RFID permite que marcas se conecten con sus usuarios en Facebook

Facebook y Coca Cola se unen para hacer divertido el chip de identificación RFID

Anuncio de la tv USA promocionando el microchip que quieren implantarnos

Españoles se implantan microchip(666) NUEVO ORDEN MUNDIAL

 

Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientossesenta y seis.”

( Apocalipsis 13:16-18 )

 

Reino Unido vigilará Internet y las llamadas telefónicas para combatir el terrorismo

Reino Unido permitirá que una de sus agencias de Inteligencia monitorice todas las llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos y actividades online en el país para ayudar a combatir el crimen y los ataques de militantes, dijo el domingo el Ministerio del Interior. “Es vital que la policía y los servicios de seguridad sean capaces de obtener datos de comunicaciones en ciertas circunstancias para investigar crímenes serios y terrorismo y para proteger al público”, dijo un portavoz del ministerio.

La ley propuesta ya ha provocado fuertes críticas desde dentro de las propias filas del oficialista Partido Conservador, como una invasión a la privacidad y a los derechos personales.

“Lo que el Gobierno no ha explicado es precisamente por qué quiere escucharnos furtivamente a todos sin ir siquiera a un juez por una orden de cateo, que es lo que siempre solía ocurrir”, dijo a BBC News el miembro del Parlamento David Davis. “Es una extensión innecesaria de la capacidad del Estado de espiar a la gente común”, agregó.

Se espera que la nueva ley sea anunciada en el discurso que será pronunciado por la Reina Isabel II de Inglaterra en mayo, en el que establecerá la agenda legislativa.

Actualmente, las agencias británicas pueden monitorizar llamadas y correos electrónicos de individuos específicos que podrían estar bajo investigación tras obtener la aprobación ministerial, pero la expansión a toda la ciudadanía ciertamente enfadará a los activistas por las libertades civiles.

Se pedirá a empresas proveedoras de Internet que instalen equipamientos que permitan al Cuartel de Comunicaciones del Gobierno, conocido como la agencia de “escuchas” electrónicas de Reino Unido, tener acceso en tiempo real a datos de comunicaciones.

Habrá una fuerte oposición

La nueva ley no permitirá a la agencia acceder al contenido de correos electrónicos, llamadas o mensajes sin una orden de inspección, pero le permitiría rastrear con quién está en contacto un individuo o grupo, con qué frecuencia se han comunicado y durante cuánto tiempo.

El periódico Sunday Times, que informó primero sobre la historia, dijo que algunos detalles sobre las propuestas fueron entregados el mes pasado a miembros de la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet británica.

Cualquier cambio propuesto a la legislación probablemente enfrentará una férrea oposición en ambas casas del Parlamento británico.

Una propuesta similar fue presentada por el entonces gobernante del Partido Laborista en el 2006, pero fue abandonado ante la fuerte oposición de los Conservadores y Liberal Demócratas, que son socios minoritarios en la coalición gobernante.

La legislación propuesta podría reflejar la Ley Patriota de Estados Unidos, introducida entre controversias seis semanas tras los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 en ese país, para expandir la autoridad del Gobierno para monitorizar las actividades de comunicaciones de sus ciudadanos.

 

Fuente  :  20 Minutos

 

 

¿Manifiesto de solidaridad con Siria o justificación del plan imperialista?

Apena que compañeros y compañeras que se dicen antiimperialistas y revolucionarios, suscriban un documento que fácilmente podría haber sido redactado por el Departamento de Estado del imperialismo gringo. Esta cosa lamentable que se denomina “Manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio”; condena “la guerra abierta que el régimen sirio libra impunemente contra su propio pueblo”.

Se dice en este manifiesto, que el régimen sirio miente para justificar la brutal represión de su propia población. Pero no se habla de cómo el gran enjambre de medios de comunicación al servicio del imperialismo, han venido configurando en el imaginario colectivo, la supuesta necesidad imperiosa de colonizar Siria. De salvar a los sirios de los mismos sirios, de civilizarlos, de democratizarlos.

Enmarcado en el discurso occidentalizado y mimetizado sobre la “primavera árabe”, el mismo que pretendió justificar la masacre llevada a cabo por el imperialismo estadounidense y sus mercenarios, del pueblo libio, del linchamiento público de Gadaffi, se pretende ahora presentarnos lo que sucede en Siria, como una revolución cruelmente reprimida por la dictadura de Bashar Al-Assad. Así de simplista, este documento intenta convencernos de que en Siria, existe un conflicto únicamente de carácter nacional, de que es el pueblo sirio el que lucha contra una dictadura sangrienta que reprime a su población: “es la esperanza colectiva en que las próximas generaciones puedan crecer en libertad, hombres y mujeres amparados por el principio universal de ciudadanía, no como súbditos sometidos al pillaje, al terror, a la humillación y a las arbitrariedades de sus dirigentes”.

Para nada, valió la pena, según las “cientos de personas de diferentes ámbitos sociales -políticas, académicas, periodísticas y de la solidaridad internacionalista”, que suscriben el denominado y engañoso “Manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio”; mencionar las numerosas evidencias de mercenarios apoyados por Al Qaeda, por ende, de la CIA; masacrando, torturando, intimidando a la población Siria y exigiendo la destitución del gobierno de Al-Asad.

Según informan distintas fuentes de Damasco y Moscú, son más de 15.000 mercenarios los que operan en Siria, auspiciados por las monarquías árabes y financiados por los siempre defensores de los lugares comunes occidentales, tales como: “Democracia, libertad de expresión, derechos humanos”, términos que usan y mancillan como les da la gana, según la conveniencia.

Tampoco pareció ser necesario, para los intelectuales firmantes, hacer referencia de cómo el denominado Consejo Nacional Sirio, copia ideológica del criminal Consejo Nacional de transición Libio, está compuesto por académicos residenciados en Francia y Estados Unidos, que han expuesto abiertamente la necesidad de invadir Siria militarmente. Tampoco creyeron necesario mencionar de cómo la extraña dictadura Siria, llevó hace poco a cabo un referéndum constitucional, con un 58% de participación, que fue aprobada con 89,4% de los votos, en medio del imperialismo más cruento de todos los tiempos; asediando, financiando y presionando a La República Árabe Siria.

“Ante la inoperancia internacional, la sociedad siria parece abandonada a su suerte. Conocemos muy bien las reglas que rigen el mundo contemporáneo, aquellas que permiten al tiempo que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas vete la creación de un Estado Palestino y la condena de la represión del régimen sirio”. ¿Es esto un llamado a la intervención del “Orden Internacional” en Siria? ¿Cómo se puede ser antiimperialista y justificar la intervención internacional en Siria, violando la soberanía y la autodeterminación de los pueblos?

“Europea y Latinoamérica, ha sido incapaz de diferenciar la lucha por las reivindicaciones sociales, de la conspiración imperialista en su busca hegemónica de recursos (que se agotan irremediablemente) y de posiciones estratégicas para el denominado “Nuevo Orden Mundial”.

El llamado es a ser verdaderamente solidarios, a ejercer el verdadero internacionalismo proletario. A ser capaces de reconocer cuando las coyunturas geopolíticas, no se pueden definir tan fácilmente en una cuartilla de conceptos y percepciones lejanas.

“No se puede confiar en el imperialismo, pero ni tantito así, nada”. ¡Viva el pueblo Sirio! ¡No a la intervención imperialista en La República Árabe Siria!

 

Fuente  :    Radio Nacional de Venezuela

 

 

Obama toma el control de los alimentos de América

Por Diego Ignacio Mur | @diegomur – Este personaje de #Bilderberg, puesto en el escenario global como presidente de los Estados Unidos (tras una extraordinaria campaña de marketing que utilizó todas las estrategias disponibles), continua la obra de George Bush en dos planos primarios: Economía y expansión territorial mediante la guerra. En este contexto cabe recordar a quien fuera el encargado de financiar su campaña, incluso mediante el auto-ataque, para desviar la atención. Lo cierto es que uno de los grandes patrocinadores de Obama fue Al Gore, cuyas mentiras sobre el cambio climático, refutadas por 30.000 científicos, su película, su libro, y también sus conferencias alrededor del mundo, fueron financiadas por la familia Bush y la corporación minera Barrick Gold, de Rockefeller. Una propaganda fervientemente alentada desde Greenpeace y la WWF (M16-Rothschild) la primera a cargo de Ted Turner.

Ahora, y acorde al decálogo para establecer un Nuevo Orden Mundial totalitario, Obama toma el control sobre todos los alimentos, granjas, ganado, maquinaria agrícola, fertilizantes y la producción de alimentos en sí, mediante el cooptamiento del mercado en América.

¿Como lo hizo? “Ya está hecho así que… no vale la pena seguir discutiendo al respecto”, señalan los conformistas en el Senado norteamericano. Como un rebaño de ovejas yendo al matadero, el pueblo estadounidense sigue completamente dormido, drogado por Soros, anestesiado por los medios de comunicación de Rothschild (AP, Reuters y casi todos los demás), y la educación en todos sus niveles, cuya estructura obedece a un diseño de John_D._Rockefeller.

Dato: John Davison Rockefeller (8 de julio de 1839 – 23 de mayo de 1937 – Estados Unidos) fue un estratega amoral, especulador, industrial y financista de Hitler. Produjo el Zyklon B o Cyclon B, que fue el gas utilizado para los campos de exterminio, un herbicida muy potente que delata a los Rockefeller detrás de la industria de agrotóxicos y las biotecnologicas actuales como Monsanto, así como lo hace David Rockefeller quien es el encargado de dirigir y subvencionar los transgénicos y propagar el uso de glifosato y agente naranja. Además, John Davison Rockefeller vendió un aditivo especial al Tercer Reich, sin el cual la flota de aviones nazi jamás hubiera volado. Rockefeller se desempeñó principalmente en el mundo de la industria petrolera, manipulando el mercado sin escrúpulos hasta monopolizarlo. Fue el fundador y presidente de la Standard Oil Company, la gigantesca compañía que llegó a controlar, la extracción, refinación, transporte y distribución de más del 90% del petróleo de Estados Unidos y sostuvo monopolios enteros en inversiones en muchos países extranjeros. La Standard Oil produjo el Cyclon B y el aditivo aeronáutico para Hitler. Fue J.D. Rockefeller quien llevó a cabo la reforma educativa que hoy rige en Estados Unidos, y que predispone a la sociedad para la estupidización masiva.

El pueblo norteamericano no solo es ignorante y victima, también es egoísta por negarse a tomar una postura definitiva contra la tiranía, el gobierno de Obama estuvo conspirando en lo que sólo puede ser llamado -la toma de posesión total del gobierno de Estados Unidos-, y nadie hizo ni dijo nada.

El 16 de marzo del 2012, el presidente Obama emitió una orden ejecutiva, tituladaDEFENSA NACIONAL PARA LA PREPARACIÓN DE RECURSOS“.

Acorde a esta orden ejecutiva, el Presidente estadounidense tiene la autoridad necesaria para tomar control de todos los recursos de la nación (mano de obra, alimentos, industria, etc), siempre y cuando lo haga “para promover la seguridad nacional” – una frase tan vaga que podría significar prácticamente cualquier cosa.

El poder para tomar control y hacerse cargo de estos recursos es delegada a las siguientes autoridades gubernamentales:

(1) El Secretario de Agricultura con respecto a los recursos alimenticios, producción de comida, recursos ganaderos, recursos veterinarios, recursos fitosanitarios, y la distribución nacional de maquinaria agrícola y fertilizantes comerciales;

(2) La Secretaría de Energía con respecto a todas las formas de energía;

(3) El Secretario de Salud y Servicios Humanos con respecto a los recursos de salud;

(4) La Secretaría de Transporte con respecto a todas las formas de transporte civil;

(5) El Secretario de Defensa en lo que respecta a los recursos hídricos, y

(6) el Secretario de Comercio con respecto al resto de las utilidades, servicios e instalaciones, incluyendo materiales para la construcción.

Esta adquisición fue diseñada en gran medida, para “almacenar suministros” para el ejercito de EE.UU.. Y resulta vergonzoso descubrir como semejante autoridad, para la toma absoluta de control sobre la totalidad de los recursos norteamericanos, fue concedida tan solo con la redacción de una simple declaración única que afirma que estas medidas son necesarias para “promover la seguridad nacional”. Como se indica en el siguiente orden:

“(…) la autoridad delegada por el artículo 201 de esta orden sólo podrá ser ejecutada para apoyar los programas que se determinaron por escrito como necesarios o apropiados para promover la defensa nacional:”

(A) Por el Secretario de Defensa en lo que respecta a la producción y construcción militar, asistencia militar para naciones extranjeras, el uso militar de los transportes civiles, las reservas administradas por el Departamento de Defensa, el espacio y las actividades directamente relacionadas;

¿Que significa todo esto? Esto significa que desde ahora, el gobierno de los Estados Unidos puede ir a tu campo, granja, chacra, comercio, tambo, o establecimiento alimenticio, y reclamar con armas de fuego, si hace falta, exigiendo todos tus cultivos, semillas, ganado y maquinaria agrícola.

¿Parece exagerado? Cualquiera puede leerlo, se trata de disposiciones legales.

Y para los que viven en la negación cerrando los ojos y eludiendo la realidad, no solo sobre el avance totalitario en Estados Unidos sino en el resto del continente, vale la pena resaltar lo siguiente:

• Cuando el periodismo independiente informó sobre la existencia de la NDAA, todos eligieron pensar que la información era engañosa ya que “Obama no quería esa legislación y no firmaría su aprobación”. Pues bien, hay que regirse por los hechos y no por las palabras.

• Cuando Obama traicionó a Estados Unidos y finalmente firmó el proyecto de ley, todos dijeron que la información era dudosa, porque “no se aplicaba a los estadounidenses”.

• Cuando Obama admitió que SI se aplicaba a los estadounidenses, anunció que elegía la opción de “no utilizar la disposición legal con los estadounidenses”, pero sólo por la gracia de su contención. Además ¿a que se refiere con “no utilizar la disposición con los estadounidenses? ¿Veremos marines en los campos argentinos, chilenos, brasileros y de toda Latinoamérica reclamando por nuestros bienes? Dicho sea de paso: Quienes previamente acusaron al periodismo independiente de engañar a la opinión pública, hoy no tienen la integridad suficiente para ofrecer disculpas y decir: “¡Hey, tenían razón, sí se aplica a los americanos!”, o “¿Entonces a quien se aplica?”

• La realidad es que Obama tomó control sobre todos los alimentos, las granjas, el agua, el ganado y el transporte. mediante EE.UU.. ¿Cuántos zombies continuaran viviendo en la negación y tratando de convencerse de que esto no pasa?

Esconder la cabeza como un avestruz no desvanece los hechos …

Lo que hizo California con Rawesome Foods, el gobierno de Obama puede repetirlo arbitrariamente y con cualquiera.

En Rawesome Foods realizaron una incursión armada: Las autoridades de California irrumpieron con armas de fuego asaltando el centro de distribución: Arrestaron agricultores, y a continuación, procedieron a destruir 50.000 dólares en alimentos, incluyendo leche, huevos, queso y sandías. Fuente.

Así de aberrante como suena, California fue solo el comienzo. En la actualidad, gracias a la orden ejecutiva de Obama, el gobierno federal de Estados Unidos puede llevar a cabo redadas al estilo Rawesome en todas las granjas, todas las tiendas de comestibles, todas las cooperativas de alimentos y las huertas familiares, o incluso individuales.

Está escrito muy claramente. Esto ya no es algo discutible o una teoría de la conspiración. Es política de la administración Obama. ¿Cual es la finalidad de esta disposición ejecutiva ilegal-anticonstitucional mientras no se advierten acciones concretas del gobierno? Este pedazo de papel, aparentemente, otorga a Obama la autoridad (deshonesta) para hacer lo que quiera y luego lavarse las manos enviando al frente a los soldados que finalmente se excusaran diciendo: “sólo estamos siguiendo órdenes”. Pero lo que es más grave. Se trata de una herramienta extorsiva. ¿Y a quienes obedece Obama? Respuesta: A Monsanto, Cargill, ADM, McDonald’s, etc.

¿Suena familiar? ¡Heil Hitler!

Otros signos de la toma de posesión

• El año pasado, el periodista Mike Adams entrevistó a Farmer Brad en el centro de Texas, quien dijo abiertamente y ante la camara: “FEMA ya comenzó a llamar agricultores a lo largo y ancho del estado demandando inventarios y listas sobre granos y semillas. La entrevista puede verse aquí.

• El martes 20 de marzo del 2012, en Chicago, la policía detuvo a unos periodistas de la NBC fuera de un hospital. Durante el arresto, los agentes les gritaron que podrían perder sus derechos constitucionales en cualquier momento. Leer noticia en inglés aquí.

• El Secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, reveló recientemente en el Senado de ese país que la administración Obama sigue órdenes de la ONU y que el Congreso de los EE.UU. es actualmente nulo. Reporte 1 | Reporte 2

• Cuando el director general de MF Global, Jon Corzine, robó miles de millones de dólares a inversores (muchos de los cuales son agricultores), no hubo ninguna investigación, ni acusación, ni arrestos. El robo financiero masivo es hoy abiertamente tolerado en Estados Unidos, siempre y cuando los ladrones estén políticamente conectadas a la administración Obama. Reporte.

Por supuesto, esto no es un invento de Obama. Bush hizo lo mismo. No es el nombre del títere de turno lo que importa, sino aquellos que tensan los hilos y se ocultan cobardemente en las sombras.

Estos manipuladores criminales aprovechan y usan personas de escasa moral, que carecen de principios y códigos fundamentales. La falta de ética se refleja en casi todos los gobiernos del planeta, hoy en día. Salvo, quizás, en aquellos que Israel y Estados Unidos pretenden destruir.

Como ya lo indicamos, los gobernantes son empleados de las corporaciones que a su vez responden a la bancocracia mundial, y los funcionarios políticos NO ocupan sus puestos para proteger los derechos de las personas, sino los intereses de sus jefes.

Los gobiernos de hoy son verdaderas mafias robando por y para los Rothschild. Mientras tanto, y careciendo de cualquier sensibilidad, hurtan al pueblo sus recursos acumulando riquezas vanas para sí mismos (y sus amigos conectados), y destruyendo la economía y las vidas de los verdaderos trabajadores sobre cuyas sudorosas espaldas se construyó nuestra civilización.

Diego Ignacio Mur

 

 

Fuente  :  BWN Argentina