Archivo de la categoría: Libertad
Los EE. UU. del mañana: ¿un país con todos sus manifestantes encarcelados?
Las manifestaciones de Ocupa Wall Street estallan con nueva fuerza tras la aprobación de una polémica ley que, entre otras cosas, prevé hasta diez años de cárcel por una protesta pacífica. Según los activistas, esta medida amenaza la libertad de expresión.
10 años de cárcel por protestar
El pasado 27 de febrero en EE. UU. el presidente aprobó y firmó la controvertida ley HR 347, bautizada ya por los estadounidenses como ‘Goodbye, First Amendment’ (‘Adiós, Primera Enmienda’). Según la nueva norma, queda prohibido para toda persona cualquier demostración de protesta y la participación en todo tipo de manifestaciones. La ley establece un castigo de hasta 10 años de cárcel para quien a sabiendas entre o permanezca en cualquier edificio o terreno sin la autorización legal del Gobierno. También se puede acabar tras las rejas si otra persona denuncia que se tiene la intención de protestar.
Para acercarse al presidente de EE. UU. o cualquier otro político, una persona común y corriente necesitará un permiso especial. La ley incluye como delito la intención de impedir o perturbar lo que es el desarrollo de las funciones normales del área privada o del Gobierno.
De hecho la HR 347 puede reprimir cualquier protesta en cualquier lugar como, por ejemplo, en eventos deportivos o la próxima reunión del G8 en Camp David, o cuando se desarrollen reuniones bilaterales en Estados Unidos. Según los críticos, la controvertida ley restringe la libertad de expresión y podría ser usada en contra de aquellos manifestantes que el Gobierno determine.
¿Nacimiento de una dictadura?
Con dicha medida el Gobierno de EE. UU. demostró que la protesta contra las elites mundiales o nacionales podría ser castigada por el código federal. ¿No será la respuesta del Gobierno a las protestas de Ocupa Wall Street que tomó una de las plazas de Nueva York en septiembre del pasado año, impulsando un amplio efecto en todo el país?
La HR 347 ha levantado una gran polémica en la sociedad estadounidense. Cientos de miles de personas, que prácticamente sienten que les han callado su voz, protestan contra la ley. Desde el pasado 12 de marzo en la capital estadounidense, Washington, grupos de manifestantes se han reunido para ocupar DC McPherson Square y que esta ley sea inconstitucional. Los participantes de la acción se han tapado la boca con cinta adhesiva para criticar los pasos del Gobierno. Los medios estadounidenses apenas han cubierto el evento.
Para los manifestantes la situación es clara: el proyecto de ley HR 347 no es nada más que una evidente definición de autoritarismo, una flagrante violación y un grave ataque a los derechos otorgados por la Primera Enmienda a todos los ciudadanos de EE. UU.
Los activistas, igual como el analista Carlos Montes, afirman que esta enmienda demuestra la hipocresía de la Casa Blanca, que alaba protestas democráticas en otros países. En cambio, las reprime en el propio territorio de Estados Unidos.
A su vez, el activista Mariano Muñoz cree que este decreto está dirigido contra la creciente actividad política de la población, que se registra en vísperas de las elecciones presidenciales de noviembre.
Fuente : RT
Recuerda …. como será tu futuro….. porque después nos llaman a las personas que denunciamos esto conspiranóicos.. o chic@s, con mucha imaginación….
Entiendes ahora estas palabras de Henry Kissinger ???
«Esa es sólo la primera escena del primer acto que tiene que ser actuado”
Kissinger: «Esta crisis es una GRAN OPORTUNIDAD para crear el Nuevo Orden Mundial»
El “gran propósito” [..León Panetta, de visita en Tel Aviv, reiteró que la máxima prioridad de los Estados Unidos es garantizar la «seguridad y estabilidad» sionista ( ISRAEL )… (.. ) Así, la manipulación absoluta de la titulada «primavera árabe» …]
El Vaticano coincide con críticas de “indignados” al “liberalismo económico sin reglas y sin supervisión”
El Vaticano pide un Nuevo Orden Mundial
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pide escuchar reclamos de indignados
¿Por qué te necesitan “indignado”?
Ni “revolución de color” ni “revolución árabe”, “revolución chip-alienada” de España hacia el mundo
PROTESTAS en el mundo : ¿ Primer paso para un Nuevo Orden Mundial ? – Agenda Nacional: El nuevo orden mundial
ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]
Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global
El FBI busca controlar las comunicaciones en redes sociales
PD : Acaso creias que al FBI le importaba los derechos de autor ?? aquí está la prueba…. controlar directamente el tráfico de información de la red !
Recuerda una vez más….
La red social Twitter aplicará censura selectiva según las leyes de cada país
La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que se cuece
El Pentágono recibe luz verde para la guerra en Internet
Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales
Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca
El gobierno de EEUU buscará a terroristas que crean en el Nuevo Orden Mundial
Anonymous – Creación de la CIA… estafa illuminati
EE. UU. prepara una ley para protegerse de ciberataques
Anonymous : “El logo de Anonymous es el mismo de la ONU, con la diferencia que en el centro lleva a un hombre sin cabeza, que representa el anonimato global “
Simbología del comunicado oficial del logo de Anonymous… ( hace referencia a horus ???, Falsa bandera ?? Disidencia controlada en nombre del NOM…? ))
Todo sobre “Anonymous”: El ejército de hackers que defiende a Wikileaks
Wikileaks, una Operación de la CIA
Anonymous y Wikileaks terroristas de la CIA en Internet
Anonymous… ese AutoAtentado de los mismos para indoctrinar a la población para seguir censurando la red…
Anonymous y los ‘indignados’, unidos ante Wall Street
Assange ( Wikileaks ) se une a los ‘okupas’ de la Bolsa de Londres
Alex Jones: Wikileaks será utilizado para restringir libertad en internet
Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”
Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.
Anonymous, Facebook y la marca de la bestia
…Inspirados por las revoluciones de Egipto…] ———-> Henry kissinger ; “ esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “
El Departamento de Justicia de EEUU quiere Tipificar como delito la Subida de videos en You Tube
YOUTUBE EN ALERTA: EE.UU. LE ORDENA CENSURAR ‘CIERTOS VIDEOS’
Blogueros en el centro de la diana
EE. UU. INTENSIFICA EL CONTROL DE INTERNET: CIERRAN 150 PÁGINAS
Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales
EE.UU. quiere aprender de las redes sociales
EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras
Reino Unido adquiere una herramienta que permite rastrear a los ciudadanos en Internet
Investigan la identificación de personas por la forma de andar y el movimiento de los labios
Polémica en EEUU por un ‘software espía’ instalado en millones de móviles
EE UU estudia un sistema de identificación de internautas
Randi Zuckerberg: “El anonimato debe desaparecer de Internet”
El reconocimiento facial de Facebook se amplía a nivel global y etiqueta nuestras fotos automáticamente
Supercámaras de la NASA son utilizadas para registrar cada rostro en enormes multitudes
Microsoft propone un sistema que rastrea la conducta global del empleado
Microsoft recolecta temporalmente la localización de ordenadores y móviles con Windows
Los iPhone recopilan información de forma secreta sobre los movimientos de sus usuarios
Google ‘indexará’ los comentarios públicos de Facebook
FACEBOOK, LA MAYOR ARMA DE ESPIONAJE DE TODOS LOS TIEMPOS
Daniel Estulin : La Ley para que Obama pueda “apagar” Internet avanza a una velocidad excepcional
Obama lanza el control completo de las comunicaciones – Alex Jones
Obama dio en octubre de 2009 el último ‘empujón’ a la ley Sinde
Rubalcaba: “No sé si ley Sinde, pero habrá ley; vamos a volver a la carga”
Sopa Censura Internet Estados Unidos
La Reforma de Salud de Obama (Obamacare) incluye el MICROCHIP
MARZO/ABRIL DEL 2013 TODO ESTADOS UNIDOS POR LEY DEBERA IMPLANTARSE EL MICROCHIP
¡La Hipocresía huele a mierda!
JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]
“Las empresas de Wall Street están detrás del 15M y de los indignados”
De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa
‘Ciberataque’ contra el principal servidor de Internet palestino […El ataque se ha producido justo después del ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la Unesco, decisión criticada por EEUU e Israel…]
Detrás de cada golpe está la mano de la CIA y del imperio yanqui
Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )
El colectivo Annonymus desconoce el significado de la palabra “conspiración”
¿Están los Estados Unidos fomentando la rebelión en los países islámicos?
Denuncia Assad conspiración contra Siria a fin de fragmentarla
Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’
Clinton pide que China, India y Rusia aumenten la presión sobre Asad ( Siria )
Anonymous ataca la web del Ministerio de Defensa sirio en apoyo al pueblo( Anonymous está ayudando al Gobierno Mundial ) – Si Clinton y Obama presionan al gobierno de Siria y Anonymous también lo hace será por algo que tienen en común….¿no? Uno, EEUU, presionándo políticamente y Anonymous presionando cibernéticamente….Definitivamente Anonymous fue creada para eso…
Arzobispo Hanna habla de conspiración contra Siria
Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo
Las sanciones contra Siria ‘solo pretenden que el país caiga’
Amnistía Internacional insta a los Estados miembros de la ONU a remitir el caso de Siria al TPI
La nueva directora de Amnistía Internacional en EEUU es asistente de Hillary Clinton
¿SABÍAS QUE el maquiavélico Brzezinski es miembro directivo de Amnistía Internacional?
Siria: Al igual que EE. UU. manipula los hechos en Oriente Medio, lo hará en otros lugares
De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa
Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global del sábado
PD : PROBLEMA – REACCION- SOLUCION…..
ORDEN A PARTIR DEL CAOS, LA VIEJA TACTICA ILLUMUNATI, PARA HACER AVANZAR SU AGENDA SECRETA DE DOMINACION MUNDIAL
NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. !!!
Marcha Global a Jerusalén (MGJ)
El 30 de marzo de 2012, desde todos los continentes convergeremos y nos reuniremos a lo largo de las fronteras con Jordania, Egipto, Siria y Líbano, y con la participación de las delegaciones que desde cada país del mundo lleguen marcharemos pacíficamente hacia Palestina.Desde que la ocupación sionista de 78% de Palestina en 1948 y la subsecuente ocupación de Jerusalén y el resto de Palestina en 1967, hemos sido testigos de los crecientes intentos de judaizar Jerusalén y colonizar Palestina. Estos crímenes contra la humanidad se realizan bajo la protección política y el pleno apoyo de los sucesivos gobiernos estadounidenses y reforzados por su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
El objetivo del sionismo es obligar a los residentes palestinos a abandonar Jerusalén y el resto de Palestina mediante actos de terrorismo de Estado, presiones económicas, restricciones legales y descaradas expulsiones. Netanyahu, otro de los dirigentes sionistas, que abiertamente afirma que Jerusalén es innegociable, llama falsamente a la ciudad santa de Jerusalén ‘la eterna capital de Israel’. Tales declaraciones y acciones similares llevadas a cabo por el ente sionista están en absoluta contradicción con todas las resoluciones de relevancia de Naciones Unidas sobre Jerusalén y es contrario a la legalidad internacional.
La posición dominante dentro del liderazgo israelí político, militar y religioso es que Israel tiene derecho a ocupar toda la Palestina histórica. La “solución final” como la idearon los sionistas es completar la limpieza étnica de todos los palestinos en la Palestina histórica y, mientras tanto, aplicar un sistema de apartheid.
Sin embargo, Jerusalén es nuestra herencia común cultural lo que implica que es adorada por los seguidores de todas las religiones monoteístas. Esta importante ciudad histórica y reliquia de la antigüedad se venera en todo el mundo por que adorna la herencia de toda la humanidad.
La ciudad de Jerusalén ha sido siempre un enclave de emancipación y esperanza frente a la opresión. Ha simbolizado la unidad y la igualdad de la creación de Dios y el mensaje de amor, piedad y compasión. Millones de personas que quieren a Jerusalén están preocupadas por la seguridad y la santidad de la mezquita de al-Aqsa, la mezquita de la Cúpula de la Roca, la iglesia del Santo Sepulcro y otros edificios sagrados que se hallan en el punto de mira del plan sionista de cambiar y desmantelar la estructura de la sociedad de Jerusalén, eliminar su identidad árabe y modificar el carácter de la ciudad.
Jerusalén y del resto de Palestina necesitan liberarse, redimirse y volver a ser la tierra de la libertad y la coexistencia entre las personas del mundo de distintas las religiones y culturas.
Como parte de este movimiento y a invitación de los palestinos hemos decidido organizar una marcha global a Jerusalén (MGJ) con el propósito de concienciar al mundo sobre la amenaza mortal que se cierne sobre Jerusalén y toda Palestina a mano de los sionistas y ayudarnos a estar más cerca del día de la libertad.
El 30 de marzo de 2010, desde todos los continentes convergeremos y nos reuniremos a lo largo de las fronteras con Jordania, Egipto, Siria y Líbano, y con la participación de las delegaciones que desde cada país del mundo lleguen marcharemos pacíficamente hacia Palestina.
Por todo ello, pedimos a todos los pueblos de conciencia que se unan a nosotros.
www.globalmarchtojerusalem.org
Fuente : Rebelion.org
THRIVE
SINOPSIS
PROSPERAR es un documental poco convencional que levanta el velo de lo que realmente pasa en nuestro mundo, siguiendo aguas arriba el dinero – el descubrimiento de la consolidación global de energía en casi todos los aspectos de nuestras vidas. Tejer avances en la ciencia, la conciencia y el activismo, THRIVE ofrece soluciones reales, nos da el poder con estrategias audaces y sin precedentes para la recuperación de nuestras vidas y nuestro futuro.
ENTREVISTAS en THRIVE
Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Trombly Adán, Brian O’Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Aun así, John Perkins, Paul Hawken, Sherrills Aqeela, Peter Evon, Angel Kyodo Williams, Sahtouris Elisabet, Amy Goodman y Barbara Marx Hubbard.
Alabama estrena la ley de inmigración más dura de todo el país [.. salir a la calle sin un documento de identificación será un delito.. ]
Una ley «draconiana». Una ley que «terroriza a menores». Una ley que viola derechos de los niños, que se opone a sentencias anteriores del Tribunal Supremo y que puede alejar de la educación e incluso de la atención médica a miles de familias indocumentadas. Es la ley de inmigración de Alabama. Y después de que una juez federal admitiera algunos de sus apartados más polémicos, se convierte en la más rigurosa.
La denuncia del Departamento de Justicia no consiguió impedir la entrada en vigor de la ley al completo. Con efecto inmediatio, salir a la calle sin un documento de identificación será un delito y los agentes de policía pueden comprobar el estatus migratorio de cualquier persona que sospechen que pueda ser indocumentada. Este último apartado es igual que el de la ley SB 1070 de Arizona y despertó una ola de críticas en todo el país por el riesgo de seleccionar a los sospechosos en función de su raza.
Pero Alabama, como ya contamos este verano, quiso ir más lejos. Las compañías privadas y pequeños empresarios, incluidos los proveedores de servicios de agua y electricidad, así como de recogida de basuras, tienen prohibido contratar servicios si el cliente es indocumentado.
Desde el pasado jueves, las escuelas públicas están obligadas a comprobar el permiso de residencia de los estudiantes y de sus progenitores. Por primera vez una ley de inmigración de Estados Unidos tiene en el punto de mira a menores de edad.
La Oficina del Censo estimó en 2009 que unos 79.000 menores pertenecen a familias de inmigrantes. De ellos, el 88 por ciento tiene permiso de residencia en el país. “En este momento hay muchas opiniones sobre cómo deberíamos revisar las leyes de inmgiración”, reconoce Mary Olivella, presidenta de la origanización nacional Moms Rising. “Solo esperamos que los menores y sus padres no sufran abusos ni se violen sus derechos en nombre de una ley de inmigración”.
La dureza de la ley de inmigración de Alamaba contrasta con la reducida proporción de población hispana, apenas un 3 por ciento. La media de otros estados es del 12 por ciento. La respuesta se debe, según los expertos, al rápido crecimiento durante la última década. El Censo estimó el crecimiento durante la última década en un 145 por ciento, convirtiendo a Alabama en el segundo estado donde la comunidad hispana ha crecido más desde el año 2000.
Diversas informaciones han narrado desde la semana pasada la desaparición de estudiantes hispanos de las escuelas de Alabama, así como de trabajadores de la comunidad. La mayoría confían en recuentos puntuales de las escuelas, que todavía no pueden dar cifras definitivas. Sólo The New York Times publica una estimación a nivel estatal: 1.988 menores hispanos se ausentaron de los colegios públicos de todo el estado el pasado viernes, un 5 por ciento de la población estudiante de la comunidad hispana.
Imagen de una de las últimas protestas en Alabama
contra la ley de inmigración. Foto: Stephen Gross.
“La nueva ley amenaza directamente a la educación, la seguridad y el bienestar de los menores en Alabama”, condenó Wendy Cervantes, vicepresidenta de derechos del menor en el grupo First Focus. “Normas como ésta convierten a los directores de colegio en policías y desvían los recursos de educación a perseguir a los menores”.
Familias separadas
“Nuestra preocupación es que miles de niños que nacieron en este país y que son ciudadanos estadounidenses ahora temen ir a la escuela porque tienen familiares sin documentación. Nuestro error al negar la educación a niños que ahora tienen miedo de ir al colegio es una pérdida para todos”, afirma Linda Tilly, directora de la organización VOICES, en defensa de los derechos de los menores en Alabama.
Las familias hispanas del estado esperaban la decisión de la juez Blackburn desde que el gobernador del estado firmara la ley de inmigración el pasado 9 de junio. Desde entonces, la falta de información sólo ha alimentado el miedo. La norma exige a los colegios que comprueben el estatus migratorio de los estudiantes en el momento de matricularse, pero el curso escolar ya ha comenzado.
La ley establece que aquellos alumnos que ya hayan sido admitidos en las escuelas no deben entregar su documentación, aunque varias organizaciones locales han registrado casos en los que se ha recopilado los datos de todos los estudiantes. Cualquier alumno que haya asistido a una misma escuela durante los últimos años, sólo deberá dar sus datos de inmigración en el momento de trasladarse a otro centro.
Scott Douglas, director de una coalición de organizaciones religiosas del estado, considera que es imposible saber exactamente lo que va a pasar. “Estamos hablando de niños estadounidenses con hermanas indocumentadas. Es muy difícil encontrar las cifras exactas. Puedes hablar de unidades familiares, pero incluyen a gente en todo tipo de circunstancias distintas”.
El impacto económico
Una de las primeras consecuencias es el descenso de alumnos. La segunda, el recorte de presupuesto de los colegios públicos, establecido en proporción al número de estudiantes. El Departamento de Educación de Alabama estima la reducción en unos dos millones de dólares.
Pero Douglas alerta también del impacto económico que el abandono escolar va a tener tanto en las familias hispanas como en el futuro de la comunidad en general. Los últimos datos de Estados Unidos muestran que por primera vez los hispanos son el mayor grupo de menores de 18 años que vive en la pobreza. A nivel nacional, un 22 por ciento de los menores vive por debajo del índice de la pobreza. En Alabama, el porcentaje asciende al 27 por ciento.
“Una de las mayores paradojas en el caso de Alabama es que la educación pública está financiada con los impuestos sobre el precio de los alimentos. Cuánto más pobre es una familia, más contribuye a la educación”, afirma Douglas. Los inmigrantes indocumentados contribuyen con impuestos cada vez que adquieren alimentos, argumenta Douglas, pero la ley les niega el acceso a una educación por la que ya están pagando.
La juez federal Blackburn, nombrada por el expresidente George H.W. Bush en 1991, sí bloqueó otros de los apartados más polémicos de la ley, como la prohibición de llevar en un vehículo a un pasajero indocumentado o el artículo que prohíbe solicitar un empleo a personas indocumentadas.
El Departamento de Justicia, que presentó una de las tres demandas contra la ley de inmigración de Alabama, apeló inmediatamente la decisión de la juez federal Blackburn. Apenas hacía unos días que Obama, en una entrevista en la Casa Blanca que fue retransmitida en inglés y doblada al español, reiteró que Estados Unidos debe evitar el avance de leyes de inmigración estatales. Éstas, según el presidente, sólo ponen un parche a un problema más amplio y que debe solucionarse a través de una reforma migratoria a nivel nacional.
Sin embargo, el bloqueo legislativo impuesto por los republicanos en el Congreso ha convertido la reforma en un imposible. La ley de Arizona, sin embargo, está a las puertas del Tribunal Supremo. Si la corte acepta deliberar sobre el caso, los jueces podrían dictar sentencia antes de junio de 2012, en plena campaña electoral.
Recuerda…
Palin dice que Obama no tiene “cojones” para arreglar la cuestión migratoria
Miedo y desolación en Arizona
El Gobierno de EE UU recurre la ley de Arizona contra la inmigración sin permiso
México recurre la «ley Arizona» ante la Justicia de EE.UU.
Éxodo masivo de hispanos en Arizona
Calderón condena ante Obama la «discriminatoria» ley de Arizona
Boicot a Arizona
Arizona aprueba la polémica ley que criminaliza la inmigración ilegal
Anonymous, Facebook y la marca de la bestia
LEYENDO ENTRE LÍNEAS
Si pensabas hasta ahora que eras libre, piensa nuevamente puesto que en realidad estás viviendo hipnotizado y aún no has abierto los ojos a lo que ocurre realmente con nuestro mundo. Primero debes reconocer que eres un esclavo y luego dejar de actuar como tal. A pesar de toda la censura que actualmente hay en el mundo, y me refiero a la libertad de información controlada por los medios de prensa mundiales, aun nos queda una instancia en donde podemos de alguna manera liberar nuestro pensamiento, tomando y compartiendo lo que necesitamos y a la vez, dando nuestra opinión. Ese sitio es Internet: el último reducto de libertad que todavía nos queda.
¿Cómo llamar la atención de las autoridades para que cambien las leyes que son arcaicas y obsoletas? ¿Cómo actuar ante la injusticia de nuestros Gobiernos, los cuales premian a los que más tienen sin importar si son delincuentes o no, y que al mismo tiempo olvida a aquellos desconocidos, la inmensa mayoría de ciudadanos que conforma cualquier nación del planeta? ¿Cómo proceder contra la censura? En artículos anteriores hemos visto las armas que emplea el Gobierno invisible para controlar la vida de los seres humanos, arrastrándolos hacia su abominable ‘nuevo orden mundial’.
Estamos bajo una guerra silenciosa y somos atacados día tras día sin que nos demos cuenta. Con la ayuda de Dios, el de todos, esperemos que esto no siga así. Desde los últimos cinco años los gobernantes de las principales potencias están tratando de aplicar métodos y sistemas de control en Internet. Sin embargo, la manera en que desean hacerlo es completamente injusta y atenta contra el sentido común y la libertad de las personas. Quieren restringir el libre fluido de la información… quieren cerrar Internet. Pero, ¿qué sucedería si toda esa información, que es más valiosa que todo el oro que pueda existir en el mundo, de un día para otro es censurada, clasificada, segmentada, descuartizada y manipulada a antojo por la elite global? La pesadilla ya comenzó pero aún no está completamente implementada.
ALGO QUE PROBABLEMENTE NO SABÍAS SOBRE FACEBOOK
Recuerdo hace mucho tiempo atrás, cuando me encontraba en busca de empleo entre los años 90 al 95, e Internet aún no existía o estaba en pañales. La supuesta empresa que me convocó necesitaba de vendedores para sus cursos y libros de inglés a través del método hipnopédico. Hasta aquí todo bien. El problema comenzó cuando nos entregaron un formulario de 5 páginas para llenar y devolver al personal a cargo al finalizar. Cuando tuve el mencionado formulario ante mí, no pude dejar de indignarme al leer requerimientos tales como: «introduzca el nombre de sus abuelos y su edad»; «cuántas veces ha salido del país»; «cuáles y cuántos son los medios de transporte que ocupa en una semana»; «cuál es su orientación sexual»; «cuál es su periódico favorito»; «¿tiene mascotas?; nómbrelas»; «¿qué lugares visita en su tiempo libre?», y un largo etcétera. Destruí el formulario ante los ojos atónitos de la reclutadora. No estaba dispuesto a entregar mis datos personales a una supuesta empresa que no conocía y que preguntaba por mis mascotas. Aunque sé que la gran mayoría estará de acuerdo conmigo en mi proceder, hoy en día, y desde el día en que comenzaron a aparecer las redes sociales conocidas como Facebook, MSN, Skype, Wayn, Hi5 y un largo etcétera, la información ya no te la solicitan… ¡tú la das!, y gratuitamente.
A propósito de estas redes sociales, Facebook es una de las mayores en cuanto a cantidad de miembros a lo largo del mundo. Ya suma 250 millones de usuarios. ¿Por qué crece tan rápido y en forma exponencial el número de miembros de esta comunidad? Podríamos analizarlo de muchas formas pero no es el propósito de esta investigación. No me preocupa su creador ni la cantidad de dinero que gana. Me preocupa quiénes son los reales beneficiados de obtener tanta información de tantas personas; quiénes la manejan y con qué fines, y me preocupa sobremanera el derecho a la privacidad. En rigor, la privacidad termina cada vez que tu computador se conectó a la Red. Ya hay alguien que sabe todo lo que has hecho en ella, desde el momento en que entraste hasta que saliste.
Aunque Mark Zuckerberg es el genio creador del software y a la vez la cara amable de Facebook, Peter Thield y su particular y para nada espiritual concepción de la vida, puesto que ve a los seres humanos como borregos, es un inversionista o Angel venture y poseedor del 7% de las acciones de Facebook. A su lado, René Girard, controvertido antropólogo analista del «deseo mimético», el mecanismo que considera central en la construcción de las relaciones humanas. Sobre esa idea ha construido toda una teoría de la civilización y una explicación (cristiana) del nihilismo. Teoría que Thield defiende y aplica como idea general en Facebook. ¿Es de real importancia el concepto de la vida y de cómo deberían ser las cosas según estos personajes? ¿o simplemente forman de esta base una elaborada desinformación creada por los organismos de seguridad estadounidenses para ocultar los verdaderos fines de control sobre la población mundial?
Mark Zuckerberg es el creador oficial de Facebook y además es la cara visible y amable de la empresa, pero en sí solo es el supuesto genio creador de la aplicación y nada más. Un dato que comienza a ser preocupante es referente a uno de sus inversores. Peter Thield posee el 7% de las acciones de Facebook y es quien tiene real importancia. Este hombre tiene una particular visión del mundo: El está en contra de la naturaleza. La vida es corta —dice—, amarga y dura para la mayoría de las personas. Thield junto a René Girard piensan que el ser humano es un imitador nato. Estas personas haciendo uso de su capacidad profesional, intelectual y del dinero, aplican estos conceptos a la mercadotecnia, invirtiendo millones de dólares en esta red social, la que en apariencia no vende nada pero que en realidad es una de las empresas con mayor lucro financiero. ¿Cómo lo hace? No creo que su fin último sea reemplazar el mundo real por uno virtual, tomando en consideración el pensamiento fatalista que Thield tiene hacia la vida, y la verdad que eso poco importa. Lo que sí es de importancia es la gran base de datos que tiene bajo su control. La manera genial de obtener información gratis por parte de las personas es fruto del trabajo de profesionales de la sicología, de la economía, la publicidad y del diseño gráfico digital que desarrollaron la famosa red social.
Aquel individuo que decide crear un perfil en Facebook y que comienza a interactuar con otras personas es bombardeado con una serie de preguntas tan inocentes y sencillas que inundan la interfaz de la aplicación. La primera de ellas le habla de la posibilidad de encontrar amigos del colegio o de la universidad que no ve hace años. Mientras lo hace, aparecen un sinnúmero de resultados asociados al nombre que introdujo. Al ponerse en contacto con aquella persona que buscaba o con cualquier otra, recibe muchas opciones, entre ellas tener una «fiesta de reencuentro virtual». Luego le llegan una cantidad de invitaciones para que envíe flores, cartas, saludos de todo tipo, objetos, dibujos, etc; todos ellos virtuales. También se le ofrece un servicio de entregas a domicilio, previo pago del producto a través de su tarjeta de crédito. El siguiente video grafica irónicamente la realidad de la interacción. El resto ocurre casi por lógica. Comienza una serie de preguntas tras el feliz encuentro. Mientras tanto, otras personas están siendo testigos de estos eventos y dan su opinión aprobando o no lo que están viendo. Para ello «etiquetan» al protagonista. Como pueden apreciar en el video, la cadena es interminable y la ganancia de dinero para Thield y Zuckerberg, también. El acierto de estos genios es la venta de relaciones humanas. Sí, esas mismas que ya están perdidas.
El comportamiento en la red de las personas es diferente. Dentro de ella son todos osados y no le temen a nada. Claro que toda esa temeridad está siendo escrupulosamente guardada y almacenada por quien menos te imaginas. Lo que tal vez no sabías es que Facebook ha vendido y vende partes de la gran base de datos hechos con los perfiles de millones de personas a distintas empresas. Todo esto porque tú lo quisiste así. Ahora Facebook sabe de tus gustos y preferencias y las vende, y sin que ganes nada por ello. Parece que esta el momento Thield tiene razón en imaginar a la humanidad como borregos. Personalmente me reí a carcajadas cuando alguien una vez me dijo que tenía más de 4000 amigos en esta red social. Durante mi vida he conseguido solo dos amigos verdaderos. ¿Quién de ustedes tiene al menos 10 amigos reales? He aquí el truco: la necesidad de ser escuchados, y lo peor es que al otro lado de la pantalla, nadie te conoce. Ese es el gran acierto de esta empresa: vender relaciones humanas. Estos supuestos amigos que contraes en línea están agrupados justamente como borregos no por amistad, sino por grupos de preferencias y gustos para el provecho y lucro de alguien más. Si tuviste la genial idea de hablar en tu perfil sobre un musical o tan sencillo como una serie de televisión o película, el sistema computacional lo sabe, y lo que hace es enviarte sugerencias de otras películas, musicales, libros o lo que sea que esté relacionada con tu película favorita. Una cosa es segura: cuando abres una cuenta en Facebook o en cualquier otra red social, lamentablemente ya no puedes cerrarla más. Hasta el momento estaría todo relativamente bien, ¿cierto? Pero analicemos otros factores de importancia que evidencian que estas redes sociales no tan solo sirven a unos pocos para ganar dinero, sino que también sirven a las agencia de inteligencia que se hacen con tu información con fines nada buenos.
Revelador video que expone la cara oculta, no tan solo de Facebook, sino que de todas las redes sociales
LA CÍA SE INTERESA EN TENER UN MILLÓN DE AMIGOS
La central de inteligencia estadounidense, famosa por sus tropelías, asesinatos e intervenciones en medio mundo, creó un programa computacional llamado CARNIVORE o ‘carnívoro’, y que trabaja muy similar al actual Facebook. Solo introducían el nombre del sospechoso y el programa devolvía datos tan interesantes como su tiempo de uso de la red, las páginas que visitó, sus preferencias y gustos, etc. Tenían la capacidad de trazar un cierto tipo de rasgo sicológico del individuo. Más tarde creaban una base de datos con personas de similares características. La aplicación era eficaz pero en realidad muy lenta. La manera de sortear el problema de obtención de la información y disminuir el tiempo en recopilarla fue genial. La creación de Facebook. O si ellos no lo crearon y realmente lo inventó Zuckerberg da lo mismo. No me cabe la menor duda de que Facebook yace desde hace mucho tiempo en manos de la CIA y del nuevo orden mundial. Aquí tal vez es donde entra en juego la empresa In-Q-Tel, sociedad de capital de riesgo creada para buscar talentos en alta tecnología, reclutarlos y financiarlos. El ejecutivo de esta empresa es Howard Fox, quien resulta ser jefe de proyectos comunicacionales e intercambios de la CIA. Hay mucha información interesante sobre los diferentes capitales invertidos y sus alcances pero la realidad es que Facebook es lo que es gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA. Ellos ya no invierten dinero en crear sus medios de vigilancia. Solo monitorean el mercado y cuando ven que cierto emprendedor con una idea genial se adapta a sus oscuras pretensiones, lo financian y ya. A pesar de que Facebook no te da la oportunidad de borrar tus datos ni tus fotografías, de las que por cierto has cedido el control perpetuo, existe cierto grupo de rebeldes que no están dispuestos a tolerar este tipo de prácticas. Se hacen llamar ‘Anonymous’. Pero su aparente lucha en contra del sistema puede en realidad ser un ataque encubierto y de falsa bandera por parte de la elite y su Gobierno invisible.
Distintas interfaces de la aplicación CARNIVORE utilizada por la CIA y el FBI para obtener datos confidenciales de las personas. Aunque poderoso, demasiado lento. Gracias a Facebook, la aplicación quedó en cierta forma obsoleta ya que en la red social las personas dan la información en forma gratuita.
ANONYMOUS: ¿HÉROES, VILLANOS O CABALLOS DE TROYA DE LA ELITE?
La noticia de la aparición de cierto grupo de hackers está haciendo eco en los noticieros mundiales. Se hacen llamar Anonymous. Por mucho que este grupo se autocalifique como luchador por la libertad e intereses de las personas del mundo, querámoslo o no, sus actividades están fuera de la ley. Su principal característica es perpetrar ataques en el ciberespacio a entidades públicas y privadas, y en general a las instituciones y personas de aquellos países que implementan políticas extrañas e injustas a sus coterráneos. Este grupo de rebeldes virtuales dice luchar por los oprimidos y olvidados, esas personas normales de clase media que justamente son como anónimos en los mares de la sociedad, pero que, sin embargo, se ven cada día atropellados y sin defensa alguna ante los respectivos Gobiernos de sus países.
«El conocimiento es libre. Somos anónimos. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. ¡Espéranos!»
Anonymous es un movimiento de ciberactivictas clandestinos y su número es indeterminado. Estos ‘hackers’ están siendo aclamados como verdaderas estrellas pop por las masas ya que están trabajando —según ellos— en pro de reivindicar los derechos de las personas. Hasta el momento han atacado los sitios web de Sony-Japón y Play Station, las cuentas Twitter de los presidentes Rafael Correa de Ecuador y Juan Manuel Santos de Colombia, respectivamente. Así mismo, Anonymous lanzó una advertencia de ataque a los gobiernos de Chile y Perú por apoyar la agenda de los amos del mundo, según sus propias palabras. El sitio web del pentágono estadounidense, los servidores de la OTAN, el metro de San Francisco en Estados Unidos, las web de Master Card y Visa, setenta agencias de Policía en los Estados Unidos, el sitio web del Gobierno de Malasia, el sitio del Ministerio de Energía y educación en Chile, diferentes ‘sites’ del Gobierno de Túnez, Egipto y Brasil, entre muchos otros países, han sido hasta el momento blancos de ataques virtuales. Anonymous comenzó su lucha producto de las represalias que sufrió WikiLeaks, declarándole la guerra a todos aquellos que no apoyaron a Julian Assange. Los ataques tienen como fin saturar de conexiones ‘basura’ diferentes sitios webs mundiales. Esto consiste en lanzar numerosas peticiones al servidor de un determino sitio web al mismo tiempo. Esto satura los respectivos servidores al sobrepasar su capacidad de ancho de banda, acción que los inhabilita. Tienen un lema o grito de guerra y dice así: «¡Somos Anonymus!; ¡somos todos, somos uno! ¡Somos legión!; ¡no perdonamos!; ¡no olvidamos! ¡Espérenos!»
Video de presentación del grupo Anonymous; qué son, cuál es su lucha y de qué trata su plan.
Una serie de videos colgados en Youtube y la cobertura de las principales cadenas de noticias mundiales demuestran que se están tomando muy en serio las amenazas de estos ‘hackers’, quienesquiera que sean pero, ¿por qué ahora? ¿Por qué deciden lanzar este tipo de ataques de bajo impacto? Ellos mismos dicen que no desean provocar daño; sin embargo, con todo lo que sabemos de la CIA y sus acciones cometidas en el pasado, tendríamos un motivo más que justificado para al menos deshabilitar para siempre su base de datos, ¿no es así? ¿por qué no lo hacen?, podríamos preguntar. Después de años de investigar, escuchar diversos testimonios y ser al igual que ustedes testigos de las mentiras de los Gobiernos, no puedo llegar a otra conclusión que Anonymous es simplemente un caballo de Troya más enviado por la ‘élite’ que pretende instaurar el Nuevo Orden Mundial con el único fin de cerrar para siempre Internet o, al menos, controlarlo por completo. La misma impresión tuve con WikiLeaks, lo que me impulsó a escribir en un artículo anterior sobre Julian Assange, quien parece ser una víctima o tal vez un doble agente del proyecto MK Ultra.
Anonymous amenaza con cerrar Facebook para el próximo 5 de noviembre. Aunque apareció un video respuesta que también sería del mismo grupo explicando que no era su intensión de atacar la red social más famosa del planeta. ¿Quién miente? Véanlo aquí.
Amenaza de Anonymous a los gobiernos de Chile y Perú en la operación llamada ‘Andes libre’. El video en sí resulta dramático, tipo trailer de Hollywood. Solo en Chile en estos momentos, los estudiantes se encuentran en paro estudiantil desde mayo de 2011 hasta la fecha y aún el Gobierno no logra hacer reformas a las justas peticiones, ya no de los estudiantes, sino de un pueblo entero que está movilizado.
Respecto a Assange, me resulta casi increíble que una sola persona pueda hacerse con tal cantidad de datos secretos. Si no se han percatado aún, todos esos documentos confidenciales enfrentan a todos en contra de todos, lo que por supuesto siembra más de una suspicacia entre los involucrados. Así, el Gobierno de Estados Unidos ya tiene una excusa para querer controlar o cerrar Internet. Ahora aparece Anonymous y sus ataques a la red, que mucho más allá de ayudar, dan más razones para que cierren Internet. Sus acciones parecen ser un ataque de falsa bandera del Gobierno invisible en contra de la humanidad ya esclavizada. Si se remontan unos treinta años en el pasado y avanzan hasta el 2000, los ‘hackers’ de ese entonces que trataron de obtener datos del Gobierno y/o que simplemente querían curiosear fueron detenidos y algunos de ellos encarcelados por años, multados con fuertes sumas de dinero y con la prohibición de por vida de acercarse a un computador. Ellos no causaron nada grave que pudiéramos identificar como amenaza a la seguridad nacional. ¿Por qué justo ahora este grupo salta a la luz pública y crea este daño? Porque eso es lo que es. A la larga, que el sitio web de un Gobierno, de un particular o de cualquier tipo de entidad, algunas de ellas tan importantes como la OTAN o el Pentágono sean atacados bajo los fundamentos de libertad social de este grupo de ‘hackers’, solo reafirma a los medios de inteligencia y a los Gobiernos autoritarios al cierre de Internet. Daniel Estulin, el famoso escritor que sin miedo alguno expuso la agenda secreta del grupo Bilderberg, lanzó su nuevo libro titulado ‘desmontando Wikileaks‘, en el cual afirma que la CIA tiene como objetivo cerrar Internet y que Wikileaks es la mejor arma para lograrlo. Estulin relaciona a las personas y entidades que financian el sitio de Assange, quienes poseen fuertes vínculos y conexiones con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense. Sin embargo, antes de que logren controlar Internet, necesitan saber todo sobre ti. Para ello han tendido una inocente pero sofisticada trampa para lograrlo y está más cercana de lo que imaginas.
Anonymous, al igual que WikiLeaks, genera muchas dudas. ¿Pueden realmente unos cuantos ‘hackers’ penetrar en el sito de pentágono y la OTAN con tanta facilidad y salir impunes?
EL CIBERESPACIO E INTERNET COMO ENEMIGOS SILENCIOSOS
Microsoft, cómo no, tampoco podía estar ausente de toda esta ‘invasión a la privacidad’ acompañada de una suculenta ganancia. La empresa de software lanzó al mercado en el año 2006 el nuevo sistema operativo Windows Longhorn. Paul Koch en su libro ‘Illuminati‘ ya nos advertía sobre la nueva tecnología de espionaje que vendría instalada de serie en los nuevos PC en venta por todo el mundo y que contienen el nuevo sistema operativo. «Sus principales y siniestras características vienen en materia de seguridad. Con el excéntrico nombre de ‘Palladium’ fue bautizado el nuevo ‘software’ de seguridad y que cumplirá con los siguientes objetivos: informará sobre quién es la persona que estás tratando on-line y qué está haciendo; identificará tu PC como único y podrá limitar lo que llega y ejecuta; también controlará los datos que se envíen y se reciban a través de Internet asegurándose de que lleguen a la persona adecuada», finaliza. Lo que no te dirán al momento de comprar el software es que toda la navegación por Internet, todo lo que envíes y todo lo que recibas te indicará como su autor, además de quedar detalladamente archivada, ¿dónde?, en las ‘cookies’ que se envíen a la base de datos y servidores de Dios sabe quién. Lindo, ¿verdad? Todo lo contrario a la tan defendida política de privacidad que supuestamente impulsa Microsoft.
Estos son los ‘walpapers’ de la nueva imagen corporativa del nuevo sistema operativo Longhorn. Algo curioso y que el lector puede comprobar por sí mismo es el recurrente uso de la simbología ocultista en la gran mayoría de las empresas del planeta, y Microsoft no es la excepción. Hagan su propia investigación y unan los hilos de unas con otras… se llevarán una sorpresa. Aquí la semejanza del ícono del gigante computacional con el ojo que todo lo ve Illuminati. ¿Coincidencia? Como siempre, sean ustedes los jueces.
[Clic en fotografías para agrandar]
Google tampoco se queda atrás en sus adelantos en pos de buscar la satisfacción de sus usuarios, como ellos dicen. El famoso buscador ha tenido un crecimiento altísimo. Primero compró los derechos de Wikipedia. Como consecuencia, cada vez que hacen una búsqueda en este motor de rastreo, las primeras 5 páginas de resultados justamente tienen que ver con la llamada ‘enciclopedia libre’, hecho que toma características monopólicas ya que la respuesta que estas buscando está dada en el orden que ellos eligen, es decir en las primeras 5 páginas, dentro de los primeros 9 clics. Ya sea por falta de tiempo, pereza, confianza o lo que sea, la mayoría de las personas no consulta más allá de las 5 primeras páginas. ¿Alguien ve una manipulación? Yo sí.
Google no es en realidad lo que pensamos. El hecho de que no tenga casi competencia alguna y que además esté absorbiendo a otras empresas como Wikipedia (que se supone era del pueblo) evidencia tendencia al monopolio, lo que va en contra de la ley de Estados Unidos y de muchos países del mundo.
Video de google Earth conectado a toda la red de vigilancia del mundo
‘Neven Vision‘ es una herramienta relativamente nueva incluida en el famoso buscador y es capaz de identificar a una persona cualquiera por reconocimiento facial gracias a la cámara que tienes instalada en tu portátil o PC. Google puede seleccionar una foto de cualquier persona y saber toda su información ya que escarba en los datos personales de las individuos extrayéndolas desde las diferentes redes sociales, sí, desde Facebook también. Paralelamente, Google Earth se supera día tras día. Cualquier persona que esté dispuesta a pagar 100 dólares tendrá a su disposición una herramienta que genera un mapa 3D de cualquier ciudad, pueblo o zona geográfica del planeta visto en tiempo real, cortesía de la empresa KeyHole, y además tendrá la posibilidad de observar objetos de hasta 30 centímetros de ancho, dejando literalmente al descubierto a todos los países. Muchas naciones ya están demandando a Google por revelar zonas que son propias de su jurisdicción militar o simplemente porque piensan que es poco ético, y tienen toda la razón. Existen unas ‘minivan’ que circulan por las ciudades filmando las calles, señal que envían a través de GPS a los satélites en el espacio. No es necesario tener un título profesional para darse cuenta de que esto puede ser un arma de doble filo en manos de grupos de terroristas, asumiendo que estos en realidad existan.
Las imágenes explican la tecnología y el proceso para encontrar a la persona deseada. Primero la cámara web instalada en tu PC o ‘laptop’ captura la imagen de la persona. Luego la compara con otras en su enorme base de datos [¿provenientes de Facebook y otras redes sociales?]. Y por último el rostro es hallado. Si tienes una fotografía publicada en la Red, puedes estar seguro que gracias a esta nueva ‘maravilla’ de la técnica, cualquier persona en el mundo podrá encontrarte. [Clic en fotografías para agrandar]
Finalmente, la última y potencial amenaza silenciosa proviene de la empresa 23 and me y permite a Google tener acceso a toda tu información, quiénes son tus familiares y dónde están o estuvieron. Con solo un test de sangre analizan los 23 cromosomas de la persona al crear una ficha de tu genoma. El kit está a tu disposición por una cifra muy pequeña y lo puedes apreciar en la fotografía de más abajo. Gmail, el famoso correo electrónico te engancha con la capacidad de memoria que posee. Una de de sus frases publicitarias te reclama cuando quieres borrar alguno de tus correos electrónicos con el siguiente mensaje: «Para qué borrar la información si hay tanto espacio para almacenarla». Aun así, aunque decidas borrar toda la información, ten la seguridad de que ellos se la quedan. La revista ‘Managers magazine’ publicó un artículo titulado ‘Los 7 pecados capitales de Google‘. A estar atentos también porque Gmail nos impone límites, y hay ciertas cosas que nos censura y las pueden leer aquí.
En orden correlativo de izquierda a derecha. Este es el kit que está disponible por 1000 dólares y que consiste en una jeringuilla y un pequeño receptáculo para la sangre. Después, solo tienes que enviarles tu muestra sanguínea por correo. Dependiendo del lugar físico en que te encuentres, en una semana más menos tendrás la respuesta de tu tipo de sangre y de tu conteo celular, ADN, entre otros datos que pasarán a formar parte de esta compañía y nadie sabe de quién más. Esta empresa hará un escaneo genético [imagen central] y te dirá qué porcentaje de probabilidades tienes de contraer cáncer, por ejemplo, cuáles son tus familiares y con quién estas emparentado y en que lugar del mundo vive. Foto 3, interesante y subliminal logo de la empresa. [Clic en fotografías para agrandar]
Todas las aplicaciones aquí expuestas evidencian un claro y determinado fin: mantenerte bajo control. No estoy en contra de la tecnología ya que esta fácilmente podría hacernos la vida mucho más sencilla y segura. No obstante, no podemos hacer uso de nuestros datos privados como nos plazca. Por el contrario ellos quieren hacerlo a su modo, lo cual no es aceptable. Aunque sus motivos y acciones pueden estar claros, hasta el día de hoy nadie sabe a ciencia cierta para qué quieren todos estos datos y qué tipo de uso desean darle. Aunque estoy completamente seguro de que la respuesta está más que clara. Yo tengo mi propia opinión… ¿y ustedes?
El ACTA Y LA NUEVA IMPOSTURA: La realidad supera mucho a la ficción
En agosto de 2007, países como Estados Unidos, la Unión Europea, Suiza y Japón anunciaron reunirse para negociar el ACTA: Anti-councerting Trade Agreement o Acuerdo Comercial Antifalsificación. En este marco pretenden regular, normar y sancionar el Copyright o derechos de autor a nivel global y al mismo tiempo evitar las descargas ilegales en la web. Básicamente pretenden erradicar para siempre esta práctica que no dudan en denominarla como robo. Todos tenemos en casa una película, una fotocopia, un archivo musical (MP3) o de video (MP4) que hemos descargado alguna vez de la red, ¿cierto? La pregunta es: ¿lo robaste o lo copiaste? Si leyeron bien la sigla anterior dice falsificación. ¿Copiar es falsificar? Según la ley es robar; según el sentido común es compartir. Poco a poco diferentes países a excepción de los mencionados, han ido cambiando su política de postura neutral ante el intercambio de información en Internet, sustituyéndola por todo lo contrario. Prueba de ello la pueden encontrar en Youtube. Ciertos videos musicales, conferencias o documentales no pueden ser reproducidos porque al hacerlo la plataforma despliega un contundente mensaje: «el video no está disponible para su país». Preocupante es que la última reunión del ACTA en México en enero de 2010 fuera a puerta cerrada, sin asistencia de la prensa y en definitiva sin informarle nada a nadie, ¿por qué? Un ejemplo sencillo de todo esto es el siguiente: Supongamos que pagas por un curso de cocina básico. Luego vuelves a tu casa y le enseñas a tu esposa aquello que aprendiste. Según el ACTA no solo tú, sino que también tu esposa pasan a ser criminales por esta sencilla razón; ¿qué te parece? Si se sospecha que has compartido información, el ACTA tendrá la facultad de perseguirte legalmente y enviarte a la cárcel, amén de las multas pecuniarias que te exijan pagar. Y ahora se pone mejor. ¿Por qué les importa tanto a estos Gobiernos del mundo regular el derecho de autor? Muy simple. Imaginemos el siguiente esquema: tenemos a un creador que llamaremos ‘X’, el cual que crea un libro, una canción o un video. A esta creación la llamaremos ‘Y’. Por último tenemos un comprador al que llamaremos ‘Z’, quien adquiere de ‘Y’ su producto o creación ‘X’. Sin embargo falta aún una variable que no hemos especificado y que llamaremos ‘M’, la cual representa a la entidad, persona, sello discográfico o editorial que en su esencia solo son comerciantes que explotan el talento de ‘X’, lo patentan y lo venden al destinatario final que es ‘Z’. Ahora bien. Lo que ocurre con el intercambio o compartir cualquier archivo de ‘X’ en la red, hace innecesario a ‘M’. Este hecho lógicamente le preocupa, pues deja de ganar dinero, y estamos hablando de muchísimo dinero. A ‘M’ no le preocupa ‘X’; solo le preocupa el porcentaje a ganar.
El ACTA se presentó como un tratado amplio sobre falsificación de marcas y bienes físicos, pero el secretismo de las negociaciones y las últimas filtraciones, confirman un objetivo siniestro del acuerdo: instaurar un estado policial sobre Internet, criminalizando y restringiendo la libre circulación de la información. [Clic en imagen para ampliar]
Volviendo al ACTA, cuando todas estas negociaciones a ‘puertas cerradas’ de la opinión pública se aprueben, cosa que sucederá, las empresas proveedoras de internet (ISP) estarán obligadas a inspeccionar cada uno de los datos que envíes o que recibas por correo electrónico y que puedan contener derechos de autor. Esto significa que si envías o recibes un MP3, un archivo de lectura como un libro proveniente de un familiar, amigo o colega te arriesgas…, nos arriesgaríamos en el mejor de los casos a ser desconectados o a enfrentar cargos criminales. Inclusive si ese video es filmado en una fiesta en tu casa, con música de fondo de tu estéreo, o simplemente por citar un artículo con derechos de autor de un periódico cualquiera. Insólito, ¿cierto? Pero lo más increíble de todo es que estos supuestos ilícitos serán informados a la editorial del periódico o al sello discográfico, los cuales podrían —y lo harán— demandarte ante los tribunales de justicia. Al mismo tiempo las empresas proveedoras de Internet tendrán que monitorear constantemente que sus servidores no contengan ninguno de estos archivos de propiedad intelectual. Esto será la ruina de todos aquellos sitios generados por los usuarios que contengan imagen, sonido y/o video. ¿Qué pasaría entonces por ejemplo con sitios como Youtube? Pues bien. Este es el futuro casi inmediato de lo que nos espera. Cuando eso suceda, todo estará controlado y lamentablemente yo no podré seguir con este blog informándoles de todas estas cosas porque lo más probable es que vaya a la cárcel. En todo caso vale la pena seguir luchando por las causas que son justas y correctas en pro de toda la humanidad. Si agregan ahora todo las tentativas que están haciendo los Gobiernos por controlar la Internet y con la ley ACTA aprobada, no podrás esconderte en ninguna parte si intentas compartir un archivo en línea. El siguiente video es muy ilustrativo y explica de forma simple pero terrible la nueva realidad que se nos avecina.
Video explicativo de la negociación ACTA que se lleva a cabo en diferentes partes del mundo. ¿Intentan acabar con Internet o regular el mercado de derechos de autor? Si se logra aprobar esta ‘ley’, no sólo tendremos problemas con los derechos de autor, sino que también se valdrán para suprimir información. ¿Qué es más dañino?
¿ESTAMOS ANTE LA NUEVA MARCA DE LA BESTIA?
Escribí hace algún tiempo atrás un artículo sobre la marca de la bestia 666 y el Mondex, que trata básicamente del etiquetado de las personas para ingresarlas a una inmensa base de datos mundial que contenga todo tipo de información referente a ellas… ¡absolutamente todo! Esto se pretende llevar a cabo a través del implante de un microchip en la mano derecha o en la frente con el fin de que pueda hacer todos sus trámites burocráticos y pagos en tiempo record, y al mismo tiempo cargar consigo todo su dinero para realizar compras de lo que sea con solo pasar su mano por los detectores. Aunque este proceso actualmente se lleva a cabo en casi todos los países del mundo, estoy comenzando a creer que en realidad ya somos portadores de la marca diabólica.
¿Estamos ante un nuevo Dios? Si lo pensamos bien, nuestro concepto de un ser supremo, independiente de la fe o religión que se tenga, tiene dos características intrínsecas: ser omnisciente y a la vez omnipresente. ¿Podría ser realmente tan paranoico pensarlo así? Las personas ya hablan de ‘googlearte’, lo que significa buscarte en la Red. Muchos de ellos opinan que no pueden vivir sin Google y que en realidad es lo más grande. Interesante es compararlo con el pasaje de la Biblia en su libro del Apocalipsis 13.4: «Se postraron ante el dragón que había entregado el poderío a la bestia, y se postraron también ante la bestia, diciendo: ¿Quién hay como la bestia? ¿Quién puede competir con ella?». Otra frase del mismo libro dice claramente que le daremos el apoyo a la bestia y que incluso lucharemos por ella y la adoraremos: Apocalipsis 13 versículos 15-17: «Se le concedió dar vida a la estatua de la bestia, hasta el punto de hacerla hablar y que fueran exterminados todos los que no la adorasen. Hace, pues, que todos, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos, se pongan una marca en la mano derecha o en la frente; ya nadie podrá comprar o vender si no está marcado con el nombre de la bestia o con la cifra de su nombre. ¡Vean quién es sabio! El que sea inteligente, que interprete la cifra de la bestia, porque es número de hombre y su número es seiscientos sesenta y seis”. De hecho la palabra Google es una variante del término inglés Goolgol que se grafica con la potencia de 10 elevada a 100 [10100] lo que da una idea de su enorme capacidad de almacenamiento y a la vez la infinita cantidad de información a la que puede acceder. Esto también puede estar relacionado con Apocalipsis 13.18: «Aquí hay sabiduría. El que tenga entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el número de hombre: y su número es seiscientos sesenta y seis». Sea como fuere, debemos aceptar que los sistemas informáticos de todos estos colosos de la comunicación y la computación están integrando todos sus sistemas en uno. Por ende, su capacidad para almacenar y procesar información será, si ya no lo es, ilimitada con una velocidad enorme.
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
¿Todavía piensan que este artículo tiene algo que ver con una teoría conspirativa? De hecho, el termino teoría de la conspiración está creado justamente por aquellos que no desean que verdades como estas salgan a la luz. Esto no es una ilusión, está pasando y los datos aquí presentados evidencian claramente la conspiración oculta que tiene la CIA estadounidense y de cualquier servicio de inteligencia del mundo que esté involucrado; sin mencionar el lucro que obtienen al archivar los perfiles sicológicos y de tendencias de millones de personas alrededor del mundo. De hecho Facebook ha vendido estos datos a distintas empresas de marketing y publicidad y a empresarios que simplemente quieren saber a quién pueden vender su última novedad. Facebook les dice exactamente cuántas personas y en qué países viven los potenciales compradores de ese producto o servicio. Pero más allá de lo que espero que opines como evidente y peligroso, Facebook y cualquier otra red social guardan otros peligros latentes a la juventud. Eso fácilmente lo pueden testimoniar los padres de Ana María Chávez, asesinada en septiembre de 2009. ¿Las causas? Ingenuidad, poco control parental, gente con baja calidad humana y Facebook. Otros peligros latentes en las redes sociales son la pornografía, en donde los menores, que son los principales ‘adictos’ a las redes sociales, están en peligro de caer en manos de pederastas, engaños de todo tipo, mal uso de tus fotografías, que pueden ser alteradas, chantajes y extorsiones, entre muchos otros peligros. Tal vez sea por eso que Barack Obama impulsó una ley para acabar con el anonimato en Internet, al proponer algo así como un número de identificación que evidencia que la persona que esta navegando en Internet eres realmente tú. De alguna forma esto ya sucede con el número de la IP que posee todo computador en el mundo. A la vista de todo lo vertido aquí, ¿será un deseo tan solo altruista el de Obama? A continuación, expongo ante ustedes recortes de prensa mundial que hablan sobre los que se avecina para Internet y nuestras vidas.
«¿Sabían que Estados Unidos reconoce que impulsó la ley ACTA, que impone su concepto de seguridad al mundo entero?» Ver aquí. «Inglaterra tampoco se queda atrás. Para ello exhorta a Google y a los proveedores de Internet en ese país a que guarden el registro de comunicaciones de sus usuarios». Ver aquí. «El cibercomando del pentágono solicita autorización para ampliar su campo de batalla (¿?). Este artículo aparece mucho antes de que Anonymous atacara el sitio web del comando logístico estadounidense». Ver aquí. «El Gobierno finlandés enviará 3 avisos (advertencias) a través de los proveedores de Internet a quienes compartan archivos virtuales en ese país». Ver aquí. «El periódico ‘Wall Street Journal’ descubrió que la firma Lotame Solutions registra en tiempo real lo que las personas teclean en su sitio y lo analiza. El artículo del prestigioso matutino fue borrado de la web pero aún lo pueden ver aquí«. Y hay mucho más… ¿Estamos en definitiva condenados a la esclavitud?
¡Investiguen, porque ahora ustedes saben!
Fuente : Actualidad RT
Des-cooperándole al Sistema
El famoso Sistema se ha metido tanto en el diario vivir -¡que la gente ni lo nota! Pero NO somos robots quimio-televisados con cara de tarjeta de crédito: tenemos conexión con el planeta, con las demás personas y seres vivientes)… por el simple hecho de estar VIVOS. Somos parte de la Tierra, y no estamos hechos para consumir la «comida» con la que nos enferman -ni los «medicamentos» a lo que esto nos condena, ni para tragarnos la sarta de mentiras con que nos bañan los medios día y noche. Más para que la conexión funcione… hay que activarla.
Esencial para recuperar el poder sobre nuestra vida… es sencillamente saber que lo TENEMOS; la genialidad del Sistema es hacernos creer que no se puede hacer nada al respecto; que la cosa es así -porque así es la cosa. La verdad es otra: «la cosa es así»… porque NO hacemos nada para que cambie; nos dejamos mangonear en manada, luego lloriqueamos que no nos gusta el corral… Edmunt Burke dijo: «lo único necesario para que triunfe el mal, es que la gente buena no haga nada». NO es una mala noticia: es (potencialmente) muy buena: implica que PODEMOS cambiar el rumbo, tanto individual como colectivo.
No hay duda: las cosas no van bien, y todos desearían que mejoraran – pero ayuda saber cómo se esconde el problema. Una de sus técnicas es «normalizar» lo mediocre, y que todo el que no padezca demasiado -se calle, para no herir susceptibilidades. Se esconde en la «buena educación»: acostumbramos no quejarnos -y aceptar mansamente lo que NO pedimos- ad infinitum. Y poco a poco nos metemos en un embudo en que, para no «caer mal», acabamos comiendo veneno, siendo poseídos por nuestras posesiones, consumiendo mecánicamente lo que nos ponen a creer que «necesitamos» (ropa nueva, regalitos de Navidad, de cumpleaños, de día del Niño, de Semana Santa…) -que la bolsa no aguanta; que se debe. Pero antes, para un crédito, había que demostrar solvencia. ¿Ahora? Con ser mayor de edad; una de cada 4 llamadas te «regala» tarjetitas. ¿Para qué; qué ganan «ellos» con que la gente se endeude?
Para empezar, una persona endeudada suele ser «mansita». DEBE, y debe mantener su trabajo; si lo pierde no puede darse el lujo de rechazar un mal puesto, porque no paga la casa; la comida de la semana; la tarjeta. ¿Y el ahorro? «Eso» pasó de moda hace mucho. Así que, para no quedar en la calle, sea muy, pero MUY bien portado; que no se le oiga. No sólo pasa a nivel de personas, sino de países -y ahora también de uniones de países -por la misma razón, precisamente.
Tiene arreglo -aunque no muy popular, por lo que es vital salir del concepto «bien adaptado» que no lleva la contraria… y volver a un concepto de COMUNICACIÓN REAL, en el que se estipula claramente lo que se quiere -y se reclama aún más claramente si esto no se cumple -duélale a quien le duela. Es que no somos trapos: somos personas, y como tales nuestra petición merecía respeto… así que hay que recuperar dicho respeto; a todo nivel.
A como pierde un individuo el poder de reaccionar a las crisis fabricadas, también lo pierden las naciones: el traidor de turno saca más préstamos -entregando lo que queda de los países a algún usurero global. Luego, a punta de TLCs todo se importa, y ya no se puede alimentar al pueblo, y si sube el combustible… que la gente se coma su celular nuevo. Ídem la «salud»: se nos enseña desde la niñez a comer cochinadas que no alimentan -y lo «sano de supermercado» está cargado de químicos, por lo que dependemos más y más de fármacos para tapar los achaques que padece medio mundo. Y como lo que comemos da alergia, nos convencen que estamos «bajos de defensas» y que hay que vacunarse hasta contra los gatos callejeros… Raro que, con tanto que nos cuidan… ¡nunca se ha estado tan enfermo en la historia de la Humanidad!
Este video de Leonard Horowitz es MUY revelador (podrá ser no-grato, pero tiene doctorados en cuanta disciplina médica hay, y era muy solicitado en charlas… hasta que desenmascaró al Sistema). Pero una persona normal también come cantidades de «comida de cartón», que además de estar llena de sustancias adictivas y tóxicas, proviene de ingredientes industriales que garantizan que sean deficientes… ¿cómo estar sanos comiendo ESO? Viene el ciclo: obesos -con deficiencias; no paran de comer, pero su comida no sacia y además enferma…. Este video sobre nutrición es extraordinario; este otro sobre la realidad del cáncer también.
La corrupción es generalizada; no es sólo algo que hace algún político: es un mal SISTÉMICO. Los dueños roban; los capataces roban. El maestro de obras roba, el peón roba…. el que paga el trabajo sale robando: ya es «normal». Y no es sólo dinero: este sistema -además de vender caro «alimentos» que enferman, y luego «curas» que no sanan- también vende armas, maneja bancos y poco a poco se hace con los bienes de todos.
Y la gente no lo ve: los conglomerados de medios hablan de todo -menos lo que importa, y meten su propaganda a cada paso. En EUA, la gente no ve cómo es que no hay trabajo; que están endeudados hasta las orejas. Menos entienden ¿por qué medio planeta odia el actuar de su país? La gente normal simplemente no sabe lo que hace su gobierno, y eso es en el mundo entero. Otro ejemplo trágico es Israel: si bien sus líderes se las han ingeniado para sembrar guerra en Oriente Medio y asegurar a su pueblo que a) tienen la razón y b) EUA los apoyará pase lo que pase… vean las maniobras en que se metieron: arriesgan una guerra con Turquía (por el ataque a los activistas del año pasado), y olvidan que -en caso de tener que escoger entre el Estrecho del Bósforo y AIPAC- EUA los soltará como papa caliente. En otras palabras, no hay país en que los líderes políticos representen los intereses de su pueblo: todos estamos en las mismas.
Es importante ver ¿a qué le temen los que meten el Sistema? Manifiestamente, esta gente sufre de una inseguridad patológica, ya que necesitan controlarlo TODO. (Todo el petróleo, el dinero, las armas, la información, la comida, el comportamiento… TODO.) En su control enfermizo de los medios está la clave: lo que se traería todos los naipes al suelo, sería que la gente supiera. Así se cayó la «pandemia» H1N1: tanta gente se informó en los países desarrollados, que no lograron colocar sus vacunas tóxicas, y como resultado, los de los países menos acostumbrados a buscar información alternativa -tuvieron tiempo de pensarlo un poco más.
Pero el asunto no se limita a esas vacunas; ni siquiera al sector farmacéutico. El problema también es alimentario, energético, bélico, informativo y -ni hablar- político. La solución empieza informándose FUERA de canales monopólicos, y sobre todo en ver que la gente sí tiene el poder de hacer una diferencia en SU vida -una que afecte positivamente a la economía -la que importa. En nada nos afecta que una transnacional no coloque sus frutas semi-radiactivas, pero SÍ afectaría que todo lo que comamos sea importado, al punto que los agricultores pierdan su tierra: quedamos expuestos a que el día menos pensado, digan «hay escasez de…» (o de combustible) y que no hay comida porque el agro hace rato que desapareció en la miseria. NO es un cuento de otro planeta: sólo con el famoso censo de este año, lograron (además de meter cerveza en la canasta básica), sacar cosas tan BÁSICAS como gas, cebollas, tomates… so pretexto «que se pueden reemplazar». ¿Reemplazar por Big Macs, o por ajos chinos transgénicos-químicos? Y aparte de lo que le hace a la economía nacional ¿cómo deja nuestra salud?
Tenemos cómo apoyar al pequeño productor: las ferias del agricultor. Mucho mejor las orgánicas -y convencer a los agricultores «estándar» de pasarse a prácticas limpias. Eso sin duda los ayuda a ellos, pero también apoya la salud del que le compra: en la medida en que coma sano, la persona logra la nutrición adecuada, y de pronto se hace el milagro: el cuerpo tiene suficiente alimento disponible para activar su propio mecanismo de curación. ¡Adíós asma, diabetes, cáncer, etc… Adíós también a los cuentones farmacéuticos; imaginémonos el ahorro a CCSS, si de repente se desatara una «epidemia de SALUD»…
¿Por qué no lo sugieren los del gobierno? 1) actualmente casi todo sistema de «salud» -es un sistema de atención de enfermos -que es muy distinto. 2) los que manejan las adquisiciones tienen más de un arreglito con las compañías fabricantes… (y la SALUD «no deja»). 3) los mismos intereses -a nivel bancario esta vez- esperan pacientemente la ruina de los pequeños agricultores para dejarse sus tierras, y venderle alimento monopólico a Cargill o uno de esos -mientras nos inundan los productos inferiores de cualquier país al que nos hayan enyuntado. Igual con las cadenas de import- export tipo Walmart o Pricesmart-de hecho, cualquier cadena que otrora fue local: todo se junta en cada vez menos manos. Empecemos a apoyar al pequeño y local: si hay fábrica local de alimento de mascotas, tal vez su amigo peludo acepte un cambio. Si alguien produce cerca, cómprele a él, y no a Palí… y cuando necesite cosas empacadas, alguna buena pulpería en su comunidad sin duda las tiene (evitando las excitotoxinas, si posible).
Tratar de dejar venenos industriales tipo gaseosas; recordar que una de las armas de control de masas es la alcoholización de los pueblos: probemos un poco más de moderación -y tratemos de evitar darle nuestra plata a ciertos terratenientes -responsables de la situación. Volver a los «remedios tradicionales» como ajos, cebollas, linaza (no hay presión alta que la resista); a los diversos tés que siempre hemos usado, y que NO tienen los efectos dañinos de la «medicina moderna» -además de que sí curan. Buscar un buen homeópata para chequeos más serios. Hacer reservas de agua y no-perecederos, por aquello de la crisis que sin duda vendrá.
Eliminar la dependencia a los medios y «entretenimiento». Vale acordarse de que las «noticias» que nos dan vienen predigeridas, ya que Reuters, Associated Press, etc, pertenecen al emporio Rothschild… y la «competencia» suele ser de sus amigos Ted Turner o Rupert Murdoch. Y tal vez dejar de embeberse por cosas irrelevantes como campeonatos de fútbol (no que haya que dejar de verlos, pero sí darse cuenta de que hay cosas MÁS importantes en el mundo…) Y recordar también que uno de los mejores medios de propaganda es cierto «patriotismo prefabricado» tipo farolitos y otras payasadas para celebrar la «Independencia». ¿CUÁL independencia, por el amor de Dios, cuando los mismos que convocan a los desfiles «patrios» son los que venden el país entero al que mejor les comisione, o al que les pagó la campaña???
PATRIOTISMO es otra cosa: es estar dispuesto a luchar por que un país no se destruya; no se venda. Patriotismo es amar a su país, y no tolerar que lo sigan mancillando. Pero AMAR empieza por casa: no se puede decir que se «ame» a alguien o algo -si se sigue tratando la Vida misma como un basurero del consumo: amar y mantener la propia integridad, darse a respetar -son requisitos para entender los derechos de uno… que a su vez hacen entender que ¡todos los demás también los tienen! Y no sólo la gente, sino el planeta entero, y los seres que lo habitan.
Es que, si nos salimos del espejismo cibernético en que han convertido la «realidad», es fácil ver que todo es UNO, y que no se puede ser selectivo a la hora de buscar un bien -o un mal. Lo que ayuda a algo -ayuda al todo, así como sucede con lo que lo destruye. Si volvemos a nuestra esencia, que es ser seres VIVOS -de hecho seres espirituales habitando un cuerpo físico -veremos que «el medio ambiente» NO es algo externo a nosotros, bonito en un documental y como propaganda nacional. Es NUESTRO mundo, del que dependemos; que es parte nuestra y del que somos parte… y ver que nos hemos dejado maniobrar por siglos -por aquellos que lo transforman en tanque séptico-químico-radioactivo -por quienes lo destruyen para esclavizarnos. Es la tela en la que se teje toda nuestra vida, y si queremos «mejoras», la mejora deberá ser integral.
Y por encima de todo, hay que eliminar el MIEDO. El miedo a las consecuencias si nuestros actos son justos; el miedo a actuar, a hablar; a que alguien se enoje, o a que alguien se burle. Todos tenemos nuestra verdad, y los distintos modos de expresarla es lo que da riqueza a la vida. Solamente recordemos que… si queremos que algo mejore, debemos buscar que TODO mejore, y que la única manera de lograrlo -es MEJORAR NOSOTROS.
Fuente : El Pais.cr
El Blog de Tony 