Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática – Noam Chomsky leído por Eduardo Aliverti

 

 

Crean en Holanda un virus que podría matar a millones de personas

Los científicos llevan al mundo al borde de una catástrofe biológica. Al experimentar los excitadores de la gripe aviar, los especialistas de Holanda han elaborado un virus capaz de matar centenares de millones de personas, según comunica el diario The New York Times.

Se habla de la preocupación por la falta de seguridad en la custodia de tal invención que puede ser un buen reclamo para los terroristas que encontraran el modo de hurtar el nuevo producto.

El Gobierno de EE. UU. ya ha llamado a los expertos a no publicar los detalles del trabajo científico. La investigación la realizó el Centro Médico de Erasmo de Róterdam con la financiación del Instituto Nacional de la Salud de EE. UU. Los científicos intentaron revelar con qué rapidez el virus A(H5N1) puede mutar en una forma que se transmite por el aire, probándolo en  los hurones, cuyo organismo reacciona al virus de una forma muy parecida al organismo de un ser humano. Resulta que después de cinco mutaciones en el genoma, el virus pasa de un hurón a otro y sigue siendo letal.

Sin embrago, es muy poco probable que un virus mute en la naturaleza de la misma manera que en un laboratorio. Los especialistas del Centro de Erasmo suponen que los datos de las mutaciones de este virus tienen que estar disponibles para más de 100 laboratorios y unos 1.000 científicos por todo el mundo. No obstante, el editorial duda sobre la racionalidad del experimento realizado, cuyo supuesto beneficio es muy poco, mientras que el posible daño sería catastrófico. Además la divulgación pública está contaminada por la filtración de información.

El diario recomienda aniquilar el virus o guardarlo al menos en unos laboratorios que corresponden al nivel de la seguridad biológica necesario para este tipo de productos, como lo hacen en Rusia y EE. UU.

Fuente  :  RT

 

 

Los increíbles hologramas de Star Wars, a un paso de ser reales

Microsoft crea un nuevo proyector de imágenes tridimensionales que parecen flotar en el aire sin necesidad de un vídrio y que pueden tocarse

Microsoft ha presentado un nuevo proyector holográfico que si bien no es el primero del mundo en proporcionar imágenes tridimensionales que parezcan flotar en el aire, es el primero que no funciona detrás de un vidrio. El producto, llamado Vermeer, genera hologramas que se parecen mucho a lo que todos hemos visto en Star Wars, cuando la princesa Leia aparece “flotando en el aire” en forma de holograma. Es capaz de conseguir unos 15fps y parece que tiene todo lo necesario para convertirse en un éxito de ventas.

Proyectores de hologramas hay muchos. Sin embargo, por alguna razón ninguno de estos productos se ha convertido en un éxito comercial. Algunos son caros, otros solo muestran imágenes mediante un equipo demasiado voluminoso, y en otros, quizás pequeños y baratos, las imágenes proyectadas son realmente de mala calidad. Sin embargo, el público sigue esperando que alguna empresa les permita convertir en realidad el sueño de tener un proyector holográfico decente en casa, y parece que Microsoft ha recogido el guante. En efecto, el nuevo proyecto de esa empresa, denominado Vermeer, es capaz de mostrar imágenes tridimensionales que aparecen como “flotando en el aire”, sin necesidad de que estén separadas del espectador mediante un vidrio o cualquier otra superficie transparente. A fines prácticos, lo que se obtiene es casi lo mismo que todos hemos visto en Star Wars, cuando la princesa Leia hace su truco holográfico.

Como puedes ver en el vídeo sobre estas líneas aquí no hacen falta gafas especiales, no es necesario ubicarse en una posición específica respecto de la imagen ni existe el riesgo de que una pieza que gira a toda velocidad te fracture un dedo cuando intentas tocar el holograma. Vermeer es visible a lo largo de 360 grados, y puede ser “tocado” sin problemas. De hecho, es posible que el sistema reconozca esos “toques” y reaccione en consecuencia. La ilusión óptica está lo bastante bien conseguida como para nuestro cerebro se convenza de que frente a nuestros ojos hay una imagen tridimensional.

Vermeer proyecta unas 3000 imágenes por segundo, distribuidas a lo largo de 192 direcciones diferentes, por lo que se puede decir que el sistema es capaz de conseguir unos 15fps. El parpadeo, hay que decirlo, es bastante notorio. Pero no está nada mal para ser la primer versión de un producto que -esperamos- puede convertirse en un futuro éxito de ventas.

 

 

Fuente  :  ABC

 

Recuerda…

BBC Informe: El personal de holograma ha llegado a los aeropuertos del Reino Unido

El holograma de la princesa Leia ya es real

¿Y si el Universo fuera un holograma?

Ejército de Estados Unidos podría usar deidades holográficas en el campo de batalla

La sonda ‘Phobos-Grunt’ caerá el día 15 sobre la Tierra

Tras casi dos meses desde el fallido lanzamiento de la sonda rusa ‘Phobos-Grunt’, el pasado 9 de noviembre, las autoridades rusas han anunciado que los fragmentos de este artefacto que no se desintegren caerán sobre la Tierra el próximo 15 de enero. Se estima que caerán entre 20 y 30 piezas de menos de 200 kilos de peso en total.

La fecha ha sido comunicada por el representante del Ministerio de Defensa de Rusia para el Área de Defensa Aérea y del Espacio, el coronel Alexei Zolotujin, según ha informado la agencia rusa RIA Novosti, que reconocía que la fecha podía variar en función de las condiciones atmósfericas.

La ‘Phobos-Grunt’ se lanzó con el objetivo de estudiar el satélite Fobos de Marte. Pretendía aterrizar en su superficie y recoger muestras que traería de vuelta a la Tierra. Pero los motores que tenían que haberse puesto en marcha tras la salida no lo hicieron y se quedó orbitando en torno a la Tierra.

Desde entonces se han repetido los intentos de contactar con ella en todo el planeta, e incluso en los primeros días se llegó a pensar que podía retomar su destino, pero no ha sido así y ha seguido perdiendo altura desde entonces.

En estos momento, son los especialistas del Centro de Investigación de las Condiciones Espaciales quienes se dedican a seguir los parámetros de la órbita de ‘Phobos-Grunt’, y son los que han elabordo el pronóstico sobre su próxima caída. Pero también expertos y aficionados de todo el mundo la siguen de cerca, como es el caso del Comando Estratégico de Estados Unidos, que a finales de diciembre ya se acercó a la nueva predicción: dijo que entraría en la atmósfera terrestre el 14 de diciembre. Incluso precisó que lo haría al suroeste de Afganistán.

El astrónomo francés aficionado Thierry Legault inlcuso ha conseguido grabar su recorrido en un vídeo, que publica la BBC. Legault logró grabar a la sonda con un sofisticado sistema de seguimiento telescópico a su paso por la Riviera francesa.

Según el portavoz ruso, el viernes la sonda viajaba alrededor de nuestro planeta a una altitud que variaba entre los 177 km (perigeo) y los 224 km (apogeo) y continuará bajando, a medida que en su viaje se encuentre con ás aire.

Cuando se lanzó, la nave pesaba unas 13 toneladas, si bien 10 toneladas eran el combustible que tenía que gastar en su viaja a la luna marciana. Ahora, se desintegrará, con toda seguridad, cuando atraviese la atmósfera terrestre.

 

Fuente  :  El Mundo

 

Recuerda….

 

¿Pudo el HAARP descontrolar la sonda rusa Phobos-Grunt?

El HAARP sabotea un peculiar satélite Ruso

Un militar ruso culpa a radares de EEUU del fallo de la nave Fobos-Grunt

 

Ley S.O.P.A ¿el fin de internet? Nuevo Orden Mundial.

 

 

2012: otro paso atrás para el empleo

Las previsiones vaticinan que este año se destruirán entre 350.000 y 400.000 puestos de trabajo – Los ajustes fiscales y la falta de crédito impulsan el paro

 

El mercado laboral español no toca suelo. En 2011 iba a empezar a levantar cabeza y acabó peor que en 2010. La economía se enfrió tanto que ha vuelto a contraerse. La factura cobrada en puestos de trabajo es muy alta: la Seguridad Social perdió casi 2.700 afiliados al día desde agosto. Y el panorama no cambia. Nadie espera mejoras este año y, en consecuencia, el paro se agravará aunque pueda parecer imposible, uno de cada cinco españoles que quieren y pueden trabajar no tiene donde hacerlo. Mucho tendrán que cambiar las cosas para que España no acabe 2012 encadenando cinco años de destruyendo empleo.

“España va a estar en recesión todo 2012. El empleo va a caer y mucho”, vaticina Ángel Laborda. Este economista dirige el panel de coyuntura de Funcas que recoge las previsiones de los principales servicios de estudios del país, que el pasado noviembre vaticinaban una caída media de la ocupación en 2012 del 1,2% y una tasa de paro del 22,2%, seis décimas por encima de la última encuesta de población activa.

Desde entonces todo ha empeorado. El crédito no circula y el déficit público ha escalado hasta el 8%. El ajuste fiscal será mucho mayor de lo previsto. “Será un paso atrás muy fuerte. No va a ser una simple recesión de inventario. Nunca se ha dado una recaída en la restricción de crédito tan fuerte”, explica José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney. Díez, como la mayoría servicios de estudios consultados para este reportaje, está revisando sus previsiones de noviembre. Y lo hace a peor. A mucho peor. Según sus cálculos, todavía por concretar, el paro este año se situará entre el 23% y el 23,5% y se destruirán unos 400.000 empleos.

Hasta ahora, el peor pronóstico de empleo para 2012 lo tenía AFI, el 23,1%. Pero, según explica José Antonio Herce, tras las medidas de ajuste que el Gobierno tomó la semana pasada está enfriando sus previsiones. Y la de paro y su reverso, la de empleo, empeorarán. Sin duda. También lo ven así desde Alemania, el Instituto de la Economía Mundial, sitúa el desempleo en el 23,6%. Con estos números, dependerá de la evolución de la población activa si se llega o no a los 5,5 millones de parados.

“La economía española está atrapada entre dos tenazas: la de la restricción crediticia, que se ha agravado por la crisis de deuda soberana, y la del ajuste fiscal que incide sobre una economía totalmente estrangulada. La mejora dependerá de si se afloja la primera tenaza, porque el ajuste seguirá por años”, analiza Laborda.

Cuando se trata del mercado laboral, los recortes se dirigen a los servicios. Hasta ahora, el empleo público había evitado un hundimiento aún mayor del trabajo durante la crisis, pero las últimas cifras de afiliación a la Seguridad Social muestran el desfallecimiento por este lado.

Hasta que lo sucedido en verano trocó la débil recuperación en otra recesión, todos los sectores, menos la construcción, comenzaban a crear empleo. Ahora todos vuelven a triturarlo. A los servicios les pesa el ajuste fiscal y el desplome del consumo interior; a la industria, el enfriamiento de la economía mundial que lastra las exportaciones, único foco de esperanza hasta hace poco; y el ladrillo, prosigue con una caída libre que hasta el momento se ha llevado por delante 1,4 millones de empleos, sin contar los de las manufacturas afines.

“La construcción va a caer a un ritmo del 15% o el 16% todo el año”, pronostica Laborda. Menos pesimista es Díez que ya no ve mucho margen para que siga cayendo. Joaquín Trigo, del Instituto de Estudios Económicos, cree que en la rehabilitación de viviendas hay margen de mejora. Es el único entre los consultados. Sobre los ajustes, Trigo defiende su necesidad porque así se mejora la perspectiva para el futuro.

Para invertir la situación, el nuevo Gobierno ha prometido presentar una reforma laboral a muy corto plazo, tal vez el próximo viernes. Pero los resultados no serán inmediatos. “Estos cambios surten efectos a medio plazo”, explica Herce. “Es como poner un buen coche a punto. Está en condiciones de correr, pero si le falta la gasolina no hay nada que hacer. Y la gasolina es el crédito”, compara Laborda.

En un tono inusualmente pesimista en él, José Carlos Díez explica que Europa afronta un escenario futuro a la japonesa. Es decir, una caída de la actividad económica y un estancamiento por años (Japón lleva más de una década así). “Eso, países como Alemania se lo pueden permitir porque tienen una tasa de paro muy baja. También Japón. Pero España, no. Si la economía no mejora, no baja el paro. La salida a la japonesa para nosotros es muy mala”.

Una factura que no mengua bastante

El gran aumento del paro ha sido uno de los elementos determinantes para descuadrar las cuentas públicas. Lo ha hecho por el lado de los ingresos. Pero sobre todo las ha descuadrado el incremento del gasto. En 2007, el Ministerio de Trabajo pagó 14.780 millones en prestaciones, un 1,4% del PIB. Las cotizaciones de los asalariados y empresario bastaban para pagar la factura.

Al año siguiente las cuotas ya no recaudaron lo suficiente. En 2010, el gasto en prestaciones tocó techo: más de 32.000 millones. Y la recaudación cayó con el empleo. El Estado tuvo que poner más de 15.000 millones recaudados por la Agencia Tributaria.

La persistencia de la crisis y la ausencia de empleo hacía pensar que esta partida menguaría de la forma menos deseada: las prestaciones y los subsidios no son eternos. Así sucedió a finales de 2010 y comienzos de 2011.

Pero la recesión ha vuelto. Los despidos regresan. Y las solicitudes para cobrar el paro en los últimos meses muestran que esta factura caerá menos de lo previsto. En octubre y noviembre aumentó el número de parados que pedían prestación, un 0,9% y un 6,4% sobre el mismo mes de 2010, respectivamente. Y la bajada del gasto mes a mes es cada vez menor.

 

Fuente  :   El Pais

 

 

ALERTA DE CHEMTRAILS 2012- ALEXANDER BACKMAN – CRTV

Obama y la invasión extraterrestre

A menos de un año de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, se suceden las indagaciones sobre el pasado del actual inquilino de la Casa Blanca. Las escasas referencias sobre su vida de estudiante y activista han despertado la curiosidad de los investigadores, al punto de que ya asoma más de una teoría conspirativa en el horizonte, señalando que Obama podría formar parte de un proyecto invasivo extraterrestre.

“Hemos hablado de esto largo y tendido”, expresó este viernes el director de la cátedra de Estudios Paranormales de la Universidad de Mell, Fullman David. “Una de las vías para rastrear en la conexión extraterrestre de Barack Obama es la negativa de la Casa Blanca a revelar los hallazgos y testimonios de la presencia alienígena en nuestro planeta”.

Miles de cartas han sido enviadas al actual presidente estadounidense desde que en septiembre pasado echó a rodar el proyecto de peticiones “We the People” (Nosotros, el Pueblo) –impulsado por David Plouffe, asesor senior de Obama–. En las misivas se pide a la Casa Blanca que reconozca formalmente “una presencia extraterrestre que se comunica con la raza humana”.

Stephen Bassett, activista político y fundador del Paradigm Research Group (PRG), pretende desde hace tiempo acabar con lo que ha llamado el “embargo a la verdad”, esto es, el silencio gubernamental sobre la existencia de vida extraterrestre.

“Lo cierto es que hay presencia alienígena”, señala Bassett. “Esto es incuestionable, porque estoy familiarizado con las investigaciones y últimamente cientos de testigos en Washington han hablado”.

“¿De qué planeta vino este personaje (Obama), que nadie sabe nada de él?”, se preguntó esta semana, por su parte, el activista político Lázaro González, residente en Miami. “Ha estado a cargo del gobierno más poderoso del mundo durante tres años y sin embargo la prensa norteamericana, la más inquisitiva y eficiente del universo, no sabe absolutamente nada del presidente de los Estados Unidos”.

“No se puede encontrar a ninguno de los amigos de la infancia de Obama, o vecinos o compañeros del Kindergarten, la Escuela Primaria, la Secundaria o el High Schooll, o a sus amigos y compañeros de clase, su equipo de pelota  o boxeo (…) sus novias o novios… No se ha podido encontrar o localizar ninguno de sus papeles de la universidad, escritos, fotos o grados; o determinar la forma en que pagó por la Universidad de Columbia donde dice que estudió, o de Harvard”, subrayó González.

“Yo no había pensado en ello, pero, ¿dónde están sus ex novias? Seguramente hubo al menos una (…) Pero no aparece ninguna. Extraño –extraño hasta el punto de ser francamente raro–. Usando su carisma, hizo que las mujeres se sintieran atraídas por él durante su campaña. ¿Y no fue así a través de toda su vida?”, se preguntó el aspirante a la alcaldía de Miami-Dade.

Según González, el locutor George Stephanopoulos, de ABC News, se hizo preguntas parecidas durante la campaña de 2008, por qué ningún ex estudiante ha reconocido que el presidente estaba en su salón de clases o comía en la cafetería de la universidad, o hacía discursos improvisados en el Campus. “Stephanopoulos tuvo que ser compañero de clases del presidente, un compañero de Obama en Columbia en la clase de 1984, pero dice que nunca, ni una sola vez, lo vio”.

“Fox News se puso en contacto con 400 personas, estudiantes de la Universidad de Columbia durante el período en el que Obama afirma haber estado allí, pero ninguno lo recuerda”, enfatizó el activista miamense. “La fotografía del presidente no aparece ni el anuario de la escuela”.

 

Fuente  :     Neoclubpress.com

 

 

Hungría, objetivo del Nuevo Orden Mundial (NOM)

Esta es la nueva historia del Nuevo Orden Mundial, esa ingeniería social anticristiana que pretende, no controlar el mundo, que ya lo tiene controlado, sino tiranizar al hombre. ¿Y cómo se tiraniza a un ser racional y libre? ¿Encarcelándolo? No, así sólo conseguirían arrojar cadenas sobre su cuerpo, pero no sobre su espíritu, que sufre las peligrosas inclinaciones a pensar y a amar (o a odiar).

No, para tiranizar al hombre el Nuevo Orden necesita crear un consenso del que no se salva nadie, so riesgo de ser condenado al silencio. Si se trata de un poderoso, por ejemplo, de un político, por ejemplo, si se trata del primer ministro húngaro, Viktor Orban (en la imagen), entonces hay que emplear todos los terminales del NOM contra su prestigio, porque nada resulta tan inane como el poderoso ridiculizado. Y en esta batalla pro ridiculizar a Hungría, todo vale. Lo primero, la mentira.

Porque no es que Hungría atraviesa un proceso de involución democrática hacia el fascismo. Eso al NOM le traería sin cuidado, pues propende a un ideario relativista –nada es verdad ni nada es mentira- que se adecúa con la misma facilidad al socialismo, al fascismo o al capitalismo especulativo. No, lo que no puede soportar el NOM es que el primer ministro Orban haya aprobado, con el apoyo de los votos libres de los húngaros, una Constitución que reconoce al cristianismo como esencia del Estado húngaro –es decir, reconoce la historia- y, encima, algo intolerable, defiende el derecho a la vida y protege al no nacido. Eso es pecado mortal en el decálogo NOM y ese es el origen de la campaña.

Pero, naturalmente, la estafa antihúngara no puede plantearse por la directa. Todavía hoy, aunque  extendido en casi todo Occidente, el aborto no puede ser vendido como un derecho –aunque así se haya promulgado, por ejemplo, en España- porque muchos han enterrado su conciencia pero su estómago. No, es preciso acusar a Hungría de otras maldades. En suma, hay que mentir para tumbar al Gobierno húngaro.

De repente, vemos como todos los tópicos para atacar a Hungría se repiten en la prensa progre mundial. Verbigracia, artículo de Paolo Flores d’Arcais -que no es un mosquetero sino un miembro del consenso NOM-, quien acaba de publicar en El País (sábado 7) un artículo titulado “Hungría se desliza haci el fascismo”. La tesis es la misma que escuchamos por boca de todos los voceros del NOM, dando esa impresión de grito generalizado en pro de la sensatez, táctica habitual del NOM.

Y así, el amigo Flores califica al Gobierno democrático húngaro, curtido en la lucha contra el comunismo, de fascista: ni más ni menos. Le acusa de haber pisoteado los siguientes derechos:

Libertad de prensa. Falso. Lo único que pretende el Gobierno Orban es que los valores que recoge su nueva carta magna no puedan ser impugnados -discutidos sí, no impugnados- desde los medios de comunicación y todo ello como propuesta, sin régimen sancionador. Vamos, que cualquier periodista húngaro puede defender con entusiasmo el aborto en cualquier medio sin temor a ser penalizado. Mucho más lejos, en sentido contrario, ha llegado la Ley de Igualdad española: si a un periodista español se le ocurre discrepar de la Ley contra la violencia de género está cometiendo delito. Las amenazas recibidas en Hispanidad, por ejemplo de la Junta de Andalucía, me otorgan seguridad en lo que digo. Te tienes que tragar todas las mentiras de los políticamente correctos en materia de ‘violencia machista’.

Segunda acusación contra Hungría: ley electoral para permitiría a Orban perpetuarse en el poder. Falso. Mucho menos democrática es la legislación española que consolida el bipartidismo PP-PSOE, al tiempo que impone medidas plutocráticas para evitar cualquier renovación del arco parlamentario. Recordemos que en las últimas elecciones generales del 20 de noviembre se elevaron los requisitos para presentarse a los comicios y nadie dijo ni pío. Es más, los medios NOM, sobre todo los de la derecha política, aplaudieron con ganas para quitarse de en medio a los partidos llamados ‘friquis’. Y así, ni una sola formación defensora de los principios no negociables cristianos (vida, familia, libertad de enseñanza y bien común) pudo comparecer.

Más mentiras: en Hungría, los jueves estás a las órdenes el Ejecutivo. No, hombre no: están a las órdenes de algo más peligroso para las libertades individuales: a las órdenes de los partidos políticos, exactamente igual que en España donde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Constitucional son nombrado por cuotas parlamentarias, es decir por los partidos.

Y la mentira NOM más cómica de todas: el Banco Central Húngaro ya no es autónomo. Igualito que lo que ocurre con los 17 países de la Eurozona, que no dependen de los gobiernos, ciertamente, sino que simplemente han trasferido todas sus competencias monetarias al Banco Central Europeo, controlado, a su vez, por Berlín y París y cuya política, en diez años de euro, han llevado a que España casi cuadruplique el desempleo existente en Alemania.

Naturalmente, ante esta Hungría fascista, el bueno de Paolo insta a Merkel, Sarkozy y Cameron a castigar a Hungría y a derribar a Orban por procedimientos de lo más democrático, naturalmente, los mismos métodos con los que tumbaron a Berlusconi en Italia y a Papandreou en Grecia. Ni el uno ni el otro me caen simpáticos, pero no son dos fascistas, ¿verdad que no?

¿Cómo tumbar al primer ministro húngaro, elegido por los ciudadanos húngaros? Con la fuerza del dinero naturalmente, pues el NOM, en último extremo, no es más que plutocracia, es decir, el enemigo número uno de la democracia en el siglo XXI. Por pura casualidad, a Hungría se le niega la ayuda –ayuda para ahorcarse, pero esa es otra cuestión- que se facilita a otros países en dificultades económicas, como Irlanda, Portugal, Italia o España.

Y así, el FMI, otro instrumento clave del NOM, se niega a apoyar la deuda húngara mientras las agencias de calificación Fitch, rebaja la calificación del bono húngaro hasta la categoría de bono basura. Si para tumbar a Orban hay que asfixiar las economías de los húngaros, pues se hace y en paz.

¡Todo sea por evitar el fascismo en Hungría!

¡Qué pena no poder votar en Hungría! Lo haría por Orban, sin dudarlo un segundo.

La historia de ‘Jack’ Morgan y Michael Bloomberg, dos almas gemelas

Si John Pierpont Morgan ha pasado a la historia como prototipo de banquero, Michael Bloomberg es el prototipo de plutócrata según una definición muy clara: el hombre más rico de Nueva York es el alcalde de Nueva York. A eso se le llama otorgarle el poder político a los millonarios: es decir, plutocracia.

Los dos lidiaron con crisis que ellos mismos habían contribuido a crear. Morgan con la de 1929, Bloomberg con la de 2007. Pero el primero fue más valiente y tenía menos poder que el segundo.

La diferencia es que John Pierpont ‘Jack’ Morgan quería ser el alcalde de Wall Street mientras Michael Bloomberg sólo quiere ser presidente de los Estados Unidos, previo paso por el consistorio neoyorquino.

Morgan se conformaba con ser el más poderoso en los mercados financieros, el rey de la economía, mientras Bloomberg quiere ser el más poderoso en economía, en información y en política.

Y aquí entramos en la habitual confusión provocada por la macedonia ideológica en las que nos movemos. Tendemos a pensar que como es millonario, como son millonarios –en el caso de Bloomberg, además, republicano- son gente de derechas, defensores de valores conservadores, por ejemplo, del derecho a la vida. Oiga, nada más lejos de la realidad. No son cristianos. Solo son filántropos. Y ya saben lo de Chesterton: “¡Dios nos libre de los filántropos!”.

Ambos hombres, Morgan y Bloomberg fueron –en el caso de Blomberg es- dos acendrados progresistas, En las primera décadas del siglo XX, Morgan se convirtió en mecenas del arte y de todo tipo de onegés, que entonces no recibían tan desgraciado nombre, pues ya saben ustedes que les sobra la ‘n’. , mientras Bloomberg es un abanderado de los derechos de la mujer uno de los republicanos ‘pro-choice’ es decir, partidarios del aborto (total, es gratis para su bolsillo). Y una vez que mister Bloomberg ha plantado fama de abortista, es decir, de progre, ya puede dedicarse a forrarse de dinero. Eso ya lo ha conseguido.

Ni que decir tiene que el millonario progre de hoy es mucho más peligroso que el de hace un siglo, Michael mucho más peligroso que Jack. Morgan se conformaba con la filantropía del millonario, huérfanos y ese tipo de beneficencia mientras que la filantropía de Bloomberg es homicida y, además, la práctica, mayormente, con el presupuesto público, es decir, con el dinero de los demás. Y encima pretende convertir su filantropía en ley.

Otra diferencia. Morgan se hizo rico controlando Wall Street en su beneficio. Es decir, intentaba mitigar el riesgo de invertir en bolsa a costa de los demás accionistas. Bloomberg ha mejorado el proceso: no asume riego alguno, porque apenas invierte en bolsa: se forra indicando a los demás como deben invertir. Ha creado un monopolio informativo sobre los movimientos bursátiles, es decir, con mucho menos riegos que John Pierpont. Hoy, todo el mundo que quiera invertir o sencillamente estar informado, debe contratar la pantalla Bloomberg que, naturalmente, no es neutra sino que impone su ideología de profundidad, la ideología del rentismo: los valores… bursátiles. Morgan creía en el “tanto tienes tanto vales”, Bloomberg, en el “tanto obtienes, tanto vales”. Y ambos sin producir ningún servicio público que no sea el de acentuar el carácter mono plástico, es decir, injusto, de los mercados financieros.

Es como la diferencia entre el banco Citigroup y la agencia de riesgo Moody’s. La segunda es mucho mejor negocio que el primero, porque no arriesga, simplemente se dedica a poner nota a los que arriesgan y a cobrar por ello.

¿Cómo se combatía el monopolio bursátil de mister Morgan y cómo se combate el monopolio informativo de mister Bloomberg? Pues no invirtiendo en los mercados financieros. El que tenga dinero que lo invierta en algo productivo, en montar una empresa comprarse una casa. En definitiva, cree usted algo, produzca algo y con su excedente, siga creando –productos, bienes, información, lo que sea- o repártalo entre los pobres. Y nunca aspire a ser grande, es decir, a tener mucho poder, basta con tener mucha influencia.

Y, por supuesto, cuídese muy mucho de que, como Morgan, los millonarios controlen el poder o, como Bloomberg, que es mucho peor, los millonarios sean el poder. A Morgan no había que cederle el dinero, a Bloomberg no hay que cederle el voto. Son dos enemigos de la libertad individual.

La historia de un adolescente rumano. Los hijos que no tuvimos y los hijos que abandonamos

Los hechos ocurrieron años atrás, pero es una historia de ahora mismo y sí, muy real. El escenario es la Rumanía democrática, donde la gente hace autostop pero debe pagar por el servicio, lo que tenga.

Mi amigo Ramón, obrero residente en España, detuvo el coche en Rumanía, en cierta ocasión en que un adolescente le hacía el consabido e internacionalísimo gesto.

Se llama Gabriel. Ramón aceptó llevarle y resultó que el adolescente iba muy lejos y que no tenía dinero para pagarle. De hecho, mi amigo tuvo que darle de comer. Su historia era la misma de tantos huérfanos del comunismo soviético en toda la Europa central y oriental. Sus padres no habían abortado, pero le habían abandonado en una deprimente inclusa oficial. Pero como huérfanos forzados, él había decidió aprovechar la ley, un tanto hipócrita, del dictador Causcescu, según la cual los padres pueden abandonar a sus hijos en inclusas del Estado pero el abandonado tiene derecho a saber quiénes son sus progenitores. Y a nada más, claro está.

Total que el acogido de mi amigo se había decidido a conocer a sus padres. A fin de cuentas, el Estado ya le había criado, que es lo más duro, y a lo mejor le acogían.

No fue así. Cuando llamó a la puerta no le abrieron. Le dijeron que no querían saber nada con él. Ni tan siquiera le permitieron conocer a una hermana a la que, vaya usted a saber por qué, los esforzados progenitores sí habían aceptado. Nuestro protagonista tuvo que volverse a su familia ‘oficial’, nada entrañable, y su hermana abandonó el hogar, quizás por ese razonamiento de tantos hijos: querido padres, si fuiste capaces de hacerle esto a mi hermano, lo mismo me podrías hacer a mí.

Rumanía se lleva la palma en niños desechados, en dura pugna, eso sí, con otros países excomunistas. Es lógico: si desde niño te inculcan que la familia es una convención medieval, el deber sagrado de educar a la prole se convierte en eso, en una opción, la opción eterna del ser humano: entre el compromiso y el egoísmo, entre el bien y el mal.

Por cierto, mi amigo Ramón, desde España, en la distancia, ha jugado el papel de padre de Gabriel, quizás porque no olvida que su propio padre abandonó a su madre, es decir, que se quedó sin la mitad de su origen. Y esto está muy requetebién pero resulta que mi amigo Ramón es un joven prematuramente envejecido, y su pupilo voluntario, parece un adulto cuando lo cierto es que apenas ha  salido de la adolescencia.

Niños abandonados y hombres prematuramente envejecidos. Este es un fenómeno provocado por el leninismo, que no se cura con un mero cambio de régimen, porque los regímenes caen en un día pero la sociedad, para transformarse, exige varias generaciones de readaptación moral. Es la herencia del comunismo europeo: los hijos que no tuvimos y los hijos que despreciamos. La historia de Ramón, de Gabriel y de otros muchos.

 

Fuente  :    Hispanidad.com

 

 

Reino Unido responde a Irán y envía su buque de guerra más avanzado al Golfo Pérsico

La Marina Real británica enviará la próxima semana a su buque de guerra más avanzado, el HMS Daring, al Golfo Pérsico en respuesta a las maniobras militares de Irán en el estrecho de Ormuz y la posterior amenaza de Teherán de cerrar esta importante ruta de comercio de petróleo.

El Daring, un destructor de clase 45, partirá el próximo miércoles de Portsmouth. Va equipado con los últimos adelantos tecnológicos que le permiten interceptar cualquier misil como los que Irán ha ensayado los últimos días en la zona, y presuntamente posee el sistema de radar naval más sofisticado del mundo, según informa el diario británico The Telegraph.

Con una tripulación de 190 marineros, el Daring llegará a su destino a finales de mes a través del canal de Suez para reemplazar a la fragata de clase 23 actualmente destinada en la zona. Fuentes de la Armada de Reino Unido aseguran que no se descarta el envío de nuevos buques de guerra si la situación así lo requiere. Un segundo clase 45, el HMS Dauntless, está preparado para partir inmediatamente.

El destructor, de 8.000 toneladas, transporta 48 misiles Sea Viper capaces de derribar aviones y de interceptar misiles. A bordo también se encuentra un helicóptero Lynx con misiles antibuque Sea Skua con capacidad para embarcar a 60 soldados de las fuerzas especiales del Ejército británico.

Se cumple así la advertencia realizada a principios de esta semana por el secretario de Defensa británico, Phillip Hammond, contra el aviso de Irán de bloquear el estrecho, por el que pasan diariamente 16 millones de barriles de crudo.

 

Fuente  :  20 Minutos