La UE revisa el mercado de CO2 para que no sea tan barato contaminar

El mercado de CO2, la principal herramienta de la UE para combatir el cambio climático, vive en convulsión permanente. Bruselas entregó derechos gratuitos entre las empresas pero no contó con la crisis económica y la caída de la producción industrial. Lo que ha ocurrido es que hay tantos derechos repartidos que el precio de la tonelada de CO2 se ha hundido: ha llegado a seis euros cuando toda la política verde de los Veintisiete estaba diseñada con un precio de entre 20 y 50 euros. Ahora, en Bruselas se buscan fórmulas para intervenir el mercado y reflotar el precio para que no sea tan barato contaminar. Este martes, una comisión del Parlamento Europeo pidió retirar derechos de emisión del mercado y antes lo reclamó la Comisión. La simple votación —no vinculante— sirvió para elevar el 20% el precio hasta los ocho euros, aún muy lejos de lo que quiere el sector. Así de volátil es el mercado.

“Con la crisis y la mala planificación, el mercado de CO2 está en una encrucijada. O alguien toma medidas de choque o corre el riesgo de que el precio de la tonelada sea insignificante”, explica José Luis Blasco, socio de Cambio Climático de KPMG. La situación no es nueva. A final de 2007, la tonelada cotizó a céntimos de euros. Entonces se achacó a que el primer periodo (2005-2007) era como una prueba, se habían dado demasiados derechos y había que gastarlos porque caducaban a final de ese año.

La solución que encontró Bruselas para el periodo 2008-2012 fue que los derechos no caducaran, sino que se mantuvieran hasta 2020. Además, a partir de 2013, parte de los derechos se subastan. Así, las empresas tenían en teoría un incentivo para no vender todo.

La Unión Europea no tuvo en cuenta la crisis y el parón industrial al repartir derechos

Sin embargo, los derechos se entregaron teniendo en cuenta la producción entre 2005 y 2007 y contando que la economía mejoraría. Cementeras, azulejeras, ladrilleras, acerías, siderúrgicas (hasta 10.000 plantas en la UE, 1.056 de ellas en España) recibieron derechos justo antes de reducir drásticamente su producción.

Blasco explica que además de las dudas sobre la economía europea “hay un excedente de derechos que puede llegar a 2020”. Con cada caída del precio, los analistas han visto el suelo pero, cuando el pasado 14 la tonelada en la UE llegó a 6,3 euros, se vio que no había fondo. Iker Larrea, de Factorco2, un intermediario, señala: “Si no hay escasez de derechos el valor de contaminar es próximo a cero y pierde el sentido la apuesta por la economía verde. Si no sabes cuánto vale nadie invierte en reducir emisiones”.

Además del exceso de asignación ha habido proyectos inflados en países en desarrollo, que generaban más derechos de emisión de los que realmente reducían. El resultado es que tradicionalmente el precio del CO2 iba ligado al petróleo pero ya no. Ni el cierre nuclear alemán, que impulsó el uso de carbón y gas, animó el mercado. Y eso que suponía más emisiones y por tanto más demanda de CO2.

El desfase respecto al precio previsto ya se nota. Francisco Ramos, de Ecologistas en Acción, explica que la UE pretendía financiar una serie de plantas piloto de captura y almacenamiento de CO2 gracias a la subasta de derechos. “Pensaron que venderían a 25 euros. Si venden a seis no hay forma de hacer captura”, explica. Los proyectos de almacenamiento caen como moscas en la UE (Endesa retiró al menos de momento el suyo de Compostilla y no pidió financiación europea).

El sistema también acusa los proyectos inflados en países en desarrollo

El debate sobre cómo intervenir está abierto, pero Isaac Valero, portavoz de la Comisaría de Acción por el Clima, matiza: “Lógicamente, la Comisión quiere precios más altos, pero hay que entender que hemos creado un mercado libre, donde se compra y se vende”. Una opción para elevar el precio sería que Europa endureciese su objetivo de reducción de emisiones del 20% actual al 30% (como han pedido Reino Unido, Países Bajos, Francia, Alemania y Dinamarca). Sin embargo, esa opción es complicada, ya que los países del Este e Italia —puede que España con el PP— se oponen.

La otra opción que se abre paso es reducir drásticamente la cantidad de derechos a subastar. La Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo pidió ayer “retirar una cantidad significativa de derechos para estabilizar el precio del carbono”. La moción salió adelante por 52 votos a favor, tres en contra y seis abstenciones. Otro texto que pedía dejar de subastar 1.400 millones de toneladas (más del triple de lo que emite España en un año) salió adelante por solo un voto, lo que le augura poco recorrido en la compleja negociación que aún queda por delante, ya que aún debe ir al pleno y luego aprobarlo los Estados. La resolución hizo que el precio ayer subiera un 20% y hoy puede haber otro repunte si la UE recibe el visto bueno para incluir a las aerolíneas en el comercio de emisiones. Aún así, seguiría lejos de lo previsto.

La moción se aprobó en la tramitación de la directiva de Eficiencia, una norma que impone severos controles al derroche de energía. Esto, paradójicamente, puede inundar el mercado con más derechos, ya que si las fábricas se ven obligadas por ley a invertir en mejoras tecnológicas, emitirán menos y venderán el resto.

Hay empresas que ya han dado la voz de alarma. Shell, Acciona, Alstom, Unilever, Barilla y Philips, entre otras, han pedido por carta a José Manuel Durao Barroso que retiren derechos del mercado porque con “los precios languideciendo entre 6 y 8 euros”, el mercado no estimula la reducción de emisiones.

Blasco apunta otras opciones: “Podrían introducir más sectores en el comercio de derechos de emisión, como quieren hacer con las aerolíneas, lo que elevaría la demanda. O comprar la propia UE derechos del mercado”. Lo que está claro es que el acuerdo de Durban no ayudó, porque demostró que al menos hasta 2020 no habrá acción conjunta internacional.

Crece la tensión en las aerolíneas

La intención de la UE de incluir en el comercio de emisiones a todos los aviones que aterricen o despeguen de suelo europeo ha elevado la tensión diplomática. La medida debe entrar en vigor el 1 de enero —si hoy, como parece previsible, lo ratifica el Tribunal de la UE después de que lo apoyara el abogado general. Ha levantado las iras de EE UU, China, India, Brasil, México… que plantean una dura batalla legal por considerar que Bruselas se inmiscuye en sus compañías. Europa ha hecho de la lucha contra el cambio climático una de sus señas internacionales y la Comisión afirma que no piensa dar marcha atrás.

Aerolíneas de EE UU y Canadá tienen pleitos en Reino Unido. Rechazan pagar por todo el CO2 emitido durante el trayecto y reclaman que solo cuente el gas producido al atravesar el espacio aéreo comunitario.

EE UU y China han anunciado medidas legales para impedir que sus aviones acaten la ley europea.

Bruselas replica que el sobrecoste para el pasajero en un vuelo París-Pekín sería de solo 1,5 euros y que la aviación es uno de los sectores en los que más crecen las emisiones.

 

Fuente  :  El Pais

 

Recuerda….

 

La Farsa del Calentamiento global

Bill Gates y Proyecto de Genocidio Mundial

Discurso de Bill Gates en TED 2010, donde menciona que la forma de detener el “calentamiento global” es eliminando o “llevando a cero” uno de los “elementos” de la formula, que casualmente es la “cantidad de personas”. Esto se llevaria a cabo, entre otras cosas, a traves de las vacunas.

CO2 = P x S x E x C

 

EEUU trata de censurar la publicación de nuevos datos sobre gripe aviar [… dos laboratorios de investigación han presentado documentos que muestran cómo ‘mejorar’ este virus haciéndolo más fácilmente transmisible entre los seres humanos…]

El Consejo Consultivo de Bioseguridad Nacional de EEUU ha pedido a dos de las más importantes revistas científicas, ‘Nature’ y ‘Science’, que no publiquen los datos sobre las investigaciones que se están llevando a cabo sobre una nueva versión del conocido virus de la gripe aviar (H5N1). Los resultados que han trascendido hasta el momento indican que este virus modificado en el laboratorio podría propagarse mucho más fácilmente a los seres humanos de lo que ya lo hizo en la última pandemia, que terminó con la vida de más de 300 personas en todo el mundo.

La decisión, “puramente preventiva”, quiere evitar que estos datos caigan “en manos equivocadas” y se utilicen como un arma potencial. Es decir, tienen miedo a que el virus modificado se convierta en una nueva herramienta bioterrorista.

Por eso, esta semana el Consejo ha pedido formalmente a ambas revistas que no publicaran los estudios realizados por dos grupos de investigación que supuestamente crearon las formas mejoradas de la gripe aviar H5N1. Una petición no exenta de polémica.

La respuesta de las revistas

Las dos revistas han anunciado en comunicados independientes que están trabajando con la Junta Asesora y han asegurado “que se toman este asunto muy en serio”, aunque “les irrita” la idea de la censura científica.

El virus de la gripe aviar es extremadamente mortal en las personas que están directamente expuestas a aves infectadas pero, hasta el momento, no ha mutado en una forma que pueda transmitirse fácilmente de persona a persona.

De acuerdo con ambas revistas, dos laboratorios de investigación han presentado documentos que muestran cómo ‘mejorar’ este virus haciéndolo más fácilmente transmisible entre los seres humanos. Ante la importancia de estas investigaciones, la NSABB -un comité de expertos independiente que asesora al Departamento de Salud y Servicios Humanos y otras agencias federales de EEUU- quiere evitar que esta información pueda servir para crear potenciales armas biológicas.

Por su parte, los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) explicaron en un comunicado que querían llegar a un acuerdo con las revistas científicas para tener una serie de “recomendaciones no vinculantes” por las que se retengan los elementos clave pero se omitan los más peligrosos de estos estudios. Además, informaron de que el gobierno estadounidense ya estaba trabajando en un sistema que permita el acceso seguro a la información de estas investigaciones.

Las revistas se oponen a la petición, diciendo que con ello se restringiría el acceso público a la información y los avances en los temas de salud pública.

“Es esencial para la salud pública que todos los detalles de los análisis científicos de los virus de la gripe estén disponibles para los investigadores“, afirmó en un comunicado el doctor Philip Campbell, editor jefe de ‘Nature’.

“Estamos discutiendo con las partes interesadas como, en el escenario recomendado por NSABB, se abre el acceso adecuado a los métodos científicos y qué datos podrían ser utlizados”, explicó Campbell.

Por su parte, el Doctor Bruce Alberts, editor en jefe de la revista ‘Science’,explicó en otra nota de prensa cómo había sido el proceso de petición por parte de los organismos federales. “El NSABB ha hecho hincapié en la necesidad de evitar los detalles de la investigación para evitar que caigan en manos equivocadas”, dijo Alberts.

Pero también aseguró que muchos científicos que estudian esta gripe tienen la necesidad de conocer los detalles de la investigación con el fin de proteger al público, por lo que están evaluando cuál es la mejor manera de proceder.

“Veremos las nuevas medidas adoptadas por el gobierno de EEUU”, comenta Alberts. “Y estableceremos un plan escrito, transparente, para garantizar que cualquier información que se ha omitido en la publicación se pueda proporcionar a todos los científicos responsables que lo soliciten como parte de sus legítimos esfuerzos para mejorar la salud y seguridad pública”, aseguró.

Investigando el virus

Muchos investigadores que se dedican actualmente a analizar este virus han comentado que las mutaciones descritas en los documentos no eran inusuales o inesperadas, por lo que varios expresaron su preocupación por la actuación de censura del gobierno.

“Es preocupante que la información de este tipo de trabajos pueda estar restringida”, dijo la profesora Wendy Barclay, presidenta del Colegio Imperial de Londres. “¿Quién decidirá la clasificación de lo que se puede saber o no?”, pregunta esta doctora.

 

Fuente  :   El Mundo

 

Recuerda….

 

Quienes estan Detras de la gripe porcina – Donal Rumsfeld

GRIPE AH1N1 Y LAS GANANCIAS DE DONALD RUMSFELD

Expertos alertan sobre guerra biológica y negocio de Donald Rumsfeld con la gripe porcina

¿Por qué Sanidad elige Tamiflu para las “pandemias” de gripe ?

Donald Rumsfeld , el H5N1 y el Tamiflu

Donald Rumsfeld and Tamiflu

Tamiflu: el Ataque Biologico

[…el objetivo real de la vacunación antigripal era matar a los vacunados (especialmente mujeres embarazadas, por el simple principio económico del 2 x 1) dado que la vacuna era tóxica y letal, para así poder controlar el crecimiento de la población mundial…]

La conspiración de la Gripe A

NWO – Gripe A – Eugenesia y Control Social – ¿Qué vas a hacer? ( Eugenics and Social Control )

Abortos y problemas neurológicos, tras la vacuna de la gripe A

Doce países registraron casos de narcolepsia tras la vacunación contra la gripe A, según la OMS

Encubrimiento de muertes por vacunas estalla mundialmente — Alex Jones

EE UU aconseja vacunar contra la gripe a toda la población

6 de los 16 asesores sobre gripe de la OMS declararon conflicto de intereses

Jane Burgermeister, momento decisivo

Operación Pandemia

La Mentira de la Gripe Porcina AH1N1

GRIPE PORCINA – MENTIRA Y MANIPULACIÓN – NOTICIAS

La Mentira sobre la gripe A

Pandemia de gripe A, la historia de una mentira

GRIPE A: LA GRAN MENTIRA AL DESCUBIERTO

Epidemias fraudulentas – Alfredo Embid

Doctor Admite que la Vacuna es más Mortífera que la Gripe

Quienes estan Detras de la gripe porcina?

 

Analista:”Hay una campaña psicológica para que la gente esté a favor de un ataque contra Irán”

 

Recuerda…

 

El “gran propósito” [..León Panetta, de visita en Tel Aviv, reiteró que la máxima prioridad de los Estados Unidos es garantizar la “seguridad y estabilidad” sionista… (.. ) Así, la manipulación absoluta de la titulada “primavera árabe” …]

Rajoy se inspira en el ‘Plan Cameron’ para despedir a empleados públicos

El nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tiene previsto grandes ajustes del gasto público para recuperar la salud de las finanzas públicas. En el corto plazo su Gobierno hará recortes similares a los impulsados por su predecesor para cuadrar las cuentas y obtener el visto bueno de la Unión Europea.

Sin embargo, como señaló en el debate de investidura, en el largo plazo apuesta por eliminar “duplicidades” y un “redimensionamiento de la Administración y del personal”. Según fuentes de la dirección del PP consultadas, esta expresión deja entrever que habrá que reducir los efectivos en plantilla que cobran su sueldo del erario público.

Esto no quiere decir que se vaya a despedir a funcionarios con oposición, lógicamente algo ilegal con la actual legislación. Sin embargo, el PP planea el cierre de organismos autónomos, agencias y otras empresas públicas ineficaces. Esta iniciativa obligará a la Administración central, a las comunidades y a los ayuntamientos a despedir al personal laboral, eventual y de confianza que presta servicio en estas administraciones, algo que ya están haciendo algunos consistorios desde hace meses por la imposibilidad de pagar las nóminas.

Según el último boletín estadístico de personal que elabora cada seis meses el Ministerio de Política Territorial, de los 2,6 millones de efectivos a cargo de las Administraciones Públicas, cerca de 700.000 se considera personal laboral y casi 370.000 están incluidos en la categoría de “otro personal”, un epígrafe que incorpora al personal de confianza de los dirigentes políticos. Es decir, aunque los funcionarios de carrera (1,6 millones) no pueden ir a la calle, hay más de un millón de personas contratadas por la Administración que sí podrían ser despedidas como el común de los trabajadores españoles. Hay 140.000 trabajadores sin oposición en la Administración Pública Estatal; 450.000 en las comunidades autónomas; 416.000 en la Administración local, y 40.159 en las universidades.

Lo que las próximas cuentas no pueden admitir es que los gastos de personal sigan creciendo en el Estado a un ritmo del 2,5% a pesar del recorte y de la congelación salarial que sufrieron los funcionarios el año pasado. Además, si el nuevo presidente ha renegado de las prejubilaciones en su discurso de investidura (una opción que se utilizó en RTVE) y mantiene su idea de recortar empresas públicas, no queda otra que despedir empleados de las administraciones sin oposición.

Rajoy ya ha declarado que Cameron es uno de sus modelos europeos a seguir, aunque la tormenta de la deuda le haya acercado más a Merkel. No obstante, ambos modelos se vieron abocados a plantear el debate de los despidos en sus países. El primer ministro británico ha planteado un ajuste de más de 700.000 personas del sector público y Alemania de 10.000. Grecia, para evitar la quiebra, ha despedido a 16.000 funcionarios, mientras que Francia o Irlanda preparan recortes en 2012 de 30.000 y 23.500, respectivamente.

El contrato de funcionarios se dispara un 10,4% durante la crisis
Mientras que la grave crisis que sufre España ha llevado al paro a 5.4 millones de trabajadores, el empleo público sigue sin freno. Los trabajadores del sector público han crecido un 10,4% entre el último trimestre de 2007 y el segundo trimestre de 2011, mientras que los asalariados en el sector privado han caído un 13,5% en el mismo periodo, según un informe que difundió ayer la Fundación Encuentro.

En concreto, el estudio remarca que el aumento de empleados públicos se ha concentrado en las mujeres, en las ocupaciones de cualificación media y media-alta y en las administraciones autonómica y local, a la vez que insiste en que uno de los colectivos más afectados por la crisis ha sido el de los trabajadores autónomos, que suponen el 15% de la población ocupada.

Con estos datos encima de la mesa, el próximo Gobierno no puede permanecer impasible, sobre todo teniendo en cuenta que las cifras de déficit no cuadran con las exigencias de la Comisión Europea. Ni la Administración central cumple: el personal del Estado se situó en el tercer trimestre del año en 546.000 personas, 11.000 más que en el mismo periodo de 2010.

 

Fuente  :    Expansion.com

 

PD  :   Una de las premisas del NOM….es destruir las soberanías, tal y como lo estás viendo.. en España como en otros paises, le exigen que hacer desde un estado más alto de poder ( comisión Europea )…

Recuerda…

Javier Solana: “Si queremos que siga la UE, habrá cesión de soberanía y no nos debe asustar”

y esto lo están haciendo porque según Solana….

Javier Solana :”la Unión Europea es el laboratorio del Nuevo Orden Mundial

laboratorio ??… Significado : Local dispuesto para efectuar experimentos o investigaciones científicas.

– “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.

(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas)

…Inspirados por las revoluciones de Egipto…]   ———->  Henry kissinger ; esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global

 

PD 2 :  Si no lo ves, es porque NO quieres… NO SON TEORIAS  DE CONSPIRACION, SON EVIDENCIAS !

 

Informe Telefónica: ciudades inteligentes no son una moda sino una necesidad

Las ciudades inteligentes no son una moda pasajera sino una necesidad, la de aprovechar la gran cantidad de datos que se generan gracias a las TIC para dotar a las urbes de un “cerebro” que posibilite una gestión más eficaz de los servicios ofrecidos al ciudadano, según el informe Smart Cities de Telefónica.

El gerente del Observatorio Tecnológico y responsable de Comunicación de Telefónica, Salvador Pérez Crespo, ha explicado hoy en la presentación de este estudio, que el futuro de las ciudades, cuyo peso demográfico irá en aumento en las próximas décadas, pasa por contar con un “sistema nervioso” que utilice la información que se genera no por sensores específicos, sino por los propios dispositivos móviles que lleven los ciudadanos.

“Smart Cities: un primer paso hacia el internet de las cosas” es un informe perteneciente al proyecto siE(10, de la colección Ariel Fundación Telefónica, en el que se analiza el papel de las ciudades en siglo XXI.

Si actualmente, la mitad de la población del planeta vive en ciudades (consumiendo el 75 % de la energía y produciendo el 80 de las emisiones), en 2050 se llegará al 70 %, lo que obliga a tomar decisiones para que las urbes no se colapsen por la falta de recursos (agua, energía…), los problemas de movilidad o la generación de residuos.

Entre las nuevas oportunidades que permitirán las smart cities están las relativas a movilidad urbana: gestión del tráfico en tiempo real, los medios de transporte de viajeros, el aparcamiento, las flotas de vehículos, el uso de bicicletas, el seguimiento de suministro con tecnología RFID, pago de peajes.

También se orientan a mejorar el ámbito de la eficiencia energética, la sostenibilidad y la mejora de la gestión de los recursos, como el modelo Smart Energy Grid de hogares ajustados al consumo de energía eléctrica a través de dispositivos de medida conectados a la Red, entre otras.

El informe también hace referencia al impulso de la e-Administración y la e-Participación (con el movimiento Open Data que favorece el Gobierno Abierto), los servicios públicos de emergencia y protección civil, videovigilancia, seguridad ciudadana, prevención y protección de incendios o telemonitorización y telemedicina.

El director de Telefónica en Cataluña, Kim Faura, ha destacado el papel que en este ámbito tendrán los dispositivos móviles y los datos que generan.

En la actualidad, ha dicho, en el planeta hay 5.000 millones de teléfonos móviles, de los cuales 2.000 millones pueden conectarse a internet: en 2020 serán 50.000 millones los dispositivos conectados a internet, punto de partida de lo que se denomina el “internet de las cosas”.

En este sentido, Pablo Rodríguez, director del centro de Telefónica I+D de Barcelona, ha afirmado que para que las ciudades sean inteligentes primero “hay que comenzar a tener objetos inteligentes” dotados entre ellos de conectividad.

Para ello ha destacado la importancia de lograr abaratar el coste del hardware que abra la puerta al desarrollo de dispositivos que puedan estar conectados en red.

En este ámbito, y entre los proyectos que está desarrollando Telefónica, se encuentra una “miniestación” de sensores que se quiere distribuir entre los taxis y otros medios de transporte públicos de superficie que ofrezcan información “on line” sobre los flujos de tráfico, la contaminación o las zonas más ruidosas de la ciudad, para que las administraciones puedan actuar donde sea necesario.

Rodríguez ha apuntado que en 2035 internet tendrá capacidad para gestionar y compartir toda la información generada por el hombre: “tendrá capacidad para conectar las cosas, los robots, gestionar la información surgida de sensores, de las redes sociales, de los móviles… ese es el futuro”, ha vaticinado. EFE

Fuente  :  ABC

Recuerda…

 

VER PELICULA GEORGE ORWELL 1984

 

 

Júpiter podría estar ‘hueco’

Nuevos cálculos astronómicos muestran que el núcleo del planeta Júpiter podría haberse ‘derretido’ como resultado de las altas temperaturas y las presiones que se formaron dentro del gigante gaseoso.

De esa manera, el planeta más grande del sistema solar, con una masa que supera en más de dos veces la de otros planetas, pudo haber perdido al menos una parte de su núcleo. El fenómeno podría haber sido provocado por los mismos gases de hidrógeno y helio que formaron en su origen este cuerpo celeste gaseoso, según investigadores de la Universidad de California en Berkeley.

Aunque los científicos llaman a Júpiter ‘gigante gaseoso’, hay que tener en cuenta que una enorme presión provocada por la gravedad de Júpiter condensa la mayor parte de su hidrógeno, convirtiéndolo en un determinado líquido metálico conductivo.

Los planetólogos Hugh F. Wilson y Burkhard Militzer hicieron un modelo que les permitió entender qué pasa cuando el óxido de magnesio, el componente clave de la parte rocosa del núcleo jupiteriano, se sumerge en un líquido semejante. Este líquido, compuesto de hidrógeno y helio, tiene una temperatura de cerca de 16.000 K (grados Kelvin), lo que supera la temperatura del Sol y la presión de hasta 40 millones de atmósferas.

Los científicos calcularon que el óxido se disolvería en tales condiciones, por no hablar del hielo, que también integra el núcleo de Júpiter. Los expertos suponen que este hallazgo podría brindar importantes datos acerca del estado del núcleo del gigante gaseoso. Sin embargo, los planetólogos indican que todavía se desconoce exactamente cómo cambió Júpiter con el paso del tiempo y, en particular, la velocidad de la posible erosión del núcleo.

El descubrimiento permite sugerir que los planetas extrasolares de mayor masa podrían carecer completamente de núcleo como resultado de procesos semejantes.

Fuente  :    RT

 

Recuerda…

NASA muestra la primera imagen de la Tierra tomada con un nuevo satélite ( Y censuran como siempre los polos ! )

LA ASOMBROSA TEORIA DE LA TIERRA HUECA

La Tierra Hueca, con Santiago Camacho- Archivo de Espacio en Blanco

 

 

¡No a las Guerras por Israel en Siria e Irán! – David Duke

 

 

“Las agencias calificadoras hacen dinero, no les preocupa la gente o la economía”

 

Recuerda….

 

 

 

La policía israelí ataca a un equipo de RT con gas lacrimógeno y balas de goma

Un grupo de rodaje de la cadena RT quedó bajo fuego en la frontera entre Israel y Palestina donde la policía israelí usó gases lacrimógenos y balas de goma para dispersar a la muchedumbre que esperaba a los presos palestinos, que son intercambiados por un soldado israelí que estuvo cautivo, en poder de Hamas. En el incidente una periodista resultó afectada.

Los periodistas del canal Rusiya Al-Yaum (RT en árabe), junto con otros colegas, transmitían desde un paso fronterizo donde centenares de palestinos recibieron a 505 presos entregados por Israel a cambio del soldado Gilad Shalit, liberado este octubre por Hamas tras años en cautiverio. El conflicto empezó cuando comenzaron los disturbios entre los palestinos que esperaban en el lugar.

 

 

Un diario dice que Reino Unido prepara la evacuación de británicos que viven en España

 

 

Un diario británico afirma que Reino Unido está preparando la evacuación de miles de británicos de España en caso de que nuestro país caiga en la bancarrota.

“Nos imaginamos un escenario en el cual miles de británicos atestarían los aeropuertos en España y Portugal sin posibilidad de sacar dinero de sus cajeros”, dijo una fuente del Foreign Office (el Ministerio de exteriores) al diario Daily Mail.

Este diario conservador y de tinte sensacionalista, destinado a clases populares, afirma que dicha fuente estaba preocupada por el impacto que tendría esa imagen de pánico para el ministerio de Exteriores: “¿A quién culparían? Al Foreign Office”.

En su empeño por poner las cosas más crudas, el funcionario (que no es identificado), añade: “Estamos tratando de saber cómo los evacuamos en caso de que quiebren los bancos en España y Portugal; cómo hacerles llegar dinero y enviar aviones”.

A muchos les parecerá una exageración pero este diario es uno de los de mayor peso en el mundo anglosajón. Su edición en papel supone la segunda mayor del país, con más de 2 millones de ejemplares diarios. Todos los días llega una versión fresca a las playas de la Costa de Sol, que sale de rotativas españolas, y su impacto en esta población puede ser mortal. Además,  su versión en internet tiene más de 3 millones de visitantes al día (datos de Comscore), y es la más leída en Reino Unido.

Según este diario conservador y de tinte sensacionalista, los expatriados británicos podrían enfrentarse a situaciones caóticas como por ejemplo, no poder pagar sus hipotecas y perder casas y bienes en España.

Los cálculos del Daily Mail indican que en España hay un millón de británicos, la mayoría jubilados en el sur de España, a lo que hay que sumar 50.000 más en Portugal. El diario se atreve a decir que los británicos “podrían perder sus ahorros si los bancos en Portugal y en España quiebran”.

A pesar de que existe un fondo que desde 2008 garantiza que cada persona que está inscrita en una cuenta corriente tiene protegidos hasta 100.000 euros (por persona, no por cuenta), el diario no duda en decir que “en caso de un colapso, la mayor parte de los bancos no tendrá dinero para afrontar las retiradas de dinero”.

El diario echa mano de un experto llamado Jeremy Cook, economista en jefe de World First, quien afirma que las personas que tienen mucho dinero en España, no lo tendrían del todo protegido.

En el artículo se recogen las bajadas de calificación financiera a 10 bancos españoles en por Standard & Poors, “incluyendo Banco Popular”.

Según el periódico, en este “escenario de pesadilla”, el gobierno británico estaría preparando una especie de Dunquerque financiero: la evacuación no solo son aviones, sino con barcos, autocares, muchos de ello usando Gibraltar. El plan, según el diario, tendría preparados unas cantidades de dinero para realizar “pequeños préstamos” a los británicos que lo necesitasen.

No se conoce el impacto que puede tener este artículo catastrofista y armagedónico en la comunidad británica que vive en el sur de España. Pero desde hoy, muchos de ellos mirarán con más interés las calificaciones financieras de las agencias de rating, y la prensa económica. Daily Mail ya les ha metido el miedo en el cuerpo. Una costumbre arraigada en la prensa británica, que adora escandalizar a los turistas británicos afincados en España.

 

Fuente  :      Lainformacion.com