EE. UU. culpa a Irán de ayudar a Al Qaeda en los atentados del 11-S

 

PD  :   NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER !!  a la desesperada EEUU está intentando manipular la opinión pública… !!

 

Recuerda….

 

Sermón del Obispo Williamson sobre 11S

Bolivia dice que EU usó de pretexto ataques del 11-S para invadir países

Evo Morales no cree en el 11S – El presidente boliviano dijo que ataque fue un “autoatentado del capitalismo”.

El presidente Ahmadineyad acusó en plena Asamblea General de la ONU al sionismo y a los poderes internacionales de silenciar una investigación independiente sobre los atentados del 11 S

PARLAMENTO JAPONES SE CUESTIONA EL 11S

Muammar Gaddafi le dice a Larry King que el 11 de Setiembre fue planeado en los Estados Unidos !

Suárez: “El 11S fue producto de un autoatentado armado por la Cia

11S TV Rusa denuncia mentiras sobre el 9/11

El engaño del 11S debe salir a la luz – David Ray Griffin

Los talibán niegan su implicación en el 11-S y solicitan una “investigación imparcial” [..”Pedimos al mundo que presione a los dirigentes colonialistas americanos para que desistan en su afán de engullir nuestra tierra”..]

9 / 11 was an inside job !!! Wake up ! Borreg@ !!!!!!!!!! – La Verdad sobre el 11-$ podría ser esa chispa….

AutoAtentado 11s – CUANTAS PRUEBAS NECESITAS ??

EX PRIMER MINISTRO DE MALASIA HABLA SOBRE AUTOATENTADO del 11/S

Autoatentados: La excusa del Imperio para hacer la guerra.

Niels Harrit: se usaron explosivos en el WTC el 11S

Anuncio de edificio 7 que saldra en las televisiones

11S 11-M 7-J ¿Crees en las coincidencias ?

Anterior Jefe de Inteligencia Pakistaní, el General Hamid Gul  dice, el 11-S fue un autoatentado.

11S – Muhammad Khilf (General Egipcio) – El 11s fue un autoatentado

[…Según un ex-recluta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), los ataques del 11 de septiembre del 2001 en suelo americano fueron perpetrados por el mismo gobierno de Estados Unidos.. ] para la creación de un nuevo orden mundial

11S y el Falso Avión

11S 11-M 7-J coincidencias

September Clues parte 1/8 – Spanish

David Ray Griffin. 11s,la version oficial es la conspiracion

11 hechos increibles ( pero ciertos) sobre el 11S

Conspiracion Rockefeller 11 S

El Proyecto Matriz #3 LA TERRORIA OFICIAL DEL 11S SE DESMORONA

11S: La caída libre y el colapso

AutoAtentado 11s – CUANTAS PRUEBAS NECESITAS ??

Despierta! Wake up! [11S, autoatentado, la gran farsa!]

Policía dice que el 11s fue un auto atentado

11 de septiembre, un AUTOATENTADO.

LOS CULPABLES DE LOS AUTOATENTADOS 11M 11S Y 7J EL CLUB BILDERBE

EX PRIMER MINISTRO DE MALASIA HABLA SOBRE AUTOATENTADO del 11/S

11S: Testimonio de un fotografo del New York Post

9/11 WAS AN INSIDE JOB – EL 11/S FUE UN TRABAJO

Torres Gemelas Evo habló del atentado a las , no descarta que haya sido un auto atentado

25 de julio 2001 una advertencia de atentado de alex jones

El Pentágono quema 9.500 copias de un libro sobre Afganistán y el 11S

Clara Demolicion de las Torres Gemelas 11S

11s en telemadrid

11S: Evidencia Explosiva – Hablan los Expertos (Sub Español)

Las enseñanzas del Talmud (El libro de Los Sionistas, no los Judios)

 

Recuerda…

 

EEUU denuncia el tratamiento que recibe Israel en Naciones Unidas

EEUU, el perro faldero de Israel, defiende lo indefendible

EE. UU. mira a Irán y piensa en la guerra

Simon Peres, presidente de Israel : “El centro del terror hoy en el mundo es Irán”

EE. UU., responsable de la extensión del narcotráfico por toda América Latina

Seis compañías judías poseen 96% de los Medios del Mundo

¿Los Judíos controlan los medios? Los Angeles Times dice: ‘¡Sí !

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

Barack Obama asegura que los lazos entre EE UU e Israel son “inquebrantables”

Netanyahu: ‘El sionismo no sólo no desaparecerá sino que se consolida’

“Cuando alguien en Europa critica a Israel, traemos el holocausto a coalición, es un truco que siempre usamos”

La falsedad del Holocausto en 10 puntos

Judio de Israel dice que el Sionismo es la causa de los problemas.

El sionismo, seno del terrorismo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EEUU denuncia el tratamiento que recibe Israel en Naciones Unidas

La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Susan Rice, ha denunciado el tratamiento que recibe Israel en el organismo internacional, que ha tildado de “obsesivo, feo, malo para la ONU y malo para la paz”, y ha recalcado que el apoyo estadounidense a la seguridad de Israel es una “verdad esencial que nunca va a cambiar”.

En sus declaraciones, pronunciadas ante la Conferencia de Presidentes –organización que representa a las 50 organizaciones judías más importantes en Estados Unidos–, Rice ha manifestado que el Gobierno de Barack Obama está comprometido a oponerse a todos los esfuerzos destinados a “minar la legitimidad de Israel”, según ha informado el diario israelí ‘Haaretz’.

“Obama ha sido claro todo el tiempo sobre nuestra especial relación con Israel, arraigada profundamente en nuestros intereses y valores comunes”, ha dicho. Asimismo, ha señalado que estos valores e intereses comunes son la razón por la que Washington ha incrementado su ayuda financiera a las capacidades militares israelíes hasta niveles récord.

Durante el evento, Rice ha recibido el Premio al Servicio Nacional en nombre de la Conferencia del Fondo Presidencial por su servicio en Naciones Unidas, particularmente por su oposición a la conferencia de Durban sobre cambio climático y al reconocimiento unilateral del Estado palestino.

Pese a que el evento ha sido interpretado como una muestra de apoyo del Ejecutivo de Obama a Israel, el Comité de Emergencia para Israel (ECI) ha publicado en ‘The New York Times’, ‘The Miami Herald’ y ‘Variety’ un anuncio titulado ‘¿Por qué la administración Obama trata a Israel como un saco de boxeo?’.

El miembro de ECI Bill Kristol ha afirmado que “el Gobierno de Obama ha usado a Israel como un saco de boxeo”. “La comunidad pro israelí está golpeando en respuesta”, ha agregado.

 

Fuente  :      Europapress

 

Recuerda…

 

EEUU, el perro faldero de Israel, defiende lo indefendible

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Agua en Mercurio?

Los puntos “brillantes” de Mercurio.

 

Los astrónomos afirman que los puntos “brillantes” que se ven en los polos de Mercurio son en realidad cercos de hielo.

 

Encontrar hielo en Mercurio es raro. La superficie del planeta cuando encara al Sol se calienta tanto que podría fundir hasta el plomo.  Pero el planeta no se inclina mucho sobre su eje. Esto deja la posibilidad de que haya zonas del planeta que estén constantemente a la sombra.

Ya que Mercurio no dispone de una atmósfera que retenga el calor estos cráteres que se encuentran constantemente en la sombra se pueden convertir en “trampas frías”: lugares donde se condensan los vapores interplanetarios que van a la deriva.

 

Descubiertas en 1991, los puntos “brillantes” de Mercurio se apodaron así por cómo rebotan en ellos las ondas de radar. Anthony Colaprete, un científico planetario del centro de investigación de la NASA,  Ames en Moffett Field, Califronia, explica que es probable que el hielo sea el culpable de que las ondas reboten de esata manera.

 

 

Mirando en la oscuridad

 

La misión desde Marzo de la astronave Messenger de la NASA es orbitar alrededor de Mercurio para averiguar más acerca de las trampas frías del planeta.

El estudio del polo sur de Mercurio ha concluido en que todas las zonas que hacen rebotar con fuerza las ondas se encuentran permanentemente a la sombra.

 

Llegar hasta el agua

Los investigadores se siguen preguntando si el hielo de los cráteres es de agua.   Hace tiempo, Ann Sprague, una científica planetaria de la universidad de Arizona, sugirió que el hielo podría estar ser de dióxido de azufre. El hielo de dióxido de azufre también puede provocar que las ondas reboten con fuerza.

 

El siguiente paso es buscar hidrógeno en Mercurio examinando los neutrones (neutrones de partículas neutras) que emite la superficie del planeta.

Los científicos pueden determinar la abundancia de hidrógeno en Mercurio asignando el relativo flujo de neutrones  a diferentes niveles de energéticos. te la asignación del flujo de neutrones con respecto a los niveles de energía diferentes.

El hidrógeno del suelo de Mercurio frena las partículas y las hace menos energéticas.

 

Actualmente los científicos están trabajando para calibrar la astronave Messenger con un espectrómetro de neutrones para obtener del flujo de neutrones.

 

Fuente  :     Nationalgeographic

 

 

Tribunal de La Haya: “La muerte de Gaddafi podría ser un crimen de guerra”

“Hay serias sospechas de que la muerte de Muammar Gaddafi pueda ser un crimen de guerra”, declaró el fiscal principal del Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya, Luis Moreno Ocampo.

El fiscal señaló que la muerte del ex líder libio “es una cuestión que hay que aclarar”. Asimismo dijo que había enviado al Consejo Nacional de Transición (CNT) libio una carta solicitando información sobre los planes del CNT para investigar los posibles crímenes de guerra, incluyendo aquellos que cometidos por los rebeldes. Las nuevas autoridades libias tienen que dar su respuesta antes del 10 de enero de 2012.

Moreno Ocampo precisó que los siguientes pasos del TPI dependerán del CNT, ya que el Tribunal de La Haya puede intervenir solo si las autoridades no pueden o no quieren hacer algo al respecto de los crímenes cometidos.

Así, por ejemplo, tras la captura del hijo más mediático de Gaddafi, Saif al Islam, al que el TPI había acusado de crímenes de guerra y sobre el que emitió una orden de arresto, el fiscal llegó a Libia para discutir el futuro del segundo hijo del coronel. Tras varias consultas, el TPI informó que no insistiría en la extradición de Saif al Islam y que este será juzgado en Libia.

El ex gobernante libio fue capturado el 20 de octubre cerca de su ciudad natal, Sirte, cuando trataba de escapar de allí. Primero los aviones de la OTAN atacaron el convoy del coronel y luego este fue capturado herido, pero vivo, por los rebeldes. Hay diferentes versiones sobre su muerte. Según una de estas, el autor material de su muerte es Ahmed al Shebani, de 18 años, quien supuestamente asesinó a Gaddafi con un tiro en la cabeza realizado con la pistola dorada del propio ex mandatario. Lo cierto es que una vez en las manos de los rebeldes, Gaddafi fue golpeado violentamente, según muestran varios videos transmitidos por multitud de cadenas internacionales.

Recientemente la única hija viva de Gaddafi, Aisha, refugiada en Argelia, exigió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y a las autoridades libias la presentación de un informe sobre la apertura de una investigación sobre el asesinato de su padre y de uno de sus hermanos.

Fuente  :   RT

 

Recuerda…

 

Extracto de PDF del Resumen de la Ponencia presentada en Salamanca el 16 de Junio de 2006, en los salones de CajaDuero , con motivo de las
I Jornadas Separación y Divorcio organizadas por APFS Salamanca

 

[…El Feminismo de Género (FG) es una ideología dogmática que nace en Septiembre de 1969 en la Universidad de San Diego (California), con el diseño y apoyo financiero por parte de la Fundación Ford (…)  la Fundación Ford, bajo la presidencia de Mr. George Bundy, el ex Director para la Seguridad de EEUU, financia y promueve la creación de centenares de de Departamentos de Women´s Studies a comienzos de los años 70. Estas “nuevas disciplinas” junto a las “Divinity Schools” y los “Afroamerican Studies” son apoyadas y financiadas por la Filantropía Americana, de la que la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller son el máximo exponente (por su dimensión) seguidas de decenas de fundaciones hoy día integradas en el llamado “Conseil of Foundations”. Anteriormente a la creación de los Women´s Studies, no podemos negar trabajos teóricos que sustentan las tesis del FG, pero que de no haber sido promocionados a través de éstos departamentos su relevancia hubiese sido casi nula.

La Fundación Ford, en especial a partir del año 1947, fue utilizada como “Fachada Filantrópica de la CIA, en palabras del profesor James Petras. Los altos cargos de la CIA eran compatibles con altos cargos en la Fundación Ford. Documentos desclasificados de la CIA prueban su relación con la imposición de la política imperialista americana en el mundo, actuando bajo las directrices de la CIA, y con el apoyo de instituciones públicas de la política exterior de USA, tales cómo el CFR (“Conseil of Foreing Relations”) el USAID (Cooperación Exterior) y el NED (Nacional Endowemt for Democracy).

[...La Fundacion Ford, sólo en el año 2005, financió directamente con becas más de 1000 proyectos de los cuales unos 550 aproximadamente se basan en el apoyo directo y específico a movimientos Feministas de Género. La indú Irene Kahn (presidenta de Amnistía Internacional) y Kofi Annan (Presidente de Naciones Unidas) realizaron sus estudios con becas de la Fundación Ford. La Fundación Ford, promociona actualmente al Tribunal Penal Internacional, a través de la llamada “Coalition for The International Criminal Court”, en la que participa junto a la Palanethood Foundation, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation y que ha sido apoyada con importantes recursos por el Open Society Institute (George Soros) Fundación Planethood, Paul and Daisy Soros Foundation…]

 

 

Corporatocracia: Los Rothschild quieren experimentar con ántrax en niños

Es el mayor escándalo médico en la historia de Estados Unidos. Los federales están listos para inyectar la “vacuna contra el ántrax” a los niños, y posiblemente a los bebés recien nacidos. Pese a que esta vacuna que se vincula fuertemente a daños en el sistema nervioso, enfermedades autoinmunes e incluso a la muerte en adultos. “Por supuesto, sé que esto será difícil de vender a un público estadounidense cada vez más escéptico ante las vacunas, por lo que la están impulsando el fármaco de la única manera que pueden: con alarmismo despiadado”, señala el Doctor William C. Douglass Jr desde Norteamérica.

La propaganda es: “¡Cuidado con el ántrax! ¡Es un peligrosa arma del terrorismo!“. Aunque no lo puedan creer, están utilizando la mentira del Ántrax otra vez, una mentira de la cual, nuestro beneméritos diarios como La Nación (Bilderberg), se hicieron eco, como pueden ver en el link.

El Gobierno de Estados Unidos, con el títere Obama a la cabeza está utilizando el miedo para que la gente “compre” el programa de la vacuna contra el ántrax, están diciendo que “no hay razón para esperar un ataque de bioterrorismo con ántrax para luego empezar a vacunar a la población y recopilar datos sobre seguridad y eficacia”, la frase textual a continuación.

“Al final del día, ¿vamos a esperar un ataque para inocular a millones de niños y recabar datos recién entonces?” Dijo Daniel B. Fagbuy, presidente del panel de la National Biodefense Science Board al Washington Post. Esta organización ya firmó su aceptación del plan, al igual que el Washington Post (cuyo director acude cada año a las reuniones del Grupo Bilderberg)

El mensaje del funcionario de EE.UU. es una mentira y una estupidez absoluta y despreciable. El ántrax no es como la gripe – no se contagia de persona a persona. Alguien con ántrax puede estornudarte en la cara, y no te contagia la enfermedad.

La única manera de infectarte es por contacto directo con las esporas de ántrax – y si eso sucede, ya existe un método seguro y altamente eficaz para tratar el problema: Antibióticos.

“En otras palabras, el peligro no es ni claro ni actual, y si eso cambia alguna vez, podremos tratar con ello con bastante facilidad cuando llegue el momento”, indica el Doctor William C. Douglass Jr.

Sin embargo, la NBSB proclama que Estados Unidos “necesita” (sí, tiene la “necesidad”) de saber ya mismo si la vacuna es segura para los niños, si es eficaz y qué dosis deben utilizar.

Para probar la seguridad de la vacuna, deberían inyectar a un montón de niños y bebés para luego ver si siguen de pie o arrastrándose. Y entonces, si quedaron los suficientes vivos, podrían comenzar a jugar con las dosis y las prueba de eficacia.

Un punto de vista ético-utópico consistiría en testear anticuerpos antes de vacunar a los niños, pero siendo realistas: Los anticuerpos por sí solos no cuentan toda la historia. La única manera de saber a ciencia cierta si la vacuna previene realmente el ántrax es exponiendo deliberadamente a los niños al ántrax, incluyendo un grupo de control no vacunado.

“Y si usted piensa que nuestro gobierno nunca, nunca haría algo así… bueno, simplemente usted no conoce demasiado bien a nuestro gobierno”, ironiza el Doctor William C. Douglass Jr.

Nada nuevo, más propaganda en base al terror

En otras palabras, el gobierno de EE.UU. y ObamaCare quieren permitir que se utilice a los niños como ratas de laboratorio para testear vacunas mortales, para ver si las vacunas funcionan “antes de un ataque terrorista” que ellos pronostican y posiblemente son capaces de llevar a cabo. La pregunta que debemos plantearnos, otra vez, es: ¿Quienes son los terroristas? y en todos los sentidos posibles.

La Industria Farmacéutica y el Departamento de Bio Defensa sueñan en la misma cama. Sueños trillonarios para ellos, sueños de disminución de la población global, y pesadillas para la humanidad.

Y como resultado tenemos el gran engaño del SIDA, la CIA controlando el narcotráfico, la Tercera Guerra Mundial en puerta, la policía pateando mujeres embarazadas y produciendo abortos en Wall Street, a Monsanto matándonos a todos con herbicidas y transgenicos, la VPH, la Triple viral, la H1N1 y ahora esto… ¡La familia Rothschild está desesperada! Vacunas zombies, para los malos recuerdos, vacunas para el estrés hechas con herpes modificado geneticamente para que devore tu cerebro. Antibióticos, prozac y otras drogas en el agua corriente…

Confianza y traición, falta de conciencia.

¿Acaso la humanidad esta despertando antes de lo esperado?

Diego Ignacio Mur

 

Fuente  :      BWN Patagonia

 

 

Duelo de declaraciones. Washington reacciona al discurso de Vladímir Putin

El discurso de Vladímir Putin, particularmente sus palabras respecto al papel de EEUU en las revoluciones y los disturbios en el mundo árabe, ha provocado la inmediata reacción de Washington.

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, comentó las palabras del senador republicano John McCain, quien señaló en octubre pasado que el asesinato de Muammar Gaddafi debería de preocupar a Putin. El primer ministro insinuó que McCain “se volvió loco”, lo que era de esperar, teniendo en cuenta su experiencia militar en Vietnam.

Putin recordó que McCain participó en la guerra más duradera de EE. UU., la de Vietnam, donde pasó varios años preso en un foso. “¡Cualquiera se volvería loco!”, aseguró. Asimismo opina que “hay mucha sangre de civiles en sus manos” y supone que “a lo mejor le gustan mucho [esas cosas] y ya no puede vivir sin imágenes terribles y asquerosas, como las de la muerte de Gaddafi”.

 

 

 

EE. UU. mira a Irán y piensa en la guerra

Mientras EE. UU. está por finalizar la guerra en Irak, parece que ya piensa en otra. Así, el ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney pidió un ataque aéreo sobre Irán luego de que fuera capturado un avión espía no tripulado estadounidense en el país persa.

En una entrevista con una cadena de noticias internacional, Cheney dijo que la destrucción de la aeronave derribada era la opción más correcta. Sin embargo, algunos politólogos de EE. UU. advierten sobre consecuencias catastróficas de una posible intervención militar.

Mientras tanto, el Congreso estadounidense apoyó el endurecimiento de las sanciones contra Irán. Las medidas se refieren a las compañías de la industria petrolera, a las infraestructuras y a la adquisición de la deuda soberana de la república islámica.

La analista política, Laila Tajeldine, cree que con sus labores de espionaje, el país norteamericano busca pretextos para justificar una posible intervención.

EE. UU., después de Gran Bretaña y Canadá, anunció nuevas sanciones financieras y energéticas contra Irán para acabar con las supuestas ambiciones del país islámico en el sector nuclear.

Teherán afirma que las sanciones económicas internacionales tienen un efecto doble y perjudican tanto al sancionado como a quien las impone. Rusia considera el endurecimiento de las sanciones unilaterales contra Irán como una medida inaceptable y contraria al derecho internacional.

Fuente  :   RT

 

PD  :   Al parecer, el avión no tripulado era un buen caballo de troya…

Recuerda….    PROBLEMA-REACCION-SOLUCION !

 

 

 

 

 

Monsanto expande su Monopolio: de las semillas al agua

En los últimos años, Monsanto, una compañía química, se ha posicionado como una compañía agrícola a través del control de las semillas, el primer eslabón de la cadena alimenticia. Monsanto, quiere ahora controlar el agua, elemento esencial para la vida.
En 1996, Monsanto compró los bienes biotecnológicos de Agracetus, una subsidiaria de W.R. GRACE, por U$150 millones y Calagene, una compañía biotecnológica californiana por U$340 millones. En 1997, Monsanto adquirió semillas Holden , la compañía semillera brasileña, Sementes Agrocerus and Asgrow. En 1998, Monsanto obtuvo la parte del negocio de semillas de Cargill por U$1.400 millones. Compró tierras de Delta y Pine por U$1.820 millones y de Dekalb por U$2.300 millones. Compró los negocios europeos de cosecha de trigo de Unilever por U$525 millones. En India Monsanto ha comprado Mahyco, Mahrashtra Hybrid Company, E.I.D. Parry y Rallis. El señor Jack Kennedy de Monsanto ha declarado: ” Nuestra intención es penetrar el sector Agrícola de la India a lo grande. Mahyco es una buena herramienta.” Según Robert Farley de Monsanto “lo que estamos viendo no es la consolidación de compañías semilleras, es en realidad una consolidación de toda la cadena alimenticia. El agua es esencial para la producción alimenticia, como lo son las semillas y sin agua no es posible vivir. Monsanto está tratando de establecer control sobre el negocio del agua, empezando con India y México donde el agua escasea”.

Monsanto está avizorando una nueva oportunidad de negocios con el agua por la creciente crisis de agua y los fondos disponibles para hacer accesible este recurso vital para la gente. Como declara en su documento de estrategia, “primero creemos que las discontinuidades (por importantes cambios políticos o importantes faltas en la calidad o cantidad del suministro) son probables, particularmente en el área del agua y estaremos bien posicionados gracias a estas adquisiciones para beneficiarnos cuando estas discontinuidades sucedan. Segundo, estamos explorando la financiación no convencional (ONGs, Banco Mundial, USDA etc.) que nos pueda llevar a efectuar menores inversiones o conseguir que las empresas locales construyan las infraestructuras.” De esta manera, la crisis de polución y el agotamiento de los recursos de agua, son vistos por Monsanto como una oportunidad de negocio. Para Monsanto el “Desarrollo Sostenible” significa convertir una crisis ecológica en un mercado de escasez de recursos. “La lógica empresarial del desarrollo sostenible es que el crecimiento de la población y el desarrollo económico hará aumentar las presiones sobre los mercados de recursos naturales. Estas presiones y el deseo mundial de prevenir las consecuencias de estas presiones, si no disminuyen, crearán una gran oportunidad económica, cuando miramos el mundo a través de las lentes de la sostenibilidad estamos en posición de ver las actuales tendencias y desequilibrios del mercado de recursos, y prever las inminentes en el futuro, que crean esas necesidades mercantiles. Hemos enfocado nuestras lentes aún más en el mercado de recursos del agua y la tierra.

Estos son mercados muy importantes para nosotros, una compañía del ramo de las “ciencias de la vida”, comprometida con poner a disposición del mundo “alimentos, salud y esperanza” y hay mercados en los cuales podemos encontrar desafíos de sostenibilidad predecibles y por lo tanto, oportunidades para hacer negocio.” Monsanto planea obtener ventas por valor de U$420 millones y beneficios de U$63 millones para el 2008 por sus negocios con el agua en India y México. Hacia el año 2010, se calcula que cerca de 2.500 millones de personas en el mundo tendrán un difícil acceso al agua potable. Al menos un 30% de la población en China, India, México y EE.UU. se espera que sufran problemas graves por escasez de agua. Alrededor del 2025 el suministro de agua en India será 700 kilómetros cúbicos por año, mientras la demanda se espera que llegue a 1050. El control sobre este recurso escaso y vital, será por supuesto una fuente de beneficios seguros. Como John Bastin del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo ha declarado, “El agua es la última frontera en infraestructuras que les queda a los inversores privados.” Monsanto estima que proveer agua potable es un negocio de muchos miles de millones de dólares. Está creciendo alrededor de 25 – 30% en comunidades rurales y estiman que será de U$300 millones para el año 2000 en India y México. Este es el monto invertido por las ONGs para proyectos de infraestructuras relacionados con el agua y proyectos de suministro de agua en municipios y Monsanto espera tener acceso a esos fondos públicos, proveyendo agua a las comunidades rurales y convirtiendo el suministro de agua potable en un mercado. El gobierno de India gastó alrededor de U$1.200 millones entre 1992-97 en varios proyectos de abastecimiento de agua mientras el Banco Mundial gastó U$900 millones. Monsanto quiere desviar esta inverrsión pública del suministro público de agua hacia el establecimiento de su monopolio sobre el agua. Como en regiones rurales, los pobres no pueden pagar, la visión de Monsanto es “Capturar parte del valor generado por este segmento va a requerir la creación de mecanismos no tradicionales, creando relaciones con gobiernos locales y ONGs, y también a través de mecanismos financieros innovadores, como el micro crédito.” Monsanto también planea penetrar el mercado del agua potable en India estableciendo una acuerdo conjunto con Eureka Forbes /TATA, que controla el 70% de UV Technologies. Para entrar en el negocio del agua Monsanto ha adquirido un paquete de acciones en Water Health Internacional (WHI) con la opción de comprar el resto del negocio. Monsanto también comprará una compañía japonesa que ha desarrollado tecnología de electrólisis. El acuerdo conjunto con TATA/Eureka Forbes facilitará el acceso al mercado, y la fabricación, distribución y servicio de sistemas de agua, además de equilibrar las inversiones de Monsanto en el mercado de la India. Se ha tomado el camino del acuerdo para que “Monsanto logre el control de las operaciones locales pero no pueda sufrir consecuencias legales debido a asuntos locales”.

Otro nuevo negocio que Monsanto comenzó en 1999 en Asia son los cultivos acuáticos. Este negocio apoyará sobre la base de la biotecnología agrícola de Monsanto y sus capacidades en alimentación y crianza de peces. En el 2008 Monsanto espera tener ventas por valor de U$1.600 millones beneficios de U$266 millones por este negocio de cultivos acuáticos. Aunque Monsanto entra en este negocio mediante su sección de Desarrollo Sostenible, la industria de los cultivos acuáticos han sido establecidos como altamente no sostenibles. El Tribunal Supremo de la India había prohibido la industria camaronera por sus consecuencias catastróficas. De todas formas el gobierno, bajo presión de la industria de los cultivos acuáticos está intentando cambiar las leyes al respecto para anular la orden del tribunal supremo. Al mismo tiempo, el Banco Mundial está tratando de que se privaticen los recursos acuáticos, que se pueda comerciar con los derechos sobre las aguas. Estas tendencias le irán muy bien a Monsanto de cara a establecer sus nuevos Negocios de Agua Potable y Cultivos Acuáticos. El Banco Mundial ya se ha ofrecido a colaborar. Como el documento de estrategia de Monsanto dice “Estamos particularmente entusiasmados por la potencial cooperación con la Corporación Financiera Internacional (IFC) del Banco Mundial para proyectos conjuntos en los mercados en desarrollo. La IFC está ansiosa de trabajar con Monsanto para comerciar con oportunidades de sostenibilidad y aportaría a nuestros esfuerzos tanto capital como posibilidades de actuación sobre el terreno.”

Los Negocios de Agua y Cultivos Acuáticos de Monsanto, como su negocio de semillas, tienen el objetivo de controlar los recursos vitales necesarios para la supervivencia, convirtiéndolos en un mercado y usando dinero público para financiar las inversiones. Una mejor eficiencia en la conversión de beneficios públicos en ganancias privadas es difícil de encontrar. El agua de todas maneras es demasiado importante para la vida y la supervivencia. El derecho al agua es el derecho a la vida. La privatización y mercantilización del agua es una amenaza contra el derecho a la vida. India ha realizado grandes esfuerzos para conservar y compartir el agua. El Pani Panchayat y el movimiento de conservación del agua en Maharashtra y Tarun Barat Sangh en Alwar, han regenerado y equilibrado el acceso de las personas al agua. Este es el único camino para que cada uno tenga derecho al agua y nadie pueda abusar y desperdiciar agua. El agua es de la gente y tiene que ser manejada por la gente. No debe ser controlada y vendida por una Corporación de Ciencias de la Vida que comercia con la Muerte.

Fuente  :     Agua.org

EE. UU., responsable de la extensión del narcotráfico por toda América Latina

Colombia ha advertido que los narco cárteles, que manejan “descomunales” recursos económicos, pretenden invadir América Latina. Para algunos expertos, EE. UU. es “en gran parte” el responsable de la extensión del narcotráfico por el continente.

Así, el periodista Ramón Jimeno comparte este punto de vista, destacando que la demanda de drogas surge de EE. UU. El analista acusa a Washington de ser responsable en gran parte de la extensión del narcotráfico por la región, atacando la producción de drogas en otros países, en vez de combatir el consumo en su propio territorio.

Según Jimeno, el gran error de EE. UU es no haber hecho una campaña educativa y tratar el consumo de drogas como un problema de salud pública.

Colombia en alerta

La canciller colombiana, María Ángela Holguín, ha expresado este martes su preocupación acerca de la expansión de los cárteles hacia Bolivia, Perú y Venezuela y ha pedido una mayor cooperación regional en la lucha contra el narcotráfico.

En el marco de su visita a Bolivia, la jefa de la diplomacia colombiana ha declarado que el crimen organizado posee “enormes” recursos económicos para trasladarse por el continente, lo que dificulta el trabajo de las fuerzas de seguridad.  Asimismo, ha propuesto buscar nuevas soluciones y estrategias, ya que “hasta ahora” la lucha antidroga no ha obtenido los resultados adecuados.

Fuente  :   RT

 

Recuerda…

 

CIA apoya los carteles de droga en el mundo

Desclasificado: La CIA se lucraba de la droga

Documentos desclasificados: La CIA se financia con dinero de la droga.

La CIA mayor traficante mundial del drogas