Ingiere verduras contaminadas y le detectan cáncer (Fukushima)

Un presentador de la televisión japonesa le fue detectado leucemia linfática tras ingerir alimentos cultivados en la prefectura de la central nuclear de Fukushima, afectada tras el terremoto y el tsunami que golpeó Japón en marzo.

Luego de la emergencia registrada en la planta nuclear, las autoridades habían establecido un cerco y prohibieron acercarse a menos de 20 kilómetros de Fukushima y restringieron la venta de determinados productos frescos, como la leche y las verduras, de los alrededores de la central.

La medida fue levantada semanas después del desastre, pero el miedo de la población a ingerir alimentos contaminados se extendió por toda la zona.

Durante una emisión de su programa, Otsuka Norikazu comió las verduras para demostrar que no contenían sustancias radiactivas y tranquilizar a la población. Días después le fue detectada la enfermedad.

Incluso el político japonés Yasuhiro Sonoda, realizó un gesto similar, al ingerir un vaso de agua procedente de Fukushima delante de las cámaras de televisión.

El conductor ha tenido que dejar su vida entre las cámaras para tratar su cáncer, pero se muestra con ánimos de volver en unos meses.

Fuente  :     Nortedigital.mx

Recuerda…

Comienzan a tratar agua radiactiva en Fukushima mediante evaporación

Fukushima verterá 11,5 millones de litros de agua radiactiva al océano Pacífico

Partículas radiactivas de Fukushima llegan a España (pero en cantidades insignificantes)

Fulford: “Bush, el Papa, Kisinger y Rockefeller ordenaron el terremoto de Japón”

 

 

Murcia sigue los pasos de Galicia: no da cobertura sanitaria a los parados sin subsidio de desempleo

El PSOE de Murcia denuncia que el SMS está incumpliendo las leyes de Sanidad al negar la asistencia sanitaria a parados sin cobertura de desempleo y extranjeros

 

La responsable de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Teresa Rosique, denunció que el SMS está incumpliendo las leyes de Sanidad al negar la asistencia sanitaria a parados sin cobertura de desempleo y extranjeros.

Rosique  explicó que en algunos centros de salud de la Región, por orden del SMS, se está negando la asistencia sanitaria, tanto a los parados nacionales o inmigrantes que han agotado las prestaciones por desempleo, así como a inmigrantes sin permiso de residencia que carecen de recursos.

Vuelta a los 80

“Con esta actuación, el Servicio Murciano de Salud se ha retrotraído a principios de los años 80, antes de que se aprobara por parte del Gobierno socialista la Ley General de Sanidad, cuando el derecho a la atención sanitaria pública iba ligado a las cotizaciones a la Seguridad Social, es decir, sólo tenían este derecho los trabajadores dados de alta en la Seguridad Social y sus familias”.

El Grupo Parlamentario Socialista tiene incluso copia de la comunicación realizada en el último mes, desde la Secretaría General Técnica del Servicio Regional de Tarjeta Sanitaria, a través de la cual, se comunica a las personas afectadas el cese del derecho a la asistencia sanitaria a cargo del Servicio Murciano de Salud. 

En dicha comunicación se indica que “para resolver esta incidencia, deberá solicitar en la Tesorería General de la Seguridad Social que se incluya como beneficiario/a de algún familiar que se encuentre en situación de alta, obviando que el derecho a la asistencia sanitaria se lo otorga la ley por el mero hecho de ser ciudadano español o por residir en España”. 

Con esta actuación, según la diputada socialista, el SMS está incumpliendo todas las leyes en materia sanitaria. 

Se incumplen: 

– La Ley 14/1986 General de Sanidad, que en su artículo I establece que son titulares del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria todos los españoles y los ciudadanos extranjeros que tengan establecida su residencia en el territorio nacional.  

-Ley 4/1994 de Salud de la Región de Murcia, que establece como objeto de la misma todas las acciones que permitan hacer efectivos el derecho a la protección de la salud, la calidad de vida y la atención al ciudadano, siempre en el marco de la legislación básica estatal. 

-Ley Orgánica 4/2000 sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, que reconoce el derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles a los extranjeros que encontrándose en España estuvieran inscritos en el padrón del municipio donde tenga su domicilio habitual. 

-Ley 16/2003 de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, contiene como uno de sus principios generales el aseguramiento universal y público por parte del Estado de las prestaciones en materia sanitaria. En su artículo 3, establece como titulares de los derechos a la protección de la salud y a la atención sanitaria a todos los españoles y los extranjeros en el territorio nacional en los términos previsto en la Ley 4/2000. 

-Ley 3/2009 de los Derechos y Deberes de los Usuarios del Sistema Sanitario de la Región de Murcia, en su artículo 20.3 establece que los extranjeros no empadronados y sin recursos económicos que se encuentren en la Región de Murcia y no tengan reconocido el derecho a la asistencia sanitaria al amparo de la normativa estatal, tendrán acceso en tanto regularizan su situación al conjunto de prestaciones y servicios que ofrece el Sistema Sanitario Público regional, de conformidad con el procedimiento que se determine reglamentariamente. 

Ese reglamento debía aprobarse en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la ley; sin embargo, el Gobierno regional aún no lo ha aprobado, a pesar de estar dictaminado desde enero de 2011 por el Consejo Económico y Social. 

-Así como la Resolución de 23 de julio de 2009 del director gerente del SMS, por la que se garantiza el derecho a la asistencia sanitaria pública y gratuita a las personas que, por desempleo o cese de la actividad laboral, causen baja en la Seguridad Social. 

El Grupo Parlamentario Socialista considera que esta “inaceptable por ilegal actuación del SMS, requiere explicaciones urgentes  de la consejera de Sanidad en la Asamblea, por lo que hemos pedido su comparecencia”.

La diputada recordó que esta no es una actuación aislada del PP, sino que se están dando también en otras comunidades autónomas donde gobiernan, como Galicia o Madrid.

Rosique le exige a la consejera que “con carácter inmediato corrija este disparate con el que se están vulnerando derechos básicos de los ciudadanos en materia sanitaria”.

Fuente  :    Estadodelanacion.es

 

PD  :  Ves lo que pasa por ignorar el Nuevo Orden Mundial…???  es una regla de 3, hay crisis ( prefabricada ), hay un alto desempleo ( generado por la crisis prefabricada ) y como hay un alto desempleo generado por la crisis, las personas que se encuentren muy enfermas y en paro, morirán… así de simple. Todo esta situación se arreglaría si las personas en la calle denunciaran la verdadera agenda, ese Nuevo Orden ( que no es nada nuevo ) que nos quieren imponer, pero como hay personas, que detrás de esa frase ve “teorias de conspiración” falsas inventadas por unos cuantos paranóicos que no tienen nada mejor que hacer…  La situación no va a cambiar hasta que se instaure verdaderamente ese orden, ya que paso a paso la ignorancia de esas personas que no quieren saber nada de estos temas están construyendo sus propios cementerios, y que duda cabe, el de los demás..

Gracias a ti borreg@,  por defender con tu ignorancia el genocidio colectivo.

“Y por mi vinieron, y nadie dijo nada…”

“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada”.

Martin Niemöller
Pastor protestante encarcelado por los nazis desde 1937 a 1945
1892-1984

 

¿Pudo el HAARP descontrolar la sonda rusa Phobos-Grunt?

Expertos espaciales rusos están luchando para decodificar las señales de telemetría recibidas antes y durante la perdida de la sonda Phobos-Grunt. Mientras tanto, circulan rumores de que el sitio de investigación de Estados Unidos en la ionosfera de Alaska causó el fracaso de la nave.

En la noche del miércoles, la estación de la Agencia Espacial Europea en Perth, Australia, estableció comunicación con Phobos-Grunt, que ha estado girando alrededor de la Tierra sin poder hacer nada ya que sus motores no funcionan desde hace dos semanas.

La estación de Perth envió una orden a la nave rusa para que se transmitan los datos de telemetría, para ver  que causó el fallo y luego fue debidamente enviado a los especialistas rusos.

El personal de la Asociación Lavochkin, que construyó la sonda malograda Mars, está trabajando en decodificar la telemetría. Algunos informes sugieren que la señal es de difícil recuperación debido a la falta de compatibilidad entre equipos de comunicación rusos y europeos, aunque esto no ha sido ni confirmado ni negado oficialmente.

También el jueves, la estación terrestre en Baikonur de Kazajstán logró ponerse en contacto con la sonda en órbita, ya que pasó por encima.

Desde el 09 de noviembre, los especialistas rusos han intentado en varias ocasiones establecer una conexión con la nave espacial, pero fracasó.

Mientras tanto, un general retirado ruso cree que el fallo que impedía que Phobos-Grunt llevara a cabo su misión espacial fue causada por los sitios de radar estadounidense en Alaska.

El teniente general Nikolai Rodionov, que supervisa el sistema de misiles balísticos de alerta temprana, dijo a Interfax que “la radiación electromagnética de gran alcance de estos sitios puede haber afectado el sistema de control de la sonda interplanetaria.”

El general estaba hablando aparentemente en referencia a la alta frecuencia del Programa de Investigación de Aurora Activa (HAARP), sitio ubicado en Gakona, Alaska. El propósito declarado de la instalación es el estudio de la ionosfera y su uso para la comunicación. Sin embargo, varias teorías de la conspiración populares dicen que es el desarrollo de una superarma que puede causar desastres naturales a escala mundial, incluidos los terremotos, el cambio climático y la reversión de los polos magnéticos.

La misión Phobos-Grunt era llegar a la luna marciana Fobos, recogería una muestra de su suelo, y volvería a la Tierra. El viaje espacial fue interrumpido, sin embargo, cuando sus motores fallaron.

La sonda está ahora atrapada en una órbita terrestre baja, lo que hace muy difícil la comunicación. No hay temores de que se caiga a la Tierra.

 

Fuente  :    Somosmuchos.es

 

 

Perú desenvuelve el misterio de la momia ‘alienígena’

El antropólogo peruano Renato Dávila Riquelme ha revelado el hallazgo de dos momias, una de las cuales -asegura- no tiene características humanas.

El director del Museo Etnológico Ritos Andinos, ubicado en el distrito de Andahuaylillas, provincia de Quispicanchi (Cusco) aseguró que a pesar de que los esqueletos fueron descubiertos hace dos años en una tumba ubicada a más de 3.250 metros de profundidad, el hallazgo no sido revelado hasta ahora.

“Es un ser de 50 centímetros de estatura que no coincide con ningún estereotipo humano. Tiene la cabeza triangular, la cavidad de los ojos es demasiado grande y voluminosa. Tiene una especie de aletas en el maxilar inferior que no existe en ningún grupo étnico en el mundo” explica.

“Lo que llama aún más la atención es que tiene la fontanela abierta [algo propio de infantes de corta edad] y tiene muelas de juicio y molares, lo que tampoco coincide con las características de ningún ser humano”, agrega Dávila.

Además, dos médicos, uno español y uno ruso, que estaban de turismo, coincidieron en señalar que, físicamente, las momias no se corresponden a las de un ser de la tierra. Sin embargo algunos arqueólogos aseguran que aún es temprano para adelantar opiniones antes de obtener los resultados de los estudios especializados que se están realizando.

Por ejemplo, el doctor Alfonso Sánchez Hermosilla, antropólogo forense del Instituto de Medicina Legal de Cartagena, está convencido de que el asunto del alienígena es una farsa. “Se trata de un bebé de pocos meses, con una grave malformación congénita que sin duda le acarreó la muerte poco después de nacer. La forma del cráneo se debe a una hidrocefalia congénita, una de sus muchas malformaciones”, afirma.

“El hueso frontal dividido en dos es normal en un bebé, pero además, el 10% de la población mundial, en todas las etnias, los conserva en la edad adulta. […] La presencia del denominado hueso epactal o hueso inca, confirma su origen étnico amerindio. La presencia de dientes, que por cierto son de leche, y no definitivos, no es infrecuente en recién nacidos, sobre todo en el contexto de malformaciones congénitas severas”, subraya.

Algunos historiadores explican que la malformación del cráneo podría ser una influencia de la Cultura Paracas (civilización situada a lo largo de la costa sur central del Perú) en los antiguos habitantes de la zona del Cusco. Durante la existencia de aquella cultura era habitual la práctica de las trepanaciones y deformaciones craneales, cuya explicación ha generado un sinnúmero de teorías.

 

Fuente  :  RT

 

 

Hauwa Ibrahim, Premio Sájarov 2005: “estamos asistiendo a un nuevo orden mundial”

La abogada nigeriana Hauwa Ibrahim está entregada a la defensa de los derechos humanos de las mujeres en Nigeria y ha salvado vidas luchando contra las condenas impuestas por algunos tribunales que aplican la ley Sharia, como morir lapidada por adulterio. Fue premiada con el Sájarov en 2005. Este año, aunque acudió al Parlamento Europeo para participar en una conferencia sobre derechos humanos, tuvo tiempo para concedernos una entrevista.

 

Señora Ibrahim, ¿cuál es el mayor logro que ha conseguido defendiendo las condenas amparadas por la ley Sharia?

Mostrar que los tribunales que aplican la Sharia pueden respetar la dignidad de los seres humanos y que los jueces pueden ser ejemplo de bondad humana liberando a las víctimas y quitándoles los cargos. Es señal de que hay esperanza en cualquier sistema legislativo que adoptemos. Y puedo ver esperanza en los tribunales que aplican la Sharia, porque ha habido una solución y justicia. Pero ¿este es el fin de la historia? No. Aún mucho que hacer.

¿Le ayudó recibir el premio Sájarov?

Absolutamente. Te sitúa a nivel global. Te da visibilidad. Con la visibilidad viene la credibilidad y con la credibilidad la responsabilidad. Todo ello me anima a expresarme mejor. Después de recibir el Premio Sájarov decidí contar mi experiencia como abogada en los tribunales que aplican la Sharia y escribí un libro que fue publicado por la Asociación de la Abogacía Americana con la ayuda de Abogados sin Fronteras en Francia y Canadá. Por ello creo que el premio Sájarov ha supuesto una apertura al público.

¿Cómo puede ayudarle la red del Sájarov en su lucha por los derechos humanos?

La red del Sájarov ha sido calificada como un proceso de conversaciones. Gente que ha hecho distintas cosas en nuestro campo se junta, compara y comparte sus pensamientos sobre cómo podemos unir nuestro trabajo con la gente real, en temas reales, en tiempo real.

Este año el Sájarov ha reconocido a cinco activistas de la Primavera Árabe. ¿Estamos siendo testigos de un cambio democrático duradero o es sólo un episodio?

Creo que estamos asistiendo a un nuevo orden mundial que está redefiniendo espacios y quién y qué debe ocupar esos espacios. Observo tres aspectos fundamentales en estos nuevos espacios: primero, es para todos nosotros, segundo, se reparte de manera justa y equilibrada, no es sólo para un grupo de gente poderosa o codiciosa, y tercero, la libertad ha brotado desde el interior de la gente.

Cómo llegar a ser quién quieres ser: sólo tienes que querer ser tú, para contribuir a lo que es justo en el futuro para la generación que aún no ha nacido. Al final espero que nos aseguremos de equilibrar la situación y de que todo el mundo tenga un lugar en ese espacio.

Es un proceso. Espero que perdure, pero como hemos podido ver en Egipto, ahora se está reactivando de manera distinta. Ha costado unos cuarenta o cincuenta años llegar a esta situación, no la aclararemos en cuarenta o cincuenta meses, llevará más tiempo. Es más fácil destruir que construir. Ojalá con el paso del tiempo sea duradero.

 

Fuente  :  Parlamento Europeo

 

 

Marcha Global a Jerusalén (MGJ)

El 30 de marzo de 2012, desde todos los continentes convergeremos y nos reuniremos a lo largo de las fronteras con Jordania, Egipto, Siria y Líbano, y con la participación de las delegaciones que desde cada país del mundo lleguen marcharemos pacíficamente hacia Palestina.Desde que la ocupación sionista de 78% de Palestina en 1948 y la subsecuente ocupación de Jerusalén y el resto de Palestina en 1967, hemos sido testigos de los crecientes intentos de judaizar Jerusalén y colonizar Palestina. Estos crímenes contra la humanidad se realizan bajo la protección política y el pleno apoyo de los sucesivos gobiernos estadounidenses y reforzados por su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El objetivo del sionismo es obligar a los residentes palestinos a abandonar Jerusalén y el resto de Palestina mediante actos de terrorismo de Estado, presiones económicas, restricciones legales y descaradas expulsiones. Netanyahu, otro de los dirigentes sionistas, que abiertamente afirma que Jerusalén es innegociable, llama falsamente a la ciudad santa de Jerusalén ‘la eterna capital de Israel’. Tales declaraciones y acciones similares llevadas a cabo por el ente sionista están en absoluta contradicción con todas las resoluciones de relevancia de Naciones Unidas sobre Jerusalén y es contrario a la legalidad internacional.

La posición dominante dentro del liderazgo israelí político, militar y religioso es que Israel tiene derecho a ocupar toda la Palestina histórica. La “solución final” como la idearon los sionistas es completar la limpieza étnica de todos los palestinos en la Palestina histórica y, mientras tanto, aplicar un sistema de apartheid.

Sin embargo, Jerusalén es nuestra herencia común cultural lo que implica que es adorada por los seguidores de todas las religiones monoteístas. Esta importante ciudad histórica y reliquia de la antigüedad se venera en todo el mundo por que adorna la herencia de toda la humanidad.

La ciudad de Jerusalén ha sido siempre un enclave de emancipación y esperanza frente a la opresión. Ha simbolizado la unidad y la igualdad de la creación de Dios y el mensaje de amor, piedad y compasión. Millones de personas que quieren a Jerusalén están preocupadas por la seguridad y la santidad de la mezquita de al-Aqsa, la mezquita de la Cúpula de la Roca, la iglesia del Santo Sepulcro y otros edificios sagrados que se hallan en el punto de mira del plan sionista de cambiar y desmantelar la estructura de la sociedad de Jerusalén, eliminar su identidad árabe y modificar el carácter de la ciudad.

Jerusalén y del resto de Palestina necesitan liberarse, redimirse y volver a ser la tierra de la libertad y la coexistencia entre las personas del mundo de distintas las religiones y culturas.

Como parte de este movimiento y a invitación de los palestinos hemos decidido organizar una marcha global a Jerusalén (MGJ) con el propósito de concienciar al mundo sobre la amenaza mortal que se cierne sobre Jerusalén y toda Palestina a mano de los sionistas y ayudarnos a estar más cerca del día de la libertad.

El 30 de marzo de 2010, desde todos los continentes convergeremos y nos reuniremos a lo largo de las fronteras con Jordania, Egipto, Siria y Líbano, y con la participación de las delegaciones que desde cada país del mundo lleguen marcharemos pacíficamente hacia Palestina.

Por todo ello, pedimos a todos los pueblos de conciencia que se unan a nosotros.

www.globalmarchtojerusalem.org

Fuente  :     Rebelion.org

Farage, el europarlamentario que llama “manada de hienas” a los cargos de la UE

Nigel Farage es uno de los europarlamentarios más conocidos y temidos por sus colegas de Estrasburgo. Capaz de llamar “arrogante” a Sarkozy y de soltarle al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rumpoy, que es “un incompetente, un incapaz y un mentiroso, un asesino silencioso de los estados democrático… claro como es usted de Bélgica que es, por definición, el no-Estado…”.

Farage es el presidente del Partido Independentista del Reino Unido (UKIP) -partido que defiende la retirada del Reino Unido de la Unión Europea- y miembro del EFD (Europe of Freedom and Democracy) del Parlamento Europeo. Más allá de sus peculiares ideas de entender la política, se ha convertido en unauténtico fenómeno de Internet gracias a sus explosivas intervenciones parlamentarias.

En el último vídeo que circula de Farage, correspondiente a un discurso de hace unos días, se despacha a gusto con los que él considera causantes de la crisis y responsables de la situación por la que atraviesa Europa. “Pues aquí estamos al borde de un desastre financiero y mundial y en la sala tenemos a los cuatro hombres que se supone que son responsables, y sin embargo hemos escuchado los discursos más aburridos y tecnocráticos jamás oídos”, empieza diciendo Farage.

A renglón seguido arremete contra el euro: “El euro es un fracaso y, en realidad, ¿quién es el responsable? ¿Quién es el que está al mando de todos ustedes? Pues por supuesto la respuesta es “ninguno de ustedes”, porque ninguno de ustedes ha sido votado (mirando a Durao Barroso y Van Rumpoy). Ninguno de ustedes tiene en realidad ningunalegitimidad democrática para los cargos que actualmente ocupan dentro de esta crisis. Y en este vacío, aunque a regañadientes ha entrado Angela Merkel“.

Además de acusar a los principales cargos europeos de falta de legitimidad, Farage levantó un pequeño revuelo al decir claramente que no quiere vivir “en una Europa dominada por Alemania“, algo que “aquellos que marcharon antes de nosotros trataron de impedir pagando un alto precio en sangre”, en clara alusión a la segunda guerra mundial.

Farage se ha mostrado muy crítico también con el trato que ha recibido Grecia, “reducida a poco más que un protectorado“, y habla sin tapujos sobre “la manada de hienas” que “acorralaron a Papandreu” cuando este se atrevió a proponer un referéndum sobre el rescate a Grecia. “Lo hicieron quitar y lo reemplazaron por un gobierno-marioneta ¡Qué espectáculo tan absolutamente repugnante fue!”.

Y prosigue arremetiendo contra el proceso que ha llevado a la destitución de Berlusconi y su sustitución por el tecnócrata Mario Monti. “El señor Monti, un excomisario europeo, un colega arquitecto de este eurodesastre y un hombre que ni siquiera era miembro del Parlamento. Esto se está convirtiendo en algo parecido a una novela de Agatha Christie, donde todos intentamos averiguar quién será la próxima persona a la que se carguen. La única diferencia es que ya sabemos quiénes son los villanos“.

En su página web, en la que se le ve pescando, no esconde Farage el gran número de enemigos que se granjea con sus posiciones antieuropeístas y su férrea crítica al papel que desempeñan las altas instituciones europeas. No es de extrañar que su ironía británica, combinada con su certera elocuencia, se hayn convertido en una píldora demasiado amarga de tragar para la mayoría de sus colegas parlamentarios. También abundan, sin embargo, los mensajes de apoyo.

En su incendiaria y ya famosa intervención del día 16 de noviembre, Farage concluye pidiendo la dimisión de los principales responsables de la política europea: “Todos vosotros deberías rendir cuentas por lo que habéis hecho. Y deberían despediros a todos. Y debo decir, Sr. Van Rumpoy, que hace 18 meses, cuando nos conocimos por primera vez, me equivoqué con usted, porque dije que usted sería el asesino silencioso de la Democracia de los Estados-Nación, pero ya no lo es. Está siendo más bien muy ruidoso al respecto. Usted, un hombre no elegido, fue a Italia y dijo: “Este no es el momento para elecciones, sino el momento para acciones”. En el nombre de Dios, ¿qué le da derecho a decirle eso al pueblo italiano?.

Fuente  :   20 Minutos

Recuerda…

 

PD :   Lo único extraño que veo… es que Nigel Farage dice en el 1 video ( el más actual ) que conoce hace 18 años al presidente europeo Herman Van Rompuy, y en el último video ( Febrero 2010 ) dice que NO lo conoce…  es muy extraña esa anécdota..

 

Ahmadineyad: Los países europeos son “marionetas” en manos de EE. UU.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, calificó de “marionetas” a los países europeos por anunciar sanciones contra su país y caracterizó de “ladrones” a los estados que intentan aprobar sanciones contra el Banco Central iraní.

“No hemos tenido relaciones con Estados Unidos en los últimos 32 años, por lo que ni nos comunicamos ayer ni nos comunicaremos mañana”, indicó el mandatario iraní este miércoles en un discurso televisado. “Pero estamos sorprendidos por estas marionetas europeas, que repiten inmediatamente lo que su jefe quiere como esclavos impotentes”, comentó Ahmadineyad.

Los británicos, “la mano de los estadounidenses”

En reacción a las nuevas sanciones económicas en su contra, el Parlamento iraní aprobó este miércoles reducir el nivel de las relaciones con el Reino Unido. Los diputados solicitaron al Ministerio de Exteriores de Irán que expulse al embajador del Reino Unido en Teherán “por su política hostil hacia Irán”. “En estas circunstancias, no es adecuado mantener unas relaciones normales con Londres”, precisaron.

El Parlamento aprobó por amplia mayoría, con 162 votos a favor de los 198 legisladores presentes, una moción de urgencia sobre las relaciones con el Reino Unido, que se deberá ratificar en una nueva votación el próximo domingo.

El presidente de la Comisión de Seguridad del Parlamento iraní, Alaedin Boruyerdi, señaló, que “la historia de la política de Londres respecto a Teherán tras la revolución islámica de 1979 está llena de traiciones y crímenes y, además, antes de la revolución, los británicos fueron de la mano de los estadounidenses en los crímenes que cometieron en Irán”.

Sanciones ilegales

EE. UU., el Reino Unido y Canadá anunciaron el lunes nuevas sanciones contra los sectores energéticos y financieros de Irán. Londres prohibió todas las transacciones con el Banco Central de Irán, mientras París y Ámsterdam anunciaron medidas similares.

“A nivel internacional, hemos tenido mucho éxito en la construcción de una amplia y profunda coalición internacional para pedir responsabilidades a Irán por su actuación nuclear”, declaró este miércoles el consejero de la Casa Blanca, Tom Donilon, y añadió que las sanciones han debilitado a Irán en su carrera nuclear y han aislado al país “diplomática, regional y globalmente como nunca antes”. Teherán, sin embargo, ha rechazado estas afirmaciones.

Por su parte, Rusia consideró que las presiones y citadas acciones no resolverán el problema en lo fundamental y solo lo complicarán. Moscú condenó estas sanciones como “medidas extraterritoriales inaceptables y contradictorias con la ley internacional” que complican cualquier esfuerzo para entablar conversaciones con Teherán.

Asimismo, los analistas políticos consideran que las nuevas sanciones contra Irán solo causarán una mayor confrontación en detrimento de la paz y estabilidad regional. Estas medidas de los países occidentales no tienen ningún efecto económico, solo político.

La mentalidad iraní

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, calificó las últimas sanciones contra Irán como “propaganda” vacía: “Tales medidas son condenadas por nuestro pueblo y no tendrán impacto, y son en vano”, dijo Mehmanparast. Y subrayó que los países occidentales no entienden la mentalidad de la gente iraní, a la que mejor pedir en lugar de amenazar.

“Si nuestro pueblo cree que los enemigos quieren privarlo de sus derechos mediante amenazas, acoso y adoptando métodos irracionales e ilegales, seguirán el camino que han tomado, más unidos y con más determinación que nunca”, aseguró Mehmanparast.

Además, Mehmanparast tachó de “reprobable” y “hostil” la actitud de los tres países, y recordó que las relaciones económicas con EE. UU. y el Reino Unido están “en su nivel más bajo”. “En los últimos años hemos tenido motivos para reducir al mínimo nuestros intercambios con esos países e incrementarlos con otros”, dijo.

Sanciones económicas con resultados contrarios

Según los expertos, los principales clientes de Irán en sus exportaciones de hidrocarburos no son los países occidentales, sino los asiáticos. En los últimos años, la República Islamica ha avanzado enormemente en sus relaciones económicas con China, Corea del Norte o la India, con los países de su propio entorno, y también con las áreas latinoamericana y africana: en 2011 las exportaciones del país registraron un crecimiento de más del 36%.

Además, Irán ha abierto cuentas en divisas locales al menos en China, Corea del Norte y la India para cobrar parte de sus exportaciones a esos países y poder pagar productos importados.

El ministro de Comercio e Industria iraní, Mehdi Gazanfari, declaró que estas tienen un efecto doble y perjudican tanto al sancionado como a quien las impone. Según él, la historia muestra la “ineficacia de tales medidas”. “Si no invierten en nuestros proyectos, se pierden también un mercado muy atractivo”.

Gazanfari señaló que EE. UU. “sigue una estrategia que ni siquiera le resulta favorable”. “Vamos a mantener nuestro honor, que no cambiamos por nada y, además, aunque las sanciones nos provocan dificultades, también nos hacen más resistentes”, concluyó Gazanfari.

 

Fuente  :    RT

 

 

Alemania aboga por una “cooperación entre iguales” con América Latina [..”aprovechar este momento de cambio en la economía de Europa y América Latina y del nuevo orden mundial”..]

Berlín, 23 nov (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Guido Westerwelle, abogó hoy por una “cooperación entre iguales” al referirse a América Latina, de la que dijo que es un continente infravalorado.

“Estoy convencido de que el latinoamericano es un continente más bien infravalorado políticamente en Alemania y me atrevo a decir incluso en Europa Central, no económicamente, por cierto”, declaró Westerwelle, quien señaló que esta idea es la que hay que cambiar.

El jefe de la diplomacia alemana, que hizo estas declaraciones en la conferencia “Latinoamérica en transformación”, celebrada en Berlín, afirmó que, después de asumir que “el mundo está cambiando radicalmente”, es hora de “fundar nuevas relaciones estratégicas”, sin que ello suponga romper con las viejas.

En este sentido, destacó los valores comunes en los que se apoyan las relaciones de larga tradición entre Europa y América Latina.

“América Latina y Europa son dos aliados naturales cuando se trata de anclar nuestros valores comunes en el orden mundial del mañana. Conjuntamente apostamos por la fuerza del derecho y no por el derecho de los más fuertes”, afirmó.

El ministro germano señaló que Latinoamérica ha ganado terreno y confianza también en materia de política exterior gracias a su “impresionante auge económico”.

“Saludamos este desarrollo, no le tememos envidia, sino que nos alegramos”, aseguró en esta conferencia inaugurada por la secretaria general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la colombiana María Emma Mejía.

El jefe de la diplomacia alemana se refirió también a la necesidad de una reforma de la Alianza Atlántica y señaló que “la estructura de la ONU tal y como la conocemos hoy no responde en realidad ya a la relación de fuerzas de nuestro tiempo”, sino a la situación política de después de la II Guerra Mundial.

“El solo hecho de que América Latina como continente no esté representada de forma permanente en el Consejo de Seguridad es, a mi entender, algo caduco (y) no refleja el mundo tal y como es hoy y menos tal y como será en diez o quince años”, afirmó.

Según Westerwelle, “el compromiso con Latinoamérica está integrado en las estructuras europeas y sólo a nivel europeo es posible concebir de antemano el potencial de una colaboración más estrecha”.

En este sentido, el ministro aludió a la Fundación de la Unión Europea para Latinoamérica y el Caribe inaugurada este mes en la ciudad germana de Hamburgo, y afirmó que la misma permitirá aportar “dinamismo” a las relaciones entre ambas regiones.

La presidenta de este organismo, la antigua comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, destacó la oportunidad de profundizar “mucho más” las relaciones estratégicas entre las dos regiones “en un momento de cambio mundial donde efectivamente esta asociación sólo puede ser provechosa” para ambas.

Según Ferrero-Walnder, el objetivo de la fundación es “aprovechar este momento de cambio en la economía de Europa y América Latina y del nuevo orden mundial” para redefinir esta “asociación estratégica de forma más igualitaria, más horizontal, de socio a socio”.

Ferrero-Waldner destacó que “América Latina y el Caribe han logrado en esta última década reducir la pobreza, la inflación y la deuda extrema y han mostrado una consolidación de su presupuesto y de sus políticas macroeconómicas”.

“Mientras Europa vive la peor crisis económica y financiera desde la II Guerra Mundial, América Latina y el Caribe viven una realidad económica bastante distinta”, afirmó. EFE

 

Fuente  :  ABC

 

 

Rajoy ante el Nuevo Orden Mundial

Para el común de los españoles el FMI es un banco que otorga créditos a tipos bajos para ayudar a los países del Tercer Mundo.

A cambio, lanza sus famosas ‘píldoras amargas’ que alcanzaron su cénit demencial con aquellos consejos a los países africanos -años noventa del pasado siglo- para que crearan fondos de pensiones privados. Considerando que en muchos de esos países la esperanza de vida no alcanzaba los 50 años es lo que podríamos llamar una recomendación científica, y utilizo el adjetivo en su forma más común: ciencia sin corazón.

Pues bien, España pasará de ser un país que ofrece fondos al FMI a un país que recibe créditos del organismo cuya sede central está ubicada a un centenar de metros de la Casa Blanca (pura casualidad). Vamos, que el FMI no va a ayudar a Rodesia sino a España. He dicho a España, que no a los españoles, dado que, insisto, no hablamos de donaciones sino de créditos, aunque sean blandos.

Y todo ello, no para que crezca la economía española sino para que el Tesoro público pueda pagar a su extorsionador, don Mercado Financiero, que cada vez exige más rentabilidad por comprar nuestra deuda. Vamos que en 200 años hemos pasado de potencia colonial a miseria colonizada.

No sólo eso: a cambio de sus créditos blandos, que no donaciones, el FMI exige dirigir la política económica de los países ayudados, destrozando así su soberanía.

El caso es que los españoles ya habíamos cedido nuestra soberanía monetaria con la entrada en el euro, al BCE. Pero ahora, nuestra mejor amiga, doña Angela Merkel, ha decidido que el BCE, el nuevo Banco de España, no ayude a España, tarea que queda para el FMI. Porque en el Banco de España mandaba el gobierno español, pero en el BCE manda Alemania… para 17 países presuntamente soberanos.

Entonces, ¿Qué hemos ganado con el euro, además de que el café en el bar de la esquina ya no valga 100 pesetas sino 166, es decir, un euro (y eso en un bar cutre de barrio marginal)?

En definitiva, España es ahora otra víctima del Nuevo Orden Mundial (NOM), como lo fue Hispanoamérica durante las dos últimas décadas del pasado siglo. La filosofía del NOM es el relativismo -por eso su principal enemigo es la Iglesia- y su ariete actual el capitalismo financiero, ahora mismo concretado en instituciones como el FMI, el BCE, Bruselas, etc. Con el pretexto de la ortodoxia financiera, los especuladores privados, es decir, los mercados, extorsionan a los tesoros públicos y los especuladores públicos -es decir, bancos centrales y gobiernos- aumentan la burbuja financiera responsable de la crisis con emisiones de deuda sin fin y con exigencias a los pobres de que se aprieten más el cinturón, supongo que hasta quedarse sin pantalones.

¿Se enfrentará Mariano Rajoy al NOM? Por supuesto que no. Es cierto que el séptimo mandamiento obliga a pagar las deudas pero también la parábola de los dos deudores advierte que no se puede extorsionar al deudor que realmente no puede pagar.

Nadie duda que la nefasta gestión de Zapatero ha colocado a España como deudor asfixiado. Ahora bien, Rajoy podría mantener una cierta dignidad frente al NOM. Al menos tardar un tanto en rendirse. Menor humillación es plantear una moratoria en el servicio de la deuda que ser auxiliado por el FMI. Al menos, acabaríamos con el chantaje permanente de don Mercado Financiero. Fue los que hicieron los argentinos y los islandeses y no les alió nada mal, oiga.

 

Fuente  :  Hispanidad.com