¿Es Marte rojo de verdad?

Marte es bien conocido como el Planeta rojo pero, ¿a qué debe ese color tan llamativo? ¿Su superficie es realmente de tonos caldera o existen otros matices? La NASA explica la extraña naturaleza de este atractivo planeta en un nuevo vídeo que dura un minuto y encabeza estas líneas.

Cuando observamos el cielo nocturno desde la Tierra y localizamos las coordinadas del cuarto planeta del Sistema Solar, su color rojo nos parece evidente. Incluso los egipcios se referían a Marte como «el rojo». La explicación de su llamativo aspecto se encuentra en sus rocas, muchas de ellas ricas en hierro. Cuando se exponen al aire libre se oxidan y adquieren su particular tono rojizo. Y cuando el polvo de óxido de esas rocas se eleva a la atmósfera, un aura rosada envuelve al planeta.

Del canela al verde

Sin embargo, los satélites y vehículos de exploración -como los rovers Spirit y Opportunity y dentro de un tiempo el Curiosity– han descubierto que Marte no es completamente rojo. Gran parte del planeta es de un color caramelo y, según los minerales que encontremos en cada zona, los paisajes pueden ir del dorado, beige y marrón a un suave verde.

Marte es uno de los grandes objetivos de la investigación espacial. Mars Science Laboratory, la misión más sofisticada y ambiciosa que jamás se haya enviado a Marte, está lista para su lanzamiento desde Cabo Cañaveral, en Florida. El rover Curiosity, vehículo robótico que examinará al detalle una de las regiones más intrigantes del Planeta Rojo, se encuentra ya en la punta del cohete lanzador Atlas V y esperando el momento del despegue, previsto, si todo va bien, para el 25 de noviembre.

 

Fuente  :  ABC

 

Recuerda….

 

 

 

Kabchi: medios han manipulado la situación real de Siria

 

 

 

Elecciones 2011, La gran Farsa

 

 

[…los expertos demógrafos del Nuevo Orden Mundial sostienen por un lado que no deberían nacer más niños… ]

El Bebé 7 mil millones: ¿es ?un trato o un truco??

El analista Wendy Wright, quien redacta este artículo para el semanario católico norteamericano C-FAM, es ex presidente de Concerned Women for America, la mayor organización estadounidense de políticas públicas. Ella nos recuerda que los niños recién nacidos pasaron al primer plano el primer lunes de noviembre, en una campaña mundial liderada por funcionarios de las Naciones Unidas nada menos que en el día de Halloween, para proclamar el nacimiento de la persona del planeta número 7.000 millones. En todo el mundo, los funcionarios declararon simbólicamente a los bebés nacidos en su país como la persona número 7.000 millones. Los periodistas tomaron fotografías de niños que eran saludados con felicitaciones y regalos. Establecido el escenario, líderes de gobierno y de la ONU emitieron, a continuación, declaraciones que advertían sobre la sobrecarga del mundo con consumidores.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, celebró el natalicio durante una conferencia de prensa en la sede neoyorquina de la ONU. «Alimento en abundancia, no obstante mil millones de personas pasan hambre. Estilos de vida lujosos para pocos, mas pobreza para demasiados otros», indicó.

Las Naciones Unidas eligieron Halloween para el memorable acontecimiento a pesar de que los demógrafos afirman que es imposible conocer la llegada de la persona número 7.000 millones. Y resulta incierto si tuvieron la intención de destacarlo en el día más «espeluznante» del año. La Oficina del Censo de los Estados Unidos calcula que la población mundial no llegará a 7.000 millones hasta marzo de 2012. Otros estudiosos estiman que será en noviembre de 2012, e incluso en 2013 o 2014, ya que los índices de crecimiento demográfico están descendiendo en casi todos los países.

La cuidadosa planificación de los líderes de alto nivel, no obstante, no pudo controlar el momento oportuno de los nacimientos. Danica May Camacho, de Filipinas, fue el primer bebé simbólico número 7.000 millones, a pesar de que llegó dos minutos antes del día fijado. Se dijo que su temprana aparición fue lo suficientemente próxima como para obtener el título, permitiendo que Filipinas acaparara la mayor parte de la atención de los medios. Es probable que los funcionarios de la ONU en materia de población hayan elegido Filipinas, ya que ese país resiste desde hace tiempo la agenda de derechos reproductivos y control poblacional de la ONU.

El Dr. Eric Tayag, del Departamento de Salud de Filipinas, desalentó los festejos. Dijo a la agencia France-Presse: «Realmente deberíamos centrarnos en la cuestión de si habrá alimento, agua limpia, techo, educación y una vida decente para cada niño. Si la respuesta es “no”, sería mejor que las personas consideraran moderar esta explosión demográfica».

En India, que lucha contra un creciente porcentaje de hombres respecto de las mujeres debido a que las niñas son abortadas selectivamente, la pequeña Nargis fue reconocida como la persona 7.000 millones. El nacimiento no es «motivo de alegría, sino de preocupación», afirmó el Ministro de Salud de la India, Ghulam Nabi Azad. Dijo al periódico The Times of India: «No deberíamos estar celebrando. Para nosotros, un motivo de alegría será cuando la población se estabilice».

La campaña mediática de los «7.000 millones» de la ONU pone de relieve los temas de la población y del consumo mientras se prepara para una conferencia mundial sobre el desarrollo sustentable. El año próximo señala el vigésimo aniversario de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible. Los líderes de gobierno se reunirán en junio para la “Río + 20”, conferencia cuyo objetivo es «asegurar el compromiso político renovado con el desarrollo sostenible».

David Lam, presidente de la Population Association of America, dijo al Los Angeles Times: «A pesar de los tremendos desafíos que enfrenta el mundo, entre ellos el calentamiento global, el incremento en el precio de los alimentos y mil millones de personas que viven en la pobreza, el niño 7.000 millones casi seguramente tendrá una vida mejor que el 3.000 millones o que el 6.000 millones». En 1999, Adnan Mevic tenía dos días de vida cuando el entonces Secretario General, Kofi Annan, lo sostuvo en un hospital de Sarajevo y lo nombró la persona número 6.000 millones del planeta. Esta semana, su madre, Fatima, dijo a ABC News: «Nunca más supimos de la ONU. Jamás recibimos nada de ellos, ni siquiera una tarjeta de cumpleaños».

Este tema se vincula directamente con el aborto y con el acelerado proceso de envejecimiento de la humanidad. Con un maximalismo por demás perversos, los expertos demógrafos del Nuevo Orden Mundial sostienen por un lado que no deberían nacer más niños, porque el mundo no produce alimentos suficientes para su sostenimiento, y al mismo tiempo abogan por la eutanasia (una discusión insensata que ya ha llegado al parlamento de nuestro país), porque se dice que por la crisis financiera mundial no hay cómo gastar más en salud, medicamentos y tecnologías terapéuticas. Es por ello que C-FAM ha lanzado artículos en todo el mundo, desnudando esta falta de humanidad de las grandes potencias y de los líderes mundiales. Estos artículos, llamados “de San José”, ya circulan en Londres, Estrasburgo, San José y Madrid.

Explica Austin Ruse, director ejecutivo del C-FAM, que el documento elaborado por especialistas está teniendo una aceptación mundial y uniformemente positiva. Desde su lanzamiento inicial en la sede de las Naciones Unidas a comienzos del mes pasado, los artículos fueron presentados ante la Cámara de los Lores, en el Parlamento Europeo, durante una conferencia de prensa en Madrid y en el Congreso Internacional de San José, en Costa Rica.

Treinta especialistas en derecho y relaciones internacionales, en salud pública y en gobierno redactaron los artículos con el objetivo de rebatir los argumentos que sostienen que existe un derecho internacional al aborto. Los gobiernos están siendo objeto de fuertes presiones por parte de comités de la ONU y de pro-abortistas para que liberalicen sus leyes de aborto. Argumentan que tal derecho se desprende de obligaciones asumidas en acuerdos o del derecho internacional consuetudinario. El prestigioso grupo de signatarios de San José deja en claro que estos razonamientos son falsos.

Lord David Alton y Lord Nicholas Windsor, de la familia real británica, presentaron los artículos en la Cámara de los Lores el 10 de octubre. El lanzamiento fue cubierto por la prensa británica y apareció en la página principal del periódico The Telegraph y en su página web durante varios días. Lord Windsor escribió: «Los artículos intentan demostrar que no hay ningún derecho al aborto en el derecho internacional que obligue a esos países a amoldarse, o si no…”. Esto es así, a pesar de que la ONU y otros organismos afirman lo contrario. Abogados de derechos humanos de cierta calaña en todo el mundo están asumiendo la misma línea pro-abortista, manipulando las disposiciones actuales del derecho internacional. Francamente, los funcionarios y los políticos de los países en desarrollo están siendo intimidados para inscribir ese derecho al aborto en su legislación interna. Este proyecto apunta a ayudarlos a defenderse».

La Dra. Anna Záborská, representante de Eslovaquia en el Parlamento Europeo, presentó los artículos en esa institución, en Estrasburgo, el 24 de octubre. Grégor Puppinck, del Centro Europeo para el Derecho y la Justicia, y Roger Kiska, del Alliance Defense Fund, se unieron a ella. Záborská, ex presidente de la Comisión de la Mujer del mencionado Parlamento, manifestó: «Lanzamos estos artículos ahora públicamente conforme la Gran Sala del Tribunal Europeo de Justicia que emitió un fallo el 18 de octubre de 2011, por primera vez y de una forma que es vinculante para 27 estados miembros, según el cual la vida humana comienza en la concepción y merece protección jurídica. Los Artículos de San José son una nueva herramienta que será utilizada por abogados, profesores de derecho, jueces, legisladores, periodistas, estudiantes y la sociedad civil para defender al niño por nacer».

Martha de Casco, del Parlamento hondureño, junto con Yuri Mantilla, de Focus on the Family, Piero Tozzi, del Alliance Defense Fund, y Susan Yoshihara, de C-FAM (editor de Friday Fax), lanzaron los Artículos en el Congreso Internacional Provida de San José de Costa Rica el 29 de octubre. Los lanzamientos de los Artículos de San José continuarán y se esperan en Perú, en Argentina, en el Parlamento italiano y en la Duma Estatal rusa.

 

Fuente  :     Diariopanorama.com

 

Recuerda…

 

 

La ONU y sus agencias prefieren combatir la pobreza impidiendo que nazcan pobres

¿7.000 millones de seres humanos? Poquísimos me parecen. Este planeta está desierto

 

 

– “Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar  que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobra en todo el mundo”.
(Dave Foreman, cofundador de Earth First!)

 

– “La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa”.
(Christopher Manes, Earth First!)

 

EL NOM utiliza el derecho internacional para imponer el aborto en el mundo

Envenenamiento y reducción de la población mundial

 

 

Conspiración alimenticia

Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz

Nuevo Orden Mundial – Imponiendo agenda gay

La OMS reconoce que el uso de móviles podría aumentar el riesgo de cáncer

EEUU opera tecnología militar para modificar el tiempo y producir terremotos

NOS ESTAN MATANDO! CHEMTRAILS CANCERIGENOS

Aniquilemos al hombre para salvar la tierra

En busca de la píldora anticonceptiva masculina

EUGENESIA, ABORTO, EUTANASIA Y ECOLOGÍSMO (Nuevo Orden Mundial)

El papel de los transgénicos, el nuevo orden mundial y nosotros los pobres

¿Cómo nos envenena el aire?

La contaminación del aire repercute en el aprendizaje, la memoria y la depresión

Pijama Surf vs Monsanto (lista de marcas que utilizan sus productos)

El ibuprofeno aumenta el riesgo de aborto

Nikola Aleksic al presidente Tadic: Detenga los Chemtrails y los GMO, o llamaré al pueblo de Serbia a tomar las calles

El Tratado Global sobre el Mercurio podría incluir la prohibición de dicho metal en la medicina‏

Sanidad reconoce que “algunos alimentos” (todos) contienen una elevada contaminación de mercurio y cadmio, metales pesados

[…el objetivo real de la vacunación antigripal era matar a los vacunados (especialmente mujeres embarazadas, por el simple principio económico del 2 x 1) dado que la vacuna era tóxica y letal, para así poder controlar el crecimiento de la población mundial…]

Llamamiento de Bill Gates : ‘La década de las vacunas salvará 10 millones de vidas’

Mercurio, el dulce veneno de tu vacuna…

Vacunación: La Verdad Oculta

El mercurio vuelve homosexuales a las aves ( ¿ COMO NOS AFECTA EL MERCURIO A NOSOTR@S ? )

El 64% de los bebés nace con más mercurio en sangre del deseable

El plan para exterminar la población mundial: Bill Gates, Rockefeller, George Soros, Monsanto, drogas y las vacunas de la OMS

El Grupo Bilderberg quiere exterminar al 80 % de la población mundial

 

 

 

 

Siria: Al igual que EE. UU. manipula los hechos en Oriente Medio, lo hará en otros lugares

Incluso si Muammar Gaddafi viviera cien años más, nunca podría matar ni una pequeña parte del total de víctimas caídas de la mano de la OTAN durante su intervención en Libia, declaró a RT el viceministro sirio de Exteriores, Faisal al-Mikdad.

El diplomático sirio recordó que la agresión de la OTAN contra Libia, el sinnúmero de asesinatos, fue realizado con el pretexto de restablecer los derechos humanos y proteger a los civiles e indicó que se está tratando de realizar lo mismo en Siria.

“Ellos dan dinero para que asesinen a los sirios”

El representante del Ministerio sirio de Exteriores exigió que los países que apoyan con dinero y armamentos a los extremistas religiosos en el territorio de su país asuman la responsabilidad por la financiación del terrorismo.

Faisal al-Mikdad confirmó que los grupos terroristas que operan en Siria reciben el apoyo financiero no oficial de Turquía, Arabia Saudita, Líbano y Jordania, y llamó a los pueblos de estos países a no participar en estas acciones.

“Pedimos a nuestros hermanos y hermanas en todos estos países que no participen en estas acciones, porque con esto la ONU supone el ‘financiamiento del terrorismo’. Ellos dan dinero para que asesinen a los sirios. Y hay que acabar con esto”, explica Al-Mikdad.

­Muertes ignoradas de los soldados

­El vicecanciller sirio recordó que el responsable de la ONU de Derechos Humanos, Navi Pillay, alarmó que Damasco está muy cerca de la situación libia, donde la rebelión contra el liderazgo duradero del gobernante se transformó en una guerra civil. Mientras tanto, Faisal al-Mikdad pone en duda el fundamento de los reproches de Occidente sobre la crisis en el país.

Las organizaciones sirias de defensa de derechos humanos y la ONU informan de la muerte de 3.500 personas en las protestas antigubernamentales desde su inicio hace ocho meses.

“La credibilidad de las declaraciones de la mayoría de las organizaciones internacionales no gubernamentales se ha perdido, porque no toman en consideración lo que realmente pasa [en Siria]. Ninguna de estas organizaciones mencionó que Siria perdió a más de 1.150 miembros del Ejército y agentes de los servicios de seguridad”, dijo el diplomático.

­Los extremistas matan a los civiles para mantener vivo el espectáculo

­Confirma que muchos civiles fueron “asesinados vilmente” durante los disturbios, pero “la gente debe preguntar, ¿quién les mató y por qué?”.

Faisal al-Mikdad denunció que los criminales detenidos por la Policía confesaron que dispararon a los manifestantes pacíficos y les mataron “para mantener el ritmo de las protestas”.

El viceministro sirio de Exteriores rechaza que Siria esté en un estado de guerra civil, pero está bajo la presión que provocan los disturbios con el fin de desarrollar el conflicto civil.

La sociedad siria es ‘de todo pelaje’, como dijo Faisal al-Mikdad, “tenemos un poco de todo”.

“Históricamente Siria tiene tres religiones monoteístas, con muchas ‘corrientes’ en cada una. Los extremistas religiosos bien organizados y equipados, que provocan y alimentan la violencia, quieren que los pueblos sirios luchen entre sí”, admite Faisal al-Mikdad.

El vicecanciller sirio insiste en que miles de millones de dólares y decenas de miles de armamentos penetraron secretamente en Siria de Turquía, Líbano, Irak y otros países vecinos para mantener los disturbios en el país.

Faisal al-Mikdad asegura que entre los manifestantes armados no hay civiles que luchen por unas mejores condiciones de vida, esta gente son todos islamistas radicales. Mientras que la oposición pacífica fue reconocida oficialmente por Damasco, que está dispuesto a colaborar con los opositores para construir una nueva Siria.

“No esperamos tanta violencia”

­El alto cargo sirio reconoce los errores cometidos y el tiempo perdido para reformar el clima político en el país. “Es una realidad y tenemos que aceptarla. No esperábamos que estos sucesos pudieran desarrollarse de un modo tan violento que contradice al mismo espíritu del pueblo sirio”, dijo.

Faisal al-Mikdad insiste en que todas las conversaciones sobre el conflicto entre la minoría alauita gobernante y la mayoría sunita son engañosas y están dirigidas a la desintegración del país, pues cualquier ciudadano sirio, independientemente de su religión o nacionalidad, tiene derecho a ocupar cualquier puesto oficial.

“En Siria tenemos un sistema político que defiende la soberanía del país. Nos atacan porque decimos ‘no’ a la política de EE. UU. en la región de supeditación a sus intereses y sirviendo los mayores intereses de Israel”, asegura Faisal al-Mikdad.

“Al igual que Occidente manipula la situación en Oriente Medio, lo hará en cualquier parte del mundo”, concluye.

 

Fuente  :  RT

 

 

Un presentador explota contra el sistema bancario que “expolia” a EEUU

 

 

UN CANDIDATO A PRESIDENTE DE EE. UU., A FAVOR DE ASESINAR A CIENTÍFICOS EN IRÁN Y RUSIA

Un candidato a la Presidencia de EE. UU. dio a entender que en el caso de ser elegido haría todo lo posible para no permitir el avance del programa nuclear de Irán y considera que los asesinatos de los científicos nucleares rusos e iraníes que, según sus datos, tuvieron lugar como resultado de las operaciones secretas en el extranjero, estuvieron justificados.

Rick Santorum, uno de los candidatos a presidente de EE. UU., declaró en los debates electorales que espera que EE. UU. esté involucrado en los asesinatos de los científicos. El político aseguró que espera “de verdad” que EE. UU. participe en esas misiones.

“Irán no debe tener armas nucleares. Y haremos todo lo posible para que esto no pase. Aquí estábamos hablando sobre las operaciones secretas [de los servicios especiales de EE. UU]. Ya encontraron los cadáveres de los científicos nucleares en Rusia e Irán. Hubo virus informáticos, hubo problemas en las instalaciones nucleares. Espero que EE. UU. esté involucrado [en todas estas operaciones]. Espero que en nuestras operaciones secretas hagamos todos los pasos necesarios para que el programa nuclear de Irán no avance”, declaró.

Entre otras ‘extravagantes’ confesiones, Santorum dijo que le gustaría que Israel bombardeara Irán ahora mismo. “Tenemos que trabajar con Israel para hacer lo que consiguieron en Siria, lo quehicieron en Irak, destruyendo su capacidad nuclear”.

Mientras tanto, el tema Rusia también fue mencionado por el gobernador del estado de Massachusetts, Mitt Romney, que según los sondeos está entre los líderes en la lista de candidatos a la Presidencia. Dijo que cree que Moscú consiguió del Gobierno de Obama el cumplimiento de sus tareas prioritarias, mientras que la Casa Blanca no tuvo estos éxitos, incluso en la cuestión iraní. La mayor preocupación de Rusia, según Romney, fue la instalación de la defensa antimisiles estadounidense en los ex países satélites de la URSS.

Romney cree que Obama cedió ante Moscú en este caso. “El presidente no supo hacer que Rusia le apoye en la introducción de graves sanciones contra Teherán”, constató.

Fuente  :  RT

 

 

 

[…Mario Monti también ha sido consultor internacional para Goldman Sachs (al igual que su compatriota Mario Draghi) y forma parte de la Trilateral y del comité directivo del controvertido club Bilderberg…]

Italia se encomienda a Mario Monti para salvar al país del rescate

 

Un nombre pasó ayer al menos una vez por boca de todos italianos. El recién nombrado senador vitalicio Mario Monti se perfila como salvador indispensable del país al frente de un gobierno técnico. Lo señaló el presidente de la República y lo confirmó el dimisionario Silvio Berlusconi que lo calificó de “elección indispensable”. Este hecho supuso un calmante para los mercados, aunque el camino para que el llamado Súper Mario -recibido ayer por el propio Napolitano- ocupe el puesto de primer ministro no parece de rosas.

Aunque las posiciones parecen más cercanas, todavía existen amplias divergencias en algunos partidos políticos. En primer lugar, dos partidos minoritarios -Liga Norte e Italia de los Valores (IDV)- mostraron abiertamente su oposición a apoyar a este Gobierno. El líder de IDV, el exjuez estrella Antonio Di Pietro, se mostró rotundo en este sentido, aunque indicó que su formación podría votar a favor de determinadas medidas que crean conveniente. La página web de esta formación se llenó de mensajes dirigidos a Di Pietro reclamando que reconsiderase su posición.

Por su parte, el delfín de Berlusconi, Angelino Alfano, se mostró también contrario a un gobierno técnico, aunque con salvedades. El secretario general del PDL afirmó pese a todo que acatarían la decisión del presidente Giorgio Napolitano. La posición de Alfano sin embargo no oculta las discrepancias en un partido con muchas fisuras y con muchas voces internas clamando por el apoyo al Gobierno Monti, entre ellas la del presidente saliente Silvio Berlusconi.

Mientras tanto, el protagonista del momento es Mario Monti. Este lombardo de 68 años es un hombre respetado tanto en su país como en Europa, donde se le recuerda por su paso como comisario de Mercado Interior y de Competencia. En esta última cartera fue responsable de la maximulta contra Microsoft por abuso de la posición dominante en el mercado. Asimismo, entonces también se tuvo que enfrentar al gigante General Electrics en su fallido intento de compra de Honeywell.

A su carácter europeísta se le suma un currículum envidiable, motivo oficial por el que Giorgio Napolitano le ha nombrado senador vitalicio. Este economista, ya sonó en 1994 -tras la primera caída de Berlusconi – para guiar un ejecutivo de unidad, cuestión que entonces no fraguó. En el campo académico es bien considerado siendo primero rector y ahora presidente de la prestigiosa escuela de Economía Luigi Bocconi, en la cual cursó parte de sus estudios (más tarde completaría su formación en la estadounidense Yale).

“Un trabajo enorme por hacer”

Mario Monti también ha sido consultor internacional para Goldman Sachs (al igual que su compatriota Mario Draghi) y forma parte de la Trilateral y del comité directivo del controvertido club Bilderberg. Este último punto ha sido aprovechado en los últimos días por algunos diputados contrarios a su nombramiento como primer ministro. Su labor también se ha visto desempeñada en ámbitos como los consejos de administración de Fiat, BCI y Seguros Generali.

“En Italia hay un trabajo enorme por hacer”, indicaba el Monti durante un congreso celebrado en Berlín el día de su nombramiento. Quitar privilegios, reformas estructurales y, por supuesto, defensa cerrada del euro, son los puntos principales defendidos en el programa que se asocia al nuevo senador.

Aunque oficialmente no se ha postulado para el cargo, sus opiniones durante la crisis dejaron huella. En Il Corriere della Sera, tras la crisis de la deuda en agosto dejaba caer la necesidad de medidas. “[Berlusconi y sus socios] han aceptado, en sustancia, un gobierno técnico. Las formas se guardan y los ministros permanecen en su cargo, pero las principales decisiones las toma un gobierno técnico supranacional y, se podría decir, mercadista”.

Los mercados bailan al son de ‘Súper’ Mario

Las crecientes expectativas por un Gobierno Monti aflojaron la soga que los mercados habían colocado alrededor del cuello de Italia. La prima de riesgo, todavía en límites prohibitivos, por encima de los 500 puntos, aunque la Bolsa de Milán cerró en números negros después del caos reinante en los últimos días.

Por su parte, el Banco Central Europeo también acudió a apagar el fuego, comprando 900 millones de deuda italiana, en un día en que el Estado transalpino logró colocar 5.000 millones de euros en emisiones a tres meses y a un año. Sin embargo, pese a recibir este respiro la ha tenido que colocar a precios prohibitivos y con pocas posibilidades de mantenerse.

Los gobernantes extranjeros también intentaron bajar la tensión sobre Italia. De esta manera, la canciller Angela Merkel saludó el buen camino iniciado por el país, al que advirtió que debe darse prisa en actuar, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, mostró su apoyo a Giorgio Napolitano con una llamada telefónica.

Mientras tanto, las malas noticias continuaron en el terreno económico debido a las previsiones de crecimiento de otoño de la Comisión Europea. Italia decrecerá un 0,2% en el último trimestre del año, mientras que las expectativas para 2012 auguran que el crecimiento permanezca estancado.

El camino iniciado parece que finalizará tras la aprobación de los presupuestos de 2012 este fin de semana con la maxienmienda reclamada por Bruselas. Al final de ese camino cada día se dibuja más clara la silueta de Mario Monti.

 

Fuente  :     Elconfidencial.com

 

PD  : Dudabas que los planes del Nuevo Orden Mundial sigan su curso ??  otro movimiento más en el tablero de ajedrez… que algunos no ven !

Goldam Sachs dirige ahora Italia…

 

Recuerda…

 

Mario Draghi, italiano a la cabeza del BCE ( que al igual que Mario Monti, ha sido consultor internacional para Goldman Sachs )

 

 

 

El Italiano Marco Tarchi se pregunta si la crisis occidental no es más bien una enfermedad espiritual que exige la fundación de un nuevo orden mundial

Una Europa asustada

Agudo observador, Abel Posse visitaba Europa cuando cobró una fuerza inusitada la crisis del euro que amenaza con implosionar la trabajosa construcción comunitaria que llevó cincuenta años levantar. Los chinos vistos como salvadores, la lascivia de Silvio Berlusconi, Nicolas Sarkozy que golpea a la cultura con sus ajustes, los indignados españoles y Argentina usada como sinónimo de desastre, y la suerte de que no seamos una “potencia central”.

Llegué a Paris a mediados de junio y hasta agosto viajé por una Europa que revivió temores olvidados desde la Guerra Fría, en los 50. Fue un verano inhóspito, interminablemente lluvioso con anulación de reservas hoteleras y escenas televisivas de bañistas frustrados caminando de impermeable en playas batidas por el viento. Entre el mal verano y las noticias económicas, los europeos parecían una familia que se entera de la enfermedaad inesperada y posiblemente grave del padre-padrone. El Imperio, por boca de su presidente, había anunciado estar a tres días de declarar el default de su gigantesca deuda, a menos que los partidos (ambos conservadores) no se pusieran de acuerdo en el Congreso… Cuando se alcanza ese punto se puede dudar de que el Imperio persista todavía, por lo menos se lo siente gravemente herido. Desde las socialdemocracias hasta el capitalismo bancario y empresarial, y la gauche divine, todo el espectro político europeo se sentía conmovido y sin respuestas claras. Las televisiones se veían inundadas con programas de sociólogos y economistas. “¿Estaríamos ante el colapso del sistema occidental?” pregunta un periodista de izquierda, y le responde un ex ministro de finanzas: “El capitalismo no puede extinguirse, desde el hacha de piedra en adelante está ligado a la humanidad como el combustible de toda sobrevivencia. Los actores y las formas pueden cambiar, sea capitalismo privado o estatal o mixto. Si no son los norteamericanos, serán los chinos quienes tomen la posta, u otra expresión de poder económico coherente y dominante”.

Los chinos ya son vistos como posibles garantes de última instancia de un sistema económico deteriorado. No hay que interpretar que la irrupción poderosa de los chinos sea para adueñarse del capitalismo. Es el capitalismo el que en su perpetuum mobile necesita ahora a los chinos y prepara tal vez un nuevo sistema, un nuevo orden integrando la energía del “gigante que despertó”, según la famosa frase de Napoleón.
Sarkozy anunciaba recortes presupuestarios que afectaban a la gente de la educación y la cultura. Los restaurantes ofrecían precios rebajados nada habituales. A la semana tuve que viajar a Florencia para un encuentro en la editorial Vallecchi. Me fui enterando de la inquietud grave de los italianos. En uno de los cafés de la Piazza della Signoria me reí leyendo la transcripción de los diálogos telefónicos (robados) de Berlusconi con proveedores de escort-girls. Era autodestructivo y contradictorio, porque Italia necesitaba al primer ministro y a su ministro Tremonti como pilares para el plan de ajuste de la deuda mayor europea. Berlusconi, pese a burlas y sonrisas por su inconducta íntima, trabajaba duramente con Sarkozy y Merkel y el momento no era para hipocresías. Como si las costumbres personales de Berlusconi no tuviesen que ver con el conocido hedonismo económico de la espléndida Italia.

En la otra página de La Stampa, el tema de los “indignados” españoles que se extendían de la Puerta del Sol a todas las capitales hasta ocupar el Puente de Brooklin y Wall Street. Estos jóvenes vivieron una alegre estupidez crítica desde el fracaso del ’68 parisien y Woodstock. Se transformaron en un estridente lumpen musical, sin saber lo que querían, por izquierdas o por derechas. Zapatillas calientes, remeras sudadas, cerveza y rock. Vivir con las novias sucesivas en el cuarto del fondo de la casa de los padres…

Reclaman ante un sistema que trataron de demoler sin saber sustituirlo. Millones de jóvenes en la deriva existencial. Eran la prueba de la quiebra generacional horizontal, entre padres e hijos, que divide a los pueblos más desarrollados de Occidente. La deuda de bienestar y de absorción de marginalidad parece no estar ya en los cálculos del actual capitalismo ecuménico y financierista. Los “jóvenes indignados” son el testimonio mundial de la quiebra del contrato social…

La tarde es fresca. Un rayo de sol tardío dora el hombro del David de Michelangelo en el frente del Palazzo Vecchio. Maquiavelo, los Médicis, el renacimiento hacia la modernidad hoy en crisis. Y en la página central del día, los griegos, los difusores vía Roma del logos occidental. Escandalosamente deudores, jubilados juveniles, ociosos trabajadores de la industria del turismo.
El socialismo marxista perdió su round histórico por fracaso económico-productivo y el capitalismo del bienestar resultó anegado por el financierismo especulador, sin saber respetar y crear trabajo en esta etapa crítica. Los norteamericanos se sienten aliviados al regodearse con la “debilidad venusina” de los europeos y escamotear el origen de la crisis en la permisividad de la Reserva Federal y la quiebra de Lehman Brothers.
Pedí un bitter y sentí que Occidente era un atleta cansado.

El politólogo italiano Marco Tarchi se pregunta si la crisis occidental no es más bien una enfermedad espiritual que exige la fundación de ese nuevo orden mundial, un nuevo Nomos de la Tierra. Las recientes décadas de capitalismo anglosajón se fueron transformando en un olvido del factor humano. El contrato moral del capitalismo tiene como fundamento la creatividad, la libertad de mercados y el factor de trabajo y de la promoción humana de la sociedad de bienestar. Pero hemos alcanzado el auge amoral y asocial del financierismo totalitario. ¿Podrán ser los chinos los definidores de nuevo orden más justo, humano y natural?

La pregunta que se impone es muy turbadora. ¿Querrán los chinos ser capitalistas? Así como parecen haber aplicado el comunismo marxista a partir de 1949, no como una visión finalista, sino como un adecuado instrumento dictatorial para reorganizar esa China desastrada por un siglo y medio de lamentable dominación occidental. Muerto Mao en 1976, dos años después se fue afirmando Deng Tsiaoping, quien va a definir el espectacular viraje económico que ya ubica a China como la segunda potencia mundial.

Hay todo derecho a preguntarse si el capitalismo como materialismo occidental, desbordado de su metafísica, y hasta de su ética original de bienestar, libertad creadora y empresa, puede ser algo respetable para una cultura milenaria que aúna el pragmatismo confuciano con la espiritualidad taoísta y búdica. El capitalismo anglosajón se precipita en un descarado financierismo fagocitador y en un mercantilismo sin freno ante el ya invadido equilibrio medioambiental y ecológico.
A lo lejos, frente al museo de los Uffizi, se ve la cola clara, desabrigada, veraniega, de turistas que tendrán que cumplir con la obligación de admirar el “Nacimiento de Venus”, los otros Boticelli, a Piero della Francesca y a Lippi. Después, la bendición de los pies en remojo y la cena de la excursión.

Ya en París, observé que se vivía de cerca la crisis de las revueltas en el mundo árabe del Mediterráneo, que la prensa occidental saluda con entusiasmo como expresión de liberalismo y de inaugural “modernidad”. A los pocos días de terminar la acción militar de la OTAN, Francia y Gran Bretaña en Libia, el gobierno instalado por los europeos estableció la Sharia, la legislación islámica rigurosa…

Israel siente a sus espaldas el poder islámico, ya sin la contención de las vituperadas dictaduras como la de Mubarak o Kadafi. Se agrega un nuevo capítulo centrado en Irán.
Seguramente se preparan grandes cambios en el mundo pero estamos muy lejos todavía de la “implosión occidental”. En realidad el crack financiero no está acompañado de una quiebra de las estructuras productivas europeas. Es una fiebre alta, pero no una enfermedad incurable ni terminal.

Niall Ferguson, el brillante polemista británico escribió en marzo del 2010 esta frase: “Cualquiera de estos días podrá aparecer una mala noticia aparentemente casual, probablemente originada en alguna calificadora económica internacional, y se divulgará la poca sostenibilidad de la economía de Estados Unidos”. En su artículo hace una comparación con la sorpresiva inflación del sistema soviético entre 1989 y 1991. “Los imperios caen cuando la gente deja de creer”, afirma Ferguson, “Cuando se desilusiona del dios que fabricó, del consumismo, la tecnolatría y, en concreto, cuando acepta la exclusión. Lo peor que puede pasarle a este Occidente lacerado por el mercantilismo es dudar de su fuerza renovadora, de su formidable creatividad.”

Al revés de lo que se piensa, cuando se nubla el mito, lo que muere es la realidad. “Si el sol dudase apenas un instante, se apagaría” escribió William Blake.
Tomo el avión de regreso con la seguridad de que tal vez los meses de verano nórdico del 2011 puedan ser –lamentablemente– históricos. Una especie de supercrisis económica con posibles peligrosas fugas hacia la violencia internacional.
En la tranquilidad del avión recuerdo la Signoria, una cena en la Tratoría da Mario con su fama de risottos y bistecca fiorentina y vinos de Montalcino ya elogiados por Maquiavelo en sus días de pobreza y exilio final (pese a haber inventado la Realpolitik del “puro poder”).

La palabra “Argentina” fue repetidamente usada en estas semanas por periodistas y parlamentarios como paradigma de desastre administrativo y financiero. Era ya un estúpido lugar común. Pensé que nos habían empatado y sobrepasado de lejos.
Pensé que por suerte no habíamos llegado al centro de la perfección occidental de las “potencias centrales”.

*Escritor y diplomático.

 

Fuente  :     Perfil.com

 

PD  : Este “agudo observador”, lo único que aguda es su simiente capitalista sin importar la verdadera realidad del capitalismo.. que lo único que hace es asesinar a personas por no tener la misma cantidad de papel moneda ( hasta la tinta del papel “vale más” que el mismo papel en sí.. ) para acceder a alimentarse.. y por ende sobrevivir.

 

 

– “Zapatillas calientes, remeras sudadas, cerveza y rock. Vivir con las novias sucesivas en el cuarto del fondo de la casa de los padres…”

Sin palabras… , que el tema de la indignación esté manipulado , no quiere decir que no estemos indignados,  sino, por lo menos desde este blog, es redirigirlo a su verdadero origen, esa vasta agenda llamada nuevo orden mundial que nos tienen preparada.

 

– “los griegos, los difusores vía Roma del logos occidental. Escandalosamente deudores, jubilados juveniles, ociosos trabajadores de la industria del turismo.”

 

PD  2 :  Quédate en la tranquilidad del avión, para no decir más sandeces como éstas..

 

Israel conduce al mundo al Armagedón

Aunque acallado dolosamente en España, por causa de las elecciones, Israel está empujando al mundo a una guerra de consecuencias trágicas.

 

Apenas llegan a los medios españoles, por causa de las elecciones del 20N, noticias sobre el gravísimo conflicto militar que está a punto de inciar Israel, el cual, previsiblemente, va a alcanzar tal dimensión en muy poco tiempo, que los cacareados problemas que tenemos –a pesar de su incuestionable gravedad-, van a quedar en simples anecdóticas venialidades a su lado.

Para comprender bien el problema, bueno sería separar el trigo de la paja, y apuntar que una cosa es Israel –y mucho más concretamente el sionismo-, otra bien distinta el credo o la Fe judía y una tercera la raza. En cuanto a la última, la raza, mayoritariamente los israelíes son semitas, igual que los palestinos, árabes, iraquíes –Abrahán nació en Ur, Iraq- y muchos otros pueblos de la región; por eso, aunque en los años setenta desarrollaron junto con Sudáfrica la Bomba Étnica, jamás pudieron utilizarla, porque eliminar a sus enemigos suponía eliminar a buena parte de su propia población. Por lo que se refiere a su Fe, se consideran el pueblo elegido de su Dios, y, en este sentido, siempre han considerado al resto de los humanos como “gentiles”, criaturas vivas pero con unas características poco más o menos que de animales, cuestión que les ha llevado históricamente a aislarse de las sociedades que los han acogido –su ley estaba siempre por encima de las leyes de los países anfitriones- y a tratar de controlarlo, generando en las ciudadanías de los países en que se han concentrado algunas de sus poblaciones durante los miles de años de la Diáspora un profundo rechazo por estas costumbres,produciendo activas corrientes antijudías en todo tiempo y lugar, y hasta favoreciendo con su oscuro proceder libelos como el famoso “Manifiesto de los magos de Sión” (por más que se cumpla taz a taz). Y respecto del sionismo, reduciremos todas sus ramas y pretensiones en la aspiración místico-político-militar de crear un Estado de Israel tal, que sea el dominante no sólo de la región en la que hoy Israel se ubica, con fronteras que llegarían desde Afganistán al Egipto africano, y desde el Mediterráneo al Golfo Pérsico, sino también subyugando al mundo entero.

La propia creación del primer Estado de lo que con el tiempo sería Israel, principió por mandato divino después de su salida (¿expulsión?) de los nibirúes -israelitas- de Egipto y de vagar (¿preparándose para lo que venía despues?) cuarenta años por el desierto del Sinaí. Muerto Moisés, Josué conquistó Canaán a sangre y fuego, supuestamente por mandato divino, no respetando la vida ni de hombres, mujeres, ancianos, niños o animales, sacrificando a la totalidad de los habitantes de las ciudades de las que se apoderaban. El Estado de Israel, pues, se fundamentó en la sangre, en al apropiamiento de lo que no era suyo, arrebatándoselo a sus propietarios sin causa y sin que éstos les hubieran hecho ofensa alguna. Un Estado que siempre vivió en un permanente conflicto con todos sus vecinos desde su creación, y aun entre las propias 12 tribus que conformaban el tronco común, desapareciendo algunas de ellas, si bien se sintieron siempre alentados y protegidos por el poder Divino. Un poder que, andando el tiempo, les fue retirado, y durante miles de años buena parte de los judíos se vieron obligados, en la llamada Diáspora, a escapar de aquel rincón de Oriente Medio y buscar refugio en otros pueblos de Europa y aún de América.

Sin embargo, y como ya apunté anteriormente, jamás se integraron en las ciudadanías de los países de acogida, y bien por unas cuestiones o por otras, siempre fueron rechazados por sus prácticas no sólo religiosas, sino también económicas, llegando en muchos casos a ser prácticamente propietarios de los países de acogida mediante préstamos de usura e intrigas de todo tipo. La práctica totalidad de los países que en hubo grandes concentraciones de judíos, finalmente se vieron obligados a expulsarlos o controlarlos, coincidiendo en sus historias respectivas estos sucesos con un relanzamiento del progreso e influencia del país que se libraba de ellos. Y no era una cuestión racial, ni mucho menos, porque los israelitas no son una raza. Por otra parte, todos los pueblos de Europa, por ejemplo, están conformados por tal cantidad de razas provenientes de sucesivas invasiones y/o migraciones que es difícil ajustar un país a una raza, y suelen ser muchas de ellas, a menudo muy mestizadas, las que conforman sus poblaciones. Los judíos, sin embargo, no siendo sino una raza semita (común a la mayoría de los pueblos de Oriente Medio), no fueron dados al mestizaje, abominando de él como de la peste.

El problema judío llego a ser de tal magnitud y contaba con tal rechazo universal que la Sociedad de Naciones buscó una solución a principios del siglo XX: crearles un país para que les dejaran en paz a todas las demás naciones, porque nadie los quería. ¿Manía universal contra una raza que no lo es, contra un credo como tantos otros o nada más que fobia por haber martirizado al Jesucristo cristiano que formaba el meollo de la Fe mayoritaria de los países en que se establecían las cuantiosas poblaciones judías?… Las propuestas para resolver el problema fueron básicamente tres: crearles un país propio en la Patgonia Argentina, cuestión que Argentina rechazó con enorme disgusto, aceptando apenas a una nutrida cantidad de judíos, buena parte de los cuales vive allá todavía, aunque, eso sí, ocupando ciertas áreas muy específicas, dominando ciertos segmentos muy específicos del mercado y prácticamente relacionándose sólo entre sí; crearles un país en Madagascar, aunque para ello hubiera que despoblar la isla y llevar a los nativos al continente, pero siendo una cuestión a la que se negaron en redondo no sólo los madagascarienses, sino también los sudafricanos, rodesianos, etc.; y crearles un país en Palestina, región que dominaba el Imperio Británico, lo cual, por supuesto, rechazó de plano su Graciosa Majestad.

El problema, pues, lejos de resolverse siguió afincándose y echando raíces, hasta llegar a ser, en buena medida, la fuente y origen de las filosofías dominantes de finales del XIX y principios del XX, como el fascismo –contrario a los judíos- o el comunismo –contrario también-, aunque ambos, curiosamente, en alguna forma desarrollados por judíos. Las etapas previas al inicio de la II Guerra Mundial tienen mucho que ver, tanto en la Europa fascista como en la Europa comunista o en la Europa neutra, con problemas con los judíos, haciéndose éstos mucho más críticos ya durante el propio conflicto, una vez lanzado el conflicto por Alemania.

Decir que el genocidio judío fue un crimen alemán es nada más que una verdad a medias. Cierto, por cuanto los alemanes fueron los que aplicaron la Solución Final, pero un verdadero sofisma cuando consideramos que estaban absolutamente al corriente todos y cada uno de los gobiernos de los países que participaban en la contienda, que eran casi todos. Creer que los alemanes pudieron esconder el movimiento de 12 millones de civiles a los ojos de los servicios de espionajes de las potencias enemigas, los cuales llegaron a enterarse incluso de los movimientos del Führer o de dónde escondían los alemanes sus bases secretas, es algo así como pretender que comulguemos con ruedas de molino. Incluso los genocidas bombardeos aliados con fósforo blanco –la más cruel y criminal de las formas de matar- de numerosas ciudades alemanas y sus poblaciones civiles, no perseguían un exclusivo fin de venganza, sino una necesidad de eliminar pruebas y testigos incómodos, así como el propio proceso de Núremberg se encargó de silenciar bocas, borrar datos, reescribir la historia y convertir a los judíos en los señores de la Historia. Y esto no sólo por cuanto los grandes lobbies judíos de New York o EEUU en general se enriquecieron enormemente con las sumas que los judíos alemanes, austriacos, holandeses, franceses o de otros países europeos les habían enviado para que les rescataran antes de que se iniciara el conflicto –cosa que nunca hicieron, por lo que no convenía que quedara quién hiciera reclamaciones, además que precisaban víctimas propiciatorias-, sino también porque quienes promovieron el conflicto y sufragaron la industria militar, reconvirtiendo la economía de Occidente, fueron precisamente ellos.

Pero es que no sólo reescribieron la Historia sólo en ese trágico episodio sobre el llamado pueblo judío, sino que debido a su imponente poder económico en EEUU, reescribieron toda la Historia de la Humanidad… mediante la literatura, el control de la información y el cine. Hoy, la verdad histórica común, la que conoce el individuo medio, es la que dimana del celuloide, y tanto los directores más famosos como los actores o actrices más conocidas y nombradas, como las principales compañías cinematográficas, son judías. Extensión que puede hacerse a las televisiones –los principales canales de EEUU-, los medios de información –casi todos los periódicos prominentes del mundo occidental-, las más notables editoriales…, etc. Busque en Internet, que todavía es libre, y verá de lo que se entera.

La diferencia que existe entre EEUU y cualquier otro país, es que los países son naciones que tienen, entre otras muchas cosas, ejércitos, entretanto EEUU es un ejército que tiene, entre otras cosas, una nación. De aquí precisamente que los lobbies judíos estén afincados en EEUU, y que desde allí dirijan la economía mundial y sus crisis, incluida la artificial crisis que han provocado –la que vivimos- para llegar al Armagedón al que ahora nos están conduciendo. Milton Friedman, Paul Samuelson, etc., son economistas judíos, y no cabe ninguna duda de que la economía mundial está basada y dirigida por estos y otros economistas judíos y por estos y otros lobbies controlados por los judíos, eso que llaman “Mercado”, término con el que tratan de confundirnos, haciéndonos creer que cualquier que invierte en bolsa, aunque sea unos dólares, es “Mercado”, cuando eso es insignificante. Es el sistema judío de la economía mundial y son los lobbies judíos los que crean riqueza y miseria, paz y guerra, prosperidad o recesión, deuda barata o deuda cara, etc. Ellos son, en definitiva, los que nos metieron en esta crisis artificial para coronar el sueño de su Sión eterna.

EEUU no es ni mucho menos quien maneja el mundo, ya lo he dicho en “Sangre Azul (El Club)”, ni siquiera los Illumanati –inventados por ellos-, sino los sionistas. En consecuencia, el “Mercado” y Occidente, son los sionistas. Existen leyes en EEUU por las cuales ni el Presidente puede negociar acuerdos sin el permiso previo de Comisiones del Congreso controladas por los sionistas y sus lobbies judíos, los cuales, como es obvio, informan al punto a Israel y obtienen el beneplácito o el veto a cada actuación concreta. Así de dura está la cosa. De esta manera, si Israel, hoy en manos de los sionistas, deciden atacar Irán, Occidente debe apoyarlo o sí o sí, o se queda sin “Mercado”.

La vana estupidez de que un desastroso hombre de negocios fracasados iraní con ciudadanía norteamericana quería atentar contra la legación diplomática del gran aliado de Israel en Oriente Medio, Arabia Saudita, es tan necio que sólo los necios pueden darle crédito, por más que se difunda machaconamente en los medios judíos, que son casi todos los medios de comunicación. Recuerda de forma enorme a los testimonios ante el congreso de aquella niña que hablaba de las atrocidades de Sadam antes de la invasión de Iraq, la cual resultó ser más falsa que un euro de madera, como recuerda a este negrísimo episodio las denuncias de los títeres Organismos Internacionales jurando sobre sagrado que Iraq tenía armas de destrucción masiva con el actual informe de la OIEA de que Irán tiene posibilidades de tener un arma nuclear.

Por lo pronto, y ya lo he dicho muchas veces, aunque tuviera no una, sino cien, Irán no las usaría jamás Irán sino defensa, porque Israel, sabidas, tiene más de 300, por lo que atacar por esos medios haría de todo inviable la supervivencia de los propios persas. Todo esto son sofismas o mentiras de los lobbies judíos. Nada que ver. Ni lo de Iraq fue sólo una cuestión de petróleo, que también lo fue, ni lo de Irán tiene nada que ver con presumibles potenciales nucleares. Por otra parte, reitero una vez más que los únicos que han usado el arma nuclear fueron los EEUU –y nadie parece dudar de ellos- y estuvo a punto de hacerlo Gran Bretaña contra Argentina. Los rusos y los chinos y los paquistaníes y los indostaníes y otros muchos las tienen, y jamás las utilizaron, sino como reserva de defensa para garantizar su independencia.

Independencia que no les interesa a los israelíes en el caso de Irán, porque el Gran Israel, como he dicho, abarca desde las montañas de Tora-Bora al Egipto Africano, y desde suelo persa al Golfo Pérsico: ésta es la madre del cordero, y éste es el fin último que persiguen. No hay ninguna otra causa, y para conquistarla se está fraguando en estos momentos una guerra de alcance tal que es posible que termine con buena parte de la humanidad, porque las fuerzas que van a intervenir son de tal magnitud que abarcará a todo el globo. En este sentido y con este fin, se han estado preparando largamente, y ya han concluido todo los trabajos.

Según la prensa inglesa –sin duda un globo sonda de los lobbies de información judíos-, es posible que antes de Navidad o en los primeros días de 2012 sea lanzado el ataque, arrastrando con él a Rusia, sin más remedio, y puede ser que a China. Lo real, es que puede ser cualquier día y en cualquier momento, porque los últimos preparativos ya fueron puestos en práctica, y en los próximos días los EEUU e Israel han previsto las maniobras militares conjuntas más grandes de la Historia. Algo que coincide no solo con el cierre del llamado “Paraguas Nuclear” europeo, sino también con el desplazamiento de números aviones de combate y cazabombarderos norteamericanos e israelíes a las bases de Iraq, Arabia Saudí, Qatar, Georgia, Turkmenistán y Afganistán. Repasen los sucesos de los últimos años en estos países que he nombrado, y pásmense. Pero es que todo ello se lleva a cabo al mismo tiempo que se han debilitado o se les han hecho desparecer a los potenciales aliados de una barbarie semejante como un ataque a Irán, con la falazmente llamada “Primavera Árabe”, como Libia, Yemen, Siria, etc. Sin enemigos considerables en el Sur y en el Oeste que pudieran alcanzar a Israel o sus aliados por la retaguardia, todas las fuerzas pueden concentrarse en el Norte persa, ruso y chino.

Sé que las elecciones generales que van a celebrar en España en las próximas fechas tienen absorbido el personal toda su capacidad intelectual, pero, si les quedara alguna libre, bueno sería que se preguntaran por qué un suceso del alcance como el que va a celebrarse no llega a los diarios o lo hace marginalmente, como si se tratara de una cuestión anecdótica. Y no, nada que ver. Lo que se está celebrando en estos momentos es la más tétrica de convocatorias en el Valle de Armagedón. Y nosotros en la inopia, cuando somos objetivo nuclear de primera magnitud, gracias precisamente a los partidos mayoritarios que se están disputando su sumisión y la de España a los lobbies judíos.

 

Fuente  :     Diariosigloxxi.com