Archivo del sitio

Cuba denuncia campaña para justificar agresión contra Siria

Naciones Unidas, 13 feb (PL) Cuba denunció hoy ante la Asamblea General de la ONU la manipulación y las mentiras mediáticas promovidas para justificar una agresión contra el pueblo sirio.

Particularmente alarmantes son los llamados de aquellos que promueven un cambio de régimen en Siria y apuestan por el uso de la fuerza y la violencia en lugar de contribuir al diálogo y la negociación entre todas las partes, subrayó Pedro Nuñez Mosquera, representante permanente de Cuba ante Naciones Unidas.

Al hablar este lunes en una sesión del máximo órgano la Asamblea General convocada para tratar sobre la situación de los derechos humanos en Siria, llamó a escuchar las propuestas y medidas del gobierno sirio para resolver el conflicto.

Asimismo, advirtió sobre las incitaciones a la violencia, la agresión militar y la intervención extranjera que preconizan medios de prensa y funcionarios de alto nivel de algunos países miembros de la OTAN.

El diplomático señaló que una guerra civil en Siria o una intervención de fuerzas extranjeras tendrían graves consecuencias para la paz y la seguridad internacionales y en particular para la convulsa región del Medio Oriente.

Núñez Mosquera reiteró el rechazo de Cuba a la intervención extranjera, “ya sea de manera directa, o mediante el apoyo a grupos armados irregulares, y la promoción de aventuras bélicas, que solo siembran la destrucción y multiplican las muertes”.

Recordó la postura de los miembros de la OTAN en el Medio Oriente, los injustificables bombardeos contra Libia tras la manipulación de una resolución del Consejo de Seguridad y la aceptación y el silencio cómplice frente a las acciones de Israel contra el pueblo palestino.

Todo eso demuestra que no es precisamente la promoción de los derechos humanos la legítima motivación de quienes llaman a la Asamblea General a pronunciarse sobre el tema que hoy nos ocupa, indicó.

Dijo que a partir de experiencias y precedentes creados a partir de recientes casos de manipulación de la Carta de la ONU, el doble rasero y la violación del derecho internacional, “reiteramos nuestro rechazo a cualquier intento de socavar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Siria”.

En esa línea, apoyó la búsqueda de una solución política a la crisis, con pleno respeto a la soberanía e independencia de Siria, “pues corresponde solo al pueblo sirio y sus autoridades determinar las vías y medios para atender y ejecutar la voluntad popular”.

El embajador cubano puntualizó que la comunidad internacional debe prestar ayuda para salvaguardar la paz y la estabilidad en ese país y no incitar a acciones que provocan muertes, delitos, agresiones a personas inocentes e inseguridad ciudadana.

 

Fuente  : Prensa Latina

 

 

 

EEUU e Israel anhelan la “libialización” de Siria

La mayoría de los observadores occidentales y muchos de sus colegas árabes de medios de comunicación no independientes, se han lanzado, al unísono, a criticar fuertemente la decisión de Rusia y China de utilizar el derecho al “veto” en el Consejo de Seguridad de la ONU, el pasado 4 de febrero 2012, para impedir la aprobación del proyecto de resolución de la ONU sobre Siria. Washington y sus aliados se han rasgado las vestiduras ante el doble veto ruso-chino, en un ejercicio inigualable de hipocresía olvidándose de que Wshington lleva más de sesenta años recurriendo sistemáticamente al veto en el Consejo de Seguridad para impedir que prospere cualquier resolución que condene o critique a Israel por sus interminables crímenes contra los palestinos y contra otros pueblos árabes.

La hipocresía de Estados Unidos y de las potencias europeas no tiene límite y pretenden que su punto de vista sea el único válido y merecedor de imponerse en el mundo entero y que sus intereses sean los únicos a tomar en cuenta, en un vergonzoso ejercicio de desprecio al resto de la humanidad, aun cuando EEUU y UE juntos no suponen más del 10 por ciento de la población mundial.

Sabemos de sobra que el régimen sirio ha cruzado todas las líneas rojas en los crímenes que perpetra contra la población indefensa, sumando ya miles de víctimas mortales, cuyo único delito ha sido exigir que se le devuelva al pueblo sirio su libertad y su dignidad. El régimen sirio es críminal a todas luces, pero no nos engañemos, pues el régimen de Washington es el más despreciable del mundo y tiene en su haber, a lo largo de las últimas décadas, millones de victimas árabes, afganos, coreanos, vietnamitas, alemanes, japoneses y de muchas más nacionalidades. Es el régimen criminal por antonomasia y el Pentágono es la sede mundial del terror y de la destrucción a escala universal.

Por lo tanto, EEUU no es quien para decir si el veto ruso-chino es o no es razonable y desde luego nadie con dos dedos de frente puede creer que a Wahington, que acaba de masacrar a más de 600.000 civiles irakíes, destruyendo a Irak hasta sus cimientos, – y que está aún en Afganistán esparciendo muerte y destrucción- le inquieta lo más mínimo la muerte de miles de civiles a manos del régimen sanguinario de Bashar Al Asad.

Lo único que le interesa al régimen de Obama, y detrás de él las principales potencias europeas, es servir los intereses de Israel a quien le beneficiaría sobremanera la destrucción de Siria de igual modo que le benefició enormemente la destrucción de Irak.

Occidentales e israelíes consideran la destrucción de Siria como paso necesario antes de declarar la guerra a Irán, siempre con el mismo e invariable objetivo de servir a ciegas a los intereses de Israel, cueste lo que cueste, pues para esto están los Rotschild, los Rockefeller, los Morgan, los Kunh, los Lehman, los Cooldman Sachs, los Warburg, los Loeb, los Lazard y otras familias judío-sionistas que con sus bancos y sus multinacionales controlan el destino, la banca, la industria civil y militar, los medios de comunicación, los partidos políticos y los parlamentos estadounidenses y de otras potencias europeas, aunque nunca se hable de estas familias ni se las mencione.

La aprobación de la mencionada resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra el régimen sirio no iba a cambiar un ápice la realidad sobre el terreno en Siria, pues Al Asad ni iba a dejar el poder ni iba a poner fin a la violencia contra la población en rebelión, como exigía el texto de la resolución.

Por otra parte, los rusos y chinos podrían haber hecho una operación de imágen poniéndose deacuerdo con el Gobierno de Damasco para que siga sus intentos de controlar la rebelión por todos los medios mientras ellos se limitaban a abstenerse de votar la resolución. Sin embargo no lo han hecho así y fueron consecuentes con ellos mismos y con sus propios intereses en la región, no sometiéndose a la voluntad ciega de Estados Unidos que no quiso esperar dos días más para discutir a fondo el proyecto de resolución con rusos y chinos, tal como pedían estos, y se apresuró con sus aliados a presentar el texto a la aprobación del Consejo de Seguridad, en una operación de hechos consumados en la que EEUU salía ganando tanto si lograba pasar la resolución como si fracasara en el intento, pues su gigantesca maquinaria propagándistica se encargaría de utilizar este veto ruso-chino para demonizar a Moscú y a Pekín ante la opinión pública mundial, especialmente la del mundo árabe, lo que de hecho está sucediendo a gran escala. Al mismo tiempo, esta potente propaganda presenta a Estados Unidos y a sus aliados como si fueran los ángeles de la guarda del pueblo sirio.

En realidad la resolución no le iba a servir al pueblo sirio de nada, pero sí iba a ser el preámbulo de una resolución posterior que diera luz verde a USA y a su OTAN, como sucedió en Libia, para devastar el país árabe con bombardeos que sólo ellos controlarían y en los que serían destruido el Ejército sirio, todas sus instalaciones militares, su armamento y su infraestructura, lo que pondría en manos de un nuevo régimen sirio, nacido de la actual rebelión, un país desmilitarizado e incapaz de ejercer la más mínima resistencia armada frente a Israel y su insaciable apetito expansionista.

Y no sólo esto, pues Siria no es Libia y su Ejército seguro que ofrecería resistencia ante los golpes de la OTAN lo que sería utilizado por los agresores como perfecto pretexto para asolar al país y a su población, al estilo israelí en el Líbano en 1982 y 2006 y en Gaza en enero del 2009. Así, frente a Israel habría una Siria desolada que no levantaría cabeza en 2 o 3 décadas, lo mismo que se encuentra Irak tras la infame ocupación estadounidense.

O sea, lo que iba a ser esta resolución en realidad es un primer paso para convertir a Siria en un país inerte en el que un nuevo régimen, muy probablemente islamista, no tenga la más mínima fuerza militar y económica y que fácilmente sería sometido a la volntad de Israel y de sus aliados americanos. Eso es lo que podrían estar planificando los estrategas en Tel Aviv y Washington.

Además, no podemos ignorar que en Israel están retumbando con fuerza los tambores de guerra contra Irán y son numerosas las noticias difundidas en las últimas semanas en el sentido de que Estados Unidos está desplegando un gran esfuerzo intentando convencer a Israel para que retrase en lo posible su ataque contra Irán, al que se sumaría Estados Unidos con toda probabilidad.

En la localidad israelí de Herzelia se celebró entre el pasado 31 de enero y el 2 de febrero la duodécima Conferencia del Institututo para la Política y la Estrategia, al que asistieron responsables políticos, militares, de Seguridad y de Inteligencia de Israel, incluido el presidente Simón Peres, además de ilustres participantes e invitados de numerosos países occidentales.

Los participantes de la Conferencia de Herzelia han redactado varias conclusiones y recomendaciones, además de dar respuestas a cuestiones que fueron expuestas en sus sesiones como la titulada “¿Atacará Israel al proyecto nuclaer iraní?” pregunta esta que tuvo como respuesta por parte de diversos conferenciantes israelíes la siguiente aseveración: “Israel no puede hacer otra cosa que atacar el proyecto nuclear iraní y los misiles y cohetes que la amenazan en Irán, Siria y Líbano”.

Así, y según las conclusiones de Herzelia, el el golpe militar israelí contra Irán es cuestión zanjada y sólo resta elegir el momento adecuado y las circunstancias regionales favorables, además de contar con la aprobación estadounidense para semejante y vasta operación que seguramente desencadenaría una guerra en toda regla en las regiones del Golfo y de Oriente Próximo. De allí que acabar con Siria, su fuerza militar y económica y convertirla en un país caótico y desestructurado es cuestión necesaria antes de iniciar el ataque contra Irán, fiel aliada de Siria. ¿Y que mejor para alcanzar este objetivo que una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que diere luz verde a EEUU y su OTAN para intervenir en Siria “para socorrer a la población civil” y derrocar al régimen de Al Asad.

Algunas fuerzas de oposición del mundo árabe, tal como dice el conocido articulista jordano, Ali Jaradat, pretenden llegar al poder “a cualquier precio, aunque cueste la destrucción entera de la patria y del Estado y la aniquilación del pueblo, sin dar mayor importancia a que si este objetivo es alcanzado através del choque directo entre las fuerzas de Seguridad y del Ejército por una parte y el pueblo en rebelión por la otra, o si esto es alcanzado llamando a la OTAN para que intervenga militarmente en el país en nombre del pueblo en cuestión, habiendo sido probado, independiente de intenciones y pretextos, que la segunda elección es mucho más catastrófica, no sólo a nivel nacional sino también en lo que se refiere a la democratización del país”. Allí tenemos los ejemplos de Libia, Irak y Afganistán.

En resumen, Siria, país limítrofe con Israel, dista mucho de ser la lejana Irak o la muy lejana Libia en lo que a los intereses de Israel se refiere. Por ello, Israel cree firmemente que su destrucción sería esencial con vistas a anular el papel de Siria de cualquier confrontación armada futura en la región.

 

Fuente  :  Rebelion

 

Recuerda….

 

La Asamblea de la ONU avalará el plan de transición árabe sobre Siria – “Moscú y Pekín se van a tener que tragar en la Asamblea el texto que no quisieron aprobar en el Consejo de Seguridad”

EE UU se plantea dar armas a la oposición siria

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

‘Asad y su familia serán asesinados como Gadafi’

Siria, La Gran Mentira !!!

 

La Asamblea de la ONU avalará el plan de transición árabe sobre Siria – “Moscú y Pekín se van a tener que tragar en la Asamblea el texto que no quisieron aprobar en el Consejo de Seguridad”

La Asamblea General de la ONU va a exigir, la semana próxima, a un jefe de Estado, el presidente sirio Bachar el Asad, que deje el poder.

Arabia Saudí, más activa que nunca en el conflicto sirio, ha sometido a la reunión extraordinaria de la Asamblea, que empezará el lunes, una resolución similar a la que el Consejo de Seguridad no aprobó la semana pasada a causa del veto de Rusia y China.

“Moscú y Pekín se van a tener que tragar en la Asamblea el texto que no quisieron aprobar en el Consejo de Seguridad”, comentó un diplomático europeo en Nueva York.

El texto vetado por ambas potencias expresaba el “apoyo total” al plan de transición para Siria de la Liga Árabe que pedía a su vez a El Asad que abandonase el poder.

Hace ya casi once meses que estalló una rebelión en Siria que desde el otoño pasado se ha convertido en una guerra civil larvada. Hasta diciembre habían muerto, según la ONU, 5.000 civiles aunque la oposición asegura que las víctimas mortales superan ya las 7.000.

La resolución sometida a los 193 países miembros de la Asamblea condena la “sistemática violación de los derechos humanos” en Siria; pide el cese de la violencia contra la población; la liberación de los presos; la retirada del Ejército de las ciudades y el acceso de la ayuda humanitaria a los civiles que la necesitan.

Arabia Saudí asume un protagonismo diplomático inhabitual en apoyo a los suníes sirios. Horas antes de presentar su proyecto de resolución el rey Abadalá pronunció, el viernes un discurso por televisión en el que tachó de “absolutamente lamentable” el doble veto aunque no nombró a sus responsables.

Antes de que el texto saudí sea discutido el lunes la Alta Comisaria de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, intervendrá ante la Asamblea. Recalcará la urgente necesidad de proteger a los civiles sirios de los ataques del régimen. Los responsables de las matanzas deberán, según Pillay, ser llevados ante el Tribunal Penal Internacional.

A diferencia del Consejo de Seguridad, en la Asamblea no hay derecho de veto y cada país dispone de un voto. Es más que probable que apruebe, por holgada mayoría, la resolución saudí.

El 19 de diciembre ya adoptó, por 133 votos a favor, 11 en contra y 43 abstenciones, otro texto en el que condenaba “con fuerza la violación grave y sistemática de los derechos humanos” por Damasco. Ahora irá más allá al endosar el plan de transición de la Liga Árabe.

Curiosamente, Rusia y China se abstuvieron en diciembre. Ahora parece más bien que se opondrán. Gennady Gatilov, viceministro ruso de Asuntos Exteriores, declaró ayer en Moscú que no apoyará la iniciativa saudí inspirada “en el mismo proyecto de resolución desequilibrado” de la semana pasada.

Una resolución de la Asamblea General no es de obligado cumplimiento, como los son las del Consejo de Seguridad. Aun así dará un cierto aval moral y político para actuar a los gobiernos que desean apoyar a la oposición al régimen de El Asad con el envío de ayuda humanitaria, de dinero e incluso de armas. Varios senadores estadounidenses presentaron el viernes una resolución a favor del suministro de armas.

La iniciativa saudí conlleva un cierto riesgo para EE UU que tantas veces ha vetado en el Consejo de Seguridad resoluciones condenatorias de Israel. Puede ser puesto en minoría en la Asamblea por los países que simpatizan con la causa palestina.

Además de la resolución, la oposición a El Asad, reagrupada mayoritariamente en el Consejo Nacional Sirio (CNS), anhela obtener su reconocimiento como legítimo representante del pueblo sirio.

Libia ya dio ese paso y este fin de semana es probable que la secunden las seis monarquías del Golfo Pérsico, cuyos ministros se reúnen mañana domingo en El Cairo, horas antes de que lo haga la Liga Árabe. Es probable que Túnez, que ya cerró su embajada en Damasco, y, acaso, Jordania y Marruecos, se sumen a la decisión del Golfo.

Las potencias occidentales se resisten a hacer otro tanto porque la oposición siria sigue desunida —la rama minoritaria encabezada por Haytham Mana visitó el jueves Pekín y ahora está en Moscú— y porque no controla ningún área dentro del país.

Washington, Londres, París y Berlín sí que están, en cambio, a punto de crear lo que Hillary Clinton bautizó como el Grupo de Amigos de Siria Democrática. A ese foro para coordinar las actuaciones con relación a Siria se incorporarán Turquía, las monarquías del Golfo y probablemente otros países árabes como Túnez y Marruecos.

Proyecto de resolución de la Asamblea de la ONU (En inglés)

The General Assembly,

Recalling its resolution 66/176 of 19 December 2011, as well as Human Rights Council resolutions S/16-1, S/17-1 and S/18-1,

Expressing grave concern at the deterioration of the situation in Syria, in particular the ongoing human rights violations and use of violence by the Syrian authorities against its population,

Reaffirming the role of regional and sub regional organizations in the maintenance of international peace and security as set out in Chapter VIII of the Charter,

Reaffirming its strong commitment to the sovereignty, independence, unity and territorial integrity of Syria, and to the principles of the Charter,

Reaffirming that all Member states of the United Nations should refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or’ political independence of any State or act in any other manner inconsistent with the purposes of the United Nations,

Welcoming the engagement of the Secretary-General and all diplomatic efforts aimed at ending the crisis,

1. Commends the League of Arab States for its efforts in promoting a peaceful solution to the Syrian crisis, and welcomes in this regards the League of Arab States’ Action Plan of 2 November 2011 and its subsequent decisions, including its decision of 22 January 2012

2. Strongly condemns the continued widespread and systematic violations of human rights and fundamental freedoms by the Syrian authorities, such as the use of force against civilians, arbitrary executions, killing and persecution of protestors, human rights defenders, and journalists, arbitrary detention, enforced disappearances, interference with access to medical treatment, torture, sexual violence, and ill-treatment, including against children;

3. Calls upon the Syrian government to immediately put an end to all human rights violations and attacks against civilians, protect its population, fully comply with its obligations under applicable international law and fully implement Human Rights Council resolutions S-16/1, S-17/1, S-18/1 and its resolution 66/176, including by cooperating fully with the independent intemational commission of inquiry;

4. Condemns all violence, irrespective of where it comes from, and calls upon all parties in Syria, including armed groups, to immediately stop all violence or reprisals in accordance with the League of Arab States’ initiative;

5.Stressing again the importance to ensure accountability and the need to end impunity and hold to account those responsible for human rights violations, including those that may amount to crimes against humanity,

6. Demands that the Syrian govemment, in accordance with the Plan of Action of the League of Arab States of 2 November 2011 and its decision of 22 January 2012, without delay:

(a) cease all violence and protect its population;

(b) release all persons detained arbitrarily due to the recent incidents;

(c) withdraw all Syrian military and armed forces from cities and towns, and retum them to their original home barracks;

(d) guarantee the freedom of peaceful demonstrations;

(e) allow full and unhindered access and movement for all relevant League of Arab States’ institutions and Arab and international media in all parts of Syria to determine the truth about the situation on the ground and monitor the incidents taking place; and

(f) allow full and unhindered access to the League of Arab States’ observer mission;

7. Fully supports the League of Arab States’ 22 January 2012 decision to facilitate a Syrian-led political transition to a democratic, plural political system, in which citizens are equal regardless of their affiliations or ethnicities or beliefs, including through commencing a serious political dialogue between the Syrian govemment and the whole spectrum of the Syrian opposition under the League of Arab States’ auspices, in accordance with the timetable set out by the League of Arab States;

8. Calls upon the Syrian authorities to cooperate fully with the League of Arab States’ observer mission, in accordance with the League of Arabs States’ Protocol of 19 December 2011;

9.Calls upon all Member States to provide support to the Arab League initiative, as requested;

10. Calls upon the Syrian authorities to allow safe and unhindered access for humanitarian assistance in order to ensure the delivery of humanitarian aid to persons in need of assistance;

11. Requests / invites the Secretary-General to provide support to the efforts of the League of Arab States, including its observer mission, both through good offices aimed at promoting a peaceful solution to the Syrian crisis, including through the appointment of a Special Envoy, as well as through technical and material assistance;

12. Requests the Secretary-General to report on the implementation of this resolution, in consultation with the League of Arab States, within 15 days of its adoption.

 

Fuente  :  El Pais 

 

 

Recuerda…

 

EE UU se plantea dar armas a la oposición siria

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

‘Asad y su familia serán asesinados como Gadafi’

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

 

Siria, La Gran Mentira !!!

 

Siria, La Gran Mentira !!!

 

 

Un informe de la OTAN revela que los talibanes se preparan para volver al poder

Los talibanes, apoyados por las fuerzas de seguridad de Pakistán, se están preparando para retomar el control de Afganistán tras la retirada de las tropas internacionales. Es la conclusión contenida en un informe secreto de la OTAN publicado esta mañana por la BBC y el diario británico The Times. El documento -basado en las declaraciones obtenidas durante más de 27.000 interrogatorios realizados a cerca de 4.000 talibanes, civiles y miembrios de Al Qaeda- indica que los talibán se mantienen desafiantes en un momento en el que EE UU y el Gobierno afganos abren a las negociaciones con la guerrilla para intentar llegar a una solución política del conflicto.

Un portavoz de la ISAF ha confirmado a Reuters la existencia del documento aunque ha declarado que no se trata de un estudio estratégico sino “de una recopilación de opiniones de presos talibanes”. Según The Times el documento fue redactado el mes pasado por militares estadounidenses en la base de Baghram. El texto vuelve a poner en el ojo del huracán  Pakistán ya que se acusa al poderos servicio secreto paquistaní de ofrecer asistencia a los talibanes en la realización de ataques contra las fuerzas internacionales.

El Gobierno de Pakistán ha tildado de “frivolas” las acusaciones. “Estamos comprometidos con la no interferencia en Afganistán”, ha declarado un portavoz del Ministerio de Exteriores paquistaní a Reuters. Islamabad ha negado reiteradamente cualquier tipo de vínculo con los talibanes. Sin embargo, el informe puntualiza que “la manipulación por parte de Pakistán de los líderes talibanes continúa incesantemente”. Horas después de la publicación de esta información, el Ejército de Pakistán ha lanzado un ataque aéreo contra varios campamentos talibanes en la región de Orakzai, abatiendo a al menos 20 militantes, según han informado fuentes de seguridad citadas por la cadena de televisión paquistaní Geo TV.

El documento también destaca que, pese a la estrategia de la OTAN para entrener y preparar a las fuerzas afganas, la colaboración entre insurgentes y miembros de las fuerzas de seguridad está extendida. La coalición internacional ya ha traspasado el control de amplias zonas del país a las fuerzas afganas en un proceso que llevará a la retirada completa en 2014. Pero muchos afganos dudan de la capacidad del Ejército y de las fuerzas de seguridad afganas para mantener el control del país.

 

Fuente  :  El Pais

 

Recuerda…

 

La OTAN paga  ( financia ) 1,2 millones de dólares a ex talibanes

EE UU admite que parte de un fondo de transportes ha ido a parar a talibanes

 

Experto: “La OTAN usó pretextos para masacrar a la población libia”

 

 

Tensión al límite: EE. UU. acerca sus buques de guerra a Irán y arma a sus aliados ; EE. UU. podría agredir a Irán con las manos de Israel

Dos buques de guerra estadounidenses cruzaron el estrecho de Ormuz, pese a las amenzas de Irán de cerrar la estratégica ruta de petróleo. La intromisión de las naves de EE. UU. se realizó en medio de los ejercicios militares iraníes que se efectúan con un amplio despliegue de armamento y efectivos.

“El portaaviones John C. Stennis y el crucero de misiles guiados Mobile Bay llevaron a cabo un tránsito previsto, de rutina, a través del estrecho de Ormuz”, confirmó la portavoz de la Fuerza Naval norteamericana, la teniente Rebecca Rebarich.

El estrecho de Ormuz, un angosto brazo de agua que separa el Mar de Omán y el Golfo de Adén y por donde pasa 40% del tráfico de petróleo mundial, se ha convertido en el centro de la atención internacional después de que Irán advirtiera esta semana que está dispuesto a cerrar el paso en la zona si los países occidentales imponen un embargo al petróleo iraní. EE. UU. por su parte amenazó con usar su Quinta Flota para impedirlo.

El 29 de diciembre Irán anunció el ingreso de un portaaviones proveniente de EE. UU. en una zona de maniobras navales iraníes, cerca del estrecho.

Mantener a raya a Irán

En medio de la creciente tensión con Irán,  el gobierno de Estados Unidos firmó un contrato por 29,400 millones de dólares con Arabia Saudí para la venta de aviones de combate F-15SA. De esta manera, la Casa Blanca busca solidificar la fortaleza militar de su importante aliado en Medio Oriente para contrarrestar a la República islámica.

El acuerdo incluye la producción de 84 nuevas aeronaves de la compañía Boeing y la modernización de 70 aviones existentes, al igual que la provisión de municiones, repuestos, mantenimiento, logística e instrucción.

El negocio forma parte de un contrato de armas aprobado hace un año por 60,000 millones de dólares a 10 años con Arabia Saudita, que incluye helicópteros, misiles, bombas y sistemas de propulsión, además de un sistema de radares y cascos de visión nocturna.

Uno de los países mejor armados del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, es actualmente uno de los aliados más importantes de EE. UU. en Medio Oriente y al igual que el país norteamericano, mantiene relaciones tensas con Irán.

__________________________________________________________________________________________________________________

 

Lo más probable es que EE. UU. actúe contra Irán “a través de su principal aliado en la región que es Israel”, opina el sociólogo Daniel Jaude.

Jaude señala que no sería un ataque sorpresa. Más bien se trataría de una ‘crónica de un ataque anunciado’, que “se está planificando desde hace mucho tiempo”.

De hecho, la amenaza de un ataque armado contra la república islámica se hizo más palpable tras la publicación del informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que apuntaba que Irán podría haber estado desarrollando armas nucleares hasta 2003. EE. UU., Reino Unido y especialmente Israel reaccionaron a esta información anunciando la posibilidad de emprender una operación militar con el fin de detener el desarrollo del programa nuclear iraní.

Irán ante las amenazas explícitas de un ataque

Una de las recientes declaraciones de este tipo se dio a conocer el jueves cuando el precandidato presidencial republicano, Ron Paul, declaró que Israel tiene todo el derecho de bombardear a Irán subrayando que él no lo impediría si estuviera en el lugar de Barack Obama.

Anteriormente el jefe del Pentágono, Leon Panetta, había señalado que si la inteligencia estadounidense obtiene datos que prueben que Irán está desarrollando un arma nuclear, EE. UU. “tomará cualquier medida para impedirlo”. “No hay opciones fuera de la mesa”, comentó al ser preguntado si los ataques militares eran una posibilidad.

A su vez el ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon, declaró a mediados de diciembre que la comunidad internacional, encabezada por Washington, tiene que forzar a Irán a enfrentarse al dilema de “tener una bomba nuclear o tener una guerra”, y hacer que cierre su programa nuclear.

El sociólogo señala que un ataque de Israel a las instalaciones iraníes provocará una escalada de un conflicto “que todos pueden saber dónde parte, pero nunca dónde termina”. Jaude apunta que la mayoría de los países árabes “no se sumaría a una operación de esta magnitud”, al tiempo que Bahréin y Arabia Saudita “podrían intentar apoyar a EE. UU de manera velada o abierta”.

Antes de atacar a Irán, EE. UU. desestabilizará por completo a Siria

Por su parte la analista política y escritora Conchetta Dellavernia sostiene que “a Irán no lo van a atacar hasta que no tengan totalmente controlada o desestabilizada por completo a Siria“, un país aliado de la república islámica. Según Dellavernia, “una vez que impongan allí a quien ellos quieren”, realizarán una serie de provocaciones para “obligar a Irán a cometer un error”, lo que la república islámica no hará, asegura la experta.

Fuentes :   RT ( 1 ) , ( 2 )

¿Cómo gobernar a siete mil millones de personas? […Antes o después va a surgir una gobernanza global…]

La semana pasada hemos tratado del reto de alimentar a siete mil millones de personas. El incremento de la población mundial va a un ritmo creciente: en 1802 éramos mil millones; en 1927, 2 mil millones; en 1961, 3 mil millones; en 1974, 4 mil millones; en 1987, 5 mil millones; en 1999, 6 mil millones, y finalmente en 2011, 7 mil millones. En 2025, si no ocurre el calentamiento abrupto, seremos 8 mil millones, en 2050, 9 mil millones; y en el año 2070, 10 mil millones. Hay biólogos, como Lynn Margulis y Enzo Tiezzi, que ven en esta aceleración una señal del fin de la especie, a semejanza de las bacterias cuando se colocan en un recipiente cerrado (cápsula Petri). Presintiendo el fin de los nutrientes se multiplican exponencialmente y entonces, súbitamente, todas mueren. ¿Sería la última floración del melocotón antes de morir?

Independientemente de esta amenazadora cuestión, tenemos un desafío estimulante: ¿cómo gobernar 7 mil millones de personas? Es el tema de la gobernanza global, es decir, un centro multipolar con la función de coordinar democráticamente la coexistencia de los seres humanos en la misma patria y casa común. Esta configuración es una exigencia de la globalización, pues esta implica el entretejido de todos con todo de dentro de un mismo y único espacio vital. Antes o después va a surgir una gobernanza global, pues es una urgencia inaplazable para afrontar los problemas globales y garantizar la sostenibilidad de la Tierra.

La idea en sí no es nueva. Como pensamiento estaba ya presente en Erasmo y en Kant, pero adquirió sus primeros contornos reales con la Liga de las Naciones tras la Primera Guerra mundial, y definitivamente después de la Segunda Guerra Mundial con la ONU. Esta no funciona por causa del veto antidemocrático de algunos países que hacen inviable cualquier iniciativa global contraria a sus intereses. Organismos como el FMI, el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio (GATT), de la Salud, del Trabajo, de las Tarifas y la Unesco  expresan la presencia de cierta gobernanza global.

En la actualidad, el agravamiento de problemas sistémicos como el calentamiento global, la escasez de agua potable, la mala distribución de los alimentos, la crisis económico-financiera y las guerras están pidiendo una gobernanza global.

La Comisión sobre Gobernanza Global de la ONU la define como «la suma de las distintas maneras como los individuos e instituciones administran sus asuntos comunes y resuelven intereses diversos de forma cooperativa.

Incluye no solo relaciones intergubernamentales sino también organizaciones no gubernamentales, movimientos de ciudadanos, corporaciones multinacionales y el mercado de capitales global» (véase el sitio respectivo de la ONU por Internet).

Esta globalización se da también a nivel cibernético, por medio de las redes globales, una especie de gobernanza sin gobierno. El terrorismo ha provocado una gobernanza de seguridad en los países amenazados. Hay una gobernanza global perversa que podemos llamar de gobernanza del poder corporativo mundial hecha por los grandes consorcios económico-financieros que se articulan de forma concéntrica hasta llegar a un pequeño grupo que controla cerca del 80% del proceso económico.

Esto ha sido demostrado por el Instituto Federal Suizo de Investigación Tecnológica (ETH) que rivaliza en calidad con el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), y ha sido divulgado entre nosotros por el economista de la PUC-SP Ladislau Dowbor. Esta gobernanza no se da mucho a conocer, pero a partir de la economía influye fuertemente en la política mundial.

Estos son los contenidos básicos de una gobernanza global sana: paz y seguridad, evitando el uso de la violencia resolutiva; combate contra el hambre y la pobreza de millones de personas, educación accesible a todos para que sean actores de la historia, salud como derecho humano fundamental, vivienda mínimamente decente, derechos humanos personales, sociales, culturales y de género; derechos de la Madre Tierra y de la naturaleza, conservada para nosotros y para las generaciones futuras.

Para garantizar estos mínimos, comunes a todos los humanos y también a la comunidad de vida, necesitamos relativizar la figura de los Estados nacionales, cuya tendencia será ir desapareciendo en nombre de la unificación de la especie humana sobre el planeta Tierra.

Igual que hay una sola Tierra, una sola humanidad y un solo destino común, debe surgir también una sola gobernanza, una y compleja, que se haga cargo de esta nueva realidad planetaria y permita la continuidad de la civilización humana.

 

Fuente  :      Telegrafo.com

 

Recuerda…

 

Medios imperialistas impulsan metas de protocolos sionistas

 

[PDF]  Protocolos de Sion

 

“Buscando un nuevo enemigo fente al que recobrar la unidad de acción, se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así  cumplirían muy bien esa labor”.
(Club de Roma)

 

David Rockefeller: La ONU debe regular nuestra población mundial

[…los expertos demógrafos del Nuevo Orden Mundial sostienen por un lado que no deberían nacer más niños… ]

La ONU y sus agencias prefieren combatir la pobreza impidiendo que nazcan pobres

 

“No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad”.
(Paul Watson, cofundador de Greenpeace)

FRAUDE. GREENPEACE INSTALA MERCURIO EN EL AMBIENTE

La Farsa del Calentamiento global

 

 

– “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.“

(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas)

La crisis financiera mundial podría ser planeada por el grupo Bilderberg

Crisis económica de 2008-2011

…Inspirados por las revoluciones de Egipto…]   ———->  Henry kissinger ; esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

EE.UU. crea redes de internet en la sombra para estimular la disidencia contra dictaduras

La CIA espía y analiza 5 millones de mensajes de Twitter al día para saber lo que se cuece

Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”

Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.

“Las empresas de Wall Street están detrás del 15M y de los indignados”

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

Grata sorpresa en el 15M por el reconocimiento de la revista TIME

La revista Time, cuyos fundadores fueron miembros de Skull & Bones, plantean si “indignados” Ocupa Wall Street pueden ser “persona año”

JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]

El Nobel de Economía Stiglitz participa por sorpresa en el Foro del 15-M ( Joseph Stiglitz ; un Globalizador que pide Un Nuevo Orden Mundial ! )

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global

 

– “Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar  que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobra en todo el mundo”.
(Dave Foreman, cofundador de Earth First!)

 

Operación Pandemia

GRIPE ARTIFICIAL

Sinceridad de la Presidenta de Argentina Cristina Fernández sobre la vacuna del VPH ( min 9 ) :”…con el tiempo vamos a lograr que miles de mujeres pierdan la vida con esto.. )

La OMS compra millones de vacunas tóxicas contra el VPH para mujeres y niñas de países del tercer mundo

La ONU y sus agencias prefieren combatir la pobreza impidiendo que nazcan pobres

Chemtrails Las “estelas químicas” de la muerte

La 3°Guerra Mundial es para Reducir 90% de la Población

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012

EL NOM utiliza el derecho internacional para imponer el aborto en el mundo

Envenenamiento y reducción de la población mundial

Conspiración alimenticia

Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz

Nuevo Orden Mundial – Imponiendo agenda gay

La OMS reconoce que el uso de móviles podría aumentar el riesgo de cáncer

Aniquilemos al hombre para salvar la tierra

En busca de la píldora anticonceptiva masculina

EUGENESIA, ABORTO, EUTANASIA Y ECOLOGÍSMO (Nuevo Orden Mundial)

El papel de los transgénicos, el nuevo orden mundial y nosotros los pobres

¿Cómo nos envenena el aire?

La contaminación del aire repercute en el aprendizaje, la memoria y la depresión

Pijama Surf vs Monsanto (lista de marcas que utilizan sus productos)

El ibuprofeno aumenta el riesgo de aborto

Nikola Aleksic al presidente Tadic: Detenga los Chemtrails y los GMO, o llamaré al pueblo de Serbia a tomar las calles

El Tratado Global sobre el Mercurio podría incluir la prohibición de dicho metal en la medicina‏

Sanidad reconoce que “algunos alimentos” (todos) contienen una elevada contaminación de mercurio y cadmio, metales pesados

[…el objetivo real de la vacunación antigripal era matar a los vacunados (especialmente mujeres embarazadas, por el simple principio económico del 2 x 1) dado que la vacuna era tóxica y letal, para así poder controlar el crecimiento de la población mundial…]

Llamamiento de Bill Gates : ‘La década de las vacunas salvará 10 millones de vidas’

Mercurio, el dulce veneno de tu vacuna…

Vacunación: La Verdad Oculta

El mercurio vuelve homosexuales a las aves ( ¿ COMO NOS AFECTA EL MERCURIO A NOSOTR@S ? )

El 64% de los bebés nace con más mercurio en sangre del deseable

El plan para exterminar la población mundial: Bill Gates, Rockefeller, George Soros, Monsanto, drogas y las vacunas de la OMS

El Grupo Bilderberg quiere exterminar al 80 % de la población mundial

“La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa”.
(Christopher Manes, Earth First!)

Documento filtrado prueba la activación de campos de concentración de FEMA en Estados Unidos

 

Lee el resto de esta entrada

Tribunal de La Haya: “La muerte de Gaddafi podría ser un crimen de guerra”

“Hay serias sospechas de que la muerte de Muammar Gaddafi pueda ser un crimen de guerra”, declaró el fiscal principal del Tribunal Penal Internacional (TPI) de La Haya, Luis Moreno Ocampo.

El fiscal señaló que la muerte del ex líder libio “es una cuestión que hay que aclarar”. Asimismo dijo que había enviado al Consejo Nacional de Transición (CNT) libio una carta solicitando información sobre los planes del CNT para investigar los posibles crímenes de guerra, incluyendo aquellos que cometidos por los rebeldes. Las nuevas autoridades libias tienen que dar su respuesta antes del 10 de enero de 2012.

Moreno Ocampo precisó que los siguientes pasos del TPI dependerán del CNT, ya que el Tribunal de La Haya puede intervenir solo si las autoridades no pueden o no quieren hacer algo al respecto de los crímenes cometidos.

Así, por ejemplo, tras la captura del hijo más mediático de Gaddafi, Saif al Islam, al que el TPI había acusado de crímenes de guerra y sobre el que emitió una orden de arresto, el fiscal llegó a Libia para discutir el futuro del segundo hijo del coronel. Tras varias consultas, el TPI informó que no insistiría en la extradición de Saif al Islam y que este será juzgado en Libia.

El ex gobernante libio fue capturado el 20 de octubre cerca de su ciudad natal, Sirte, cuando trataba de escapar de allí. Primero los aviones de la OTAN atacaron el convoy del coronel y luego este fue capturado herido, pero vivo, por los rebeldes. Hay diferentes versiones sobre su muerte. Según una de estas, el autor material de su muerte es Ahmed al Shebani, de 18 años, quien supuestamente asesinó a Gaddafi con un tiro en la cabeza realizado con la pistola dorada del propio ex mandatario. Lo cierto es que una vez en las manos de los rebeldes, Gaddafi fue golpeado violentamente, según muestran varios videos transmitidos por multitud de cadenas internacionales.

Recientemente la única hija viva de Gaddafi, Aisha, refugiada en Argelia, exigió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya y a las autoridades libias la presentación de un informe sobre la apertura de una investigación sobre el asesinato de su padre y de uno de sus hermanos.

Fuente  :   RT

 

Recuerda…

 

Extracto de PDF del Resumen de la Ponencia presentada en Salamanca el 16 de Junio de 2006, en los salones de CajaDuero , con motivo de las
I Jornadas Separación y Divorcio organizadas por APFS Salamanca

 

[…El Feminismo de Género (FG) es una ideología dogmática que nace en Septiembre de 1969 en la Universidad de San Diego (California), con el diseño y apoyo financiero por parte de la Fundación Ford (…)  la Fundación Ford, bajo la presidencia de Mr. George Bundy, el ex Director para la Seguridad de EEUU, financia y promueve la creación de centenares de de Departamentos de Women´s Studies a comienzos de los años 70. Estas “nuevas disciplinas” junto a las “Divinity Schools” y los “Afroamerican Studies” son apoyadas y financiadas por la Filantropía Americana, de la que la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller son el máximo exponente (por su dimensión) seguidas de decenas de fundaciones hoy día integradas en el llamado “Conseil of Foundations”. Anteriormente a la creación de los Women´s Studies, no podemos negar trabajos teóricos que sustentan las tesis del FG, pero que de no haber sido promocionados a través de éstos departamentos su relevancia hubiese sido casi nula.

La Fundación Ford, en especial a partir del año 1947, fue utilizada como “Fachada Filantrópica de la CIA, en palabras del profesor James Petras. Los altos cargos de la CIA eran compatibles con altos cargos en la Fundación Ford. Documentos desclasificados de la CIA prueban su relación con la imposición de la política imperialista americana en el mundo, actuando bajo las directrices de la CIA, y con el apoyo de instituciones públicas de la política exterior de USA, tales cómo el CFR (“Conseil of Foreing Relations”) el USAID (Cooperación Exterior) y el NED (Nacional Endowemt for Democracy).

[...La Fundacion Ford, sólo en el año 2005, financió directamente con becas más de 1000 proyectos de los cuales unos 550 aproximadamente se basan en el apoyo directo y específico a movimientos Feministas de Género. La indú Irene Kahn (presidenta de Amnistía Internacional) y Kofi Annan (Presidente de Naciones Unidas) realizaron sus estudios con becas de la Fundación Ford. La Fundación Ford, promociona actualmente al Tribunal Penal Internacional, a través de la llamada “Coalition for The International Criminal Court”, en la que participa junto a la Palanethood Foundation, John D. and Catherine T. MacArthur Foundation y que ha sido apoyada con importantes recursos por el Open Society Institute (George Soros) Fundación Planethood, Paul and Daisy Soros Foundation…]

 

 

Grata sorpresa en el 15M por el reconocimiento de la revista TIME

En el Movimiento 15M-Democracia Real Ya se vive como una grata sorpresa el reconocimiento otorgado por la revista TIME al nombrarles personajes del año y todavía no se comprende el auténtico significado de esta consideración internacional.

El miembro de este movimiento Stéphane Grueso ha explicado a EFE TV que “es una gran sorpresa y todavía no comprendo qué es lo que es. Estoy muy contento y sorprendido porque no sé lo que significa esto”.

Grueso se ha mostrado “muy contento” de que entre la selección de países que reconoce la revista, haya 36 personas de seis o siete países y de que se haya incluido a algunas españolas.

Este galardón “sirve para darnos cierta exposición y para que en EEUU y otros países anglosajones se hable de lo que es el 15M”, ha opinado Grueso quien ha añadido que desde “el sentimiento que tenemos de que el movimiento se remezcla, sentimos que realizamos la misma protesta que los demás países y este reconocimiento de Time lo demuestra un poco”.

“Todos estamos en lo mismo: los del 15M, la gente de Wall Street y la gente de la plaza Tahir. Todos reivindicamos el derecho a una vida digna. Es muy bonito que nos saquen a todos juntos” ha remarcado este miembro de Democracia Real Ya.

“Estas protestas tienen alguna novedad como que nosotros no solo protestamos sino que publicamos todo y lo remezclamos y lo documentamos” ha añadido Grueso, que ha valorado muy positivamente el intercambio entre los movimientos similares de los demás países con información fluida.

“Al 15M nos han matado quince veces y si bien es cierto que ahora mismo no estamos en las plazas, seguimos trabajando y estamos más vivos que nunca. Volveremos a ser de nuevo más visibles” ha remarcado.

Jon Aguirre Such y Olmo Gálvez, dos indignados de Madrid que figuran en el reportaje del semanario estadounidense, han considerado asimismo esta tarde en declaraciones a EFE que este reconocimiento es “un tributo a un cerebro colectivo” y el reconocimiento de que los ciudadanos están “haciendo las cosas bien”.EFE

 

Fuente  :   ABC

 

Recuerda….

 

La revista Time, cuyos fundadores fueron miembros de Skull & Bones, plantean si “indignados” Ocupa Wall Street pueden ser “persona año”

JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]

El Nobel de Economía Stiglitz participa por sorpresa en el Foro del 15-M ( Joseph Stiglitz ; un Globalizador que pide Un Nuevo Orden Mundial ! )

Las seis compañías que controlan el 90% de los medios en Estados Unidos (INFOGRÁFICO)[…tan solo seis compañías (General Electric, Disney, News Corp., Viacom, Time Warner y CBS) controlan hasta el 90% de los contenidos que se consumen en Estados Unidos. Estas seis compañías extienden sus tentáculos a otros ámbitos comerciales..]

Seis compañías judías poseen 96% de los Medios del Mundo

¿Los Judíos controlan los medios? Los Angeles Times dice: ‘¡Sí !

 

[….Este galardón “sirve para darnos cierta exposición y para que en EEUU y otros países anglosajones se hable de lo que es el 15M”….]

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global

El Vaticano coincide con críticas de “indignados” al “liberalismo económico sin reglas y sin supervisión”

El Vaticano pide un Nuevo Orden Mundial

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pide escuchar reclamos de indignados

¿Por qué te necesitan “indignado”?

 

[…”Todos estamos en lo mismo: los del 15M, la gente de Wall Street y la gente de la plaza Tahir…]

 

15 M

Ni “revolución de color” ni “revolución árabe”, “revolución chip-alienada” de España hacia el mundo

¿¿¿¿ Quien apoya el 15 M ??? Los extraños amigos del 15-M; nombres, conexiones e incongruencias

Una luz en el túnel de la indignación del 15-M ( Disidencia controlada en pos de un Nuevo Orden Mundial )

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global

 

Wall Street

 

¿Controlan los Sionistas Wall Street? ¡La Espeluznante Realidad!

Skull and Bones (Calavera y Huesos) la sociedad secreta con sede en la Universidad Yale

La revista Time, cuyos fundadores fueron miembros de Skull & Bones, plantean si “indignados” Ocupa Wall Street pueden ser “persona año”

“Las empresas de Wall Street están detrás del 15M y de los indignados”

Anonymous y los ‘indignados’, unidos ante Wall Street

JOSEPH E. STIGLITZ […en la protesta callejera la policía no me dejó usar un megáfono para dirigirme a los manifestantes del OWS.(..) Pero los manifestantes son ingeniosos: para que todos pudieran oírme, la multitud repetía lo que yo decía…]

Assange ( Wikileaks ) se une a los ‘okupas’ de la Bolsa de Londres

Wikileaks, una Operación de la CIA

 

 

Todo sobre “Anonymous”: El ejército de hackers que defiende a Wikileaks

Simbología del comunicado oficial del logo de Anonymous… ( hace referencia a horus ???, Falsa bandera ?? Disidencia controlada en nombre del NOM…? ))

Anonymous… ese AutoAtentado de los mismos para indoctrinar a la población para seguir censurando la red…

Alexander Heid , presidente de Hackermiami.org ( sobre Anonymous ) ; “existe mucha especulación entre la comunidad de piratas cibernéticos de que el gobierno está detrás de los ataques y la razón es porque quieren pasar algún tipo de legislación que restrinja las comunicaciones y las libertades de internet”.

 

 

 

 

Revoluciones MEDIO ORIENTE

Concentración en la plaza Tahrir de El Cairo a favor de mayores reformas

…Inspirados por las revoluciones de Egipto…]   ———->  Henry kissinger ; esa es sólo la primera escena del primer acto, de un drama que tiene que ser actuado “

El occidente se anotó otro triunfo sobre el mundo árabe [.. La caída del régimen de Gadafi ha sido un enorme éxito de las fuerzas de la globalización que tratan de establecer un nuevo orden mundial…]

La experiencia de Lizzie Phelan en Libia durante los ataques de la OTANMisión cumplida: La OTAN deja Libia tras masacrar al pueblo con la complicidad de occidente y los grandes medios.

PROTESTAS en el mundo : ¿ Primer paso para un Nuevo Orden Mundial ? – Agenda Nacional: El nuevo orden mundial

Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular redes sociales

La OTAN se inventa otra guerra por petróleo

Congresista estadounidense reconoce abiertamente en TV que están en Libia sólo por el petróleo

Gadafi: “Es una conspiración para controlar el petróleo libio y ocupar Libia otra vez”

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

Gadafi vuelve a aparecer en televisión para llamar “asesinos” a los miembros de la OTAN

El occidente se anotó otro triunfo sobre el mundo árabe [.. La caída del régimen de Gadafi ha sido un enorme éxito de las fuerzas de la globalización que tratan de establecer un nuevo orden mundial…]

[…Ahmadineyad ; “La esperanza de Occidente es llevar a cabo un asalto sobre Siria similar al de Libia” …]


Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

Denuncia Assad conspiración contra Siria a fin de fragmentarla

 

Los medios de EE. UU. se toman a risa la muerte de Gaddafi

 

Lo que nadie le contará sobre Libia

“El informe de la ONU sobre Siria no tiene credibilidad”

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

Las sanciones contra Siria ‘solo pretenden que el país caiga’

Amnistía Internacional insta a los Estados miembros de la ONU a remitir el caso de Siria al TPI

La nueva directora de Amnistía Internacional en EEUU es asistente de Hillary Clinton

¿SABÍAS QUE el maquiavélico Brzezinski es miembro directivo de Amnistía Internacional?

Siria: Al igual que EE. UU. manipula los hechos en Oriente Medio, lo hará en otros lugares

Ahmadineyad: Los países europeos son “marionetas” en manos de EE. UU.

Ban Ki-moon: Al Asad es responsable por la muerte de 4.000 sirios

Serguéi Lavrov opinó que la situación ( de Siria ) parece mucho al escenario libio. “Precisamente con este mismo lema la OTAN operó en Libia, pero en vez de defender a la población civil bombardeababa al país, lo que mató a muchos ciudadanos, incluso niños”

El “gran propósito” [..León Panetta, de visita en Tel Aviv, reiteró que la máxima prioridad de los Estados Unidos es garantizar la “seguridad y estabilidad” sionista… (.. ) Así, la manipulación absoluta de la titulada “primavera árabe” …]

Irán pide a la ONU que condene a EEUU por violación de su espacio aéreo

El espionaje de EE. UU. se pilla los dedos en Irán: el drone abatido era de la CIA

Simon Peres, presidente de Israel : “El centro del terror hoy en el mundo es Irán”

«La CIA, el MI6 y el Mossad operan juntos contra Siria»

La Unión Europea ampliará sus sanciones a Irán y Siria y estudia embargar el petróleo iraní

Ahmadineyad: Los países europeos son “marionetas” en manos de EE. UU.

 

Barack Obama asegura que los lazos entre EE UU e Israel son “inquebrantables”

Netanyahu: ‘El sionismo no sólo no desaparecerá sino que se consolida’

Judio de Israel dice que el Sionismo es la causa de los problemas.

El sionismo, seno del terrorismo

Profesora de EEUU despedida por decir la verdad… que los Judios Sionistas dirigen los grandes bancos y la Reserva Federal

“Cuando alguien en Europa critica a Israel, traemos el holocausto a coalición, es un truco que siempre usamos”

La falsedad del Holocausto en 10 puntos

 

 

PD   :   Relaciona los enlaces encadenados…. y Reflexiona ! con diferencias pero con la misma forma de actuar…

PROBLEMA-REACCION-SOLUCION

 

– “La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial.“

(David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas)

“En la política, nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que así se planeó”

(Franklin Delano Roosevelt).

 

– “Aquel que no vea que en la Tierra se está llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en el cual colaboramos como siervos fieles, está ciego”

(Winston Churchill).

 

PD 2 :  

Generan  el CAOS ( crisis ) , y luego… ellos mismos restablecerán el ORDEN… qué orden ? el ORDEN al PROBLEMA que ellos mismos crearon…

Su solución…  EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Despierta !, porque estás asistiendo a la mayor guerra psicológica de cuarta generación que jamás pudiste imaginar !

Hay un nexo de unión en las “revoluciones”…   todo es a partir de una (FALSA) transición más “democrática”, o más bien sería que.. con la excusa de una democracia más participativa para mejorar las condiciones de los ciudadanos, ya sea en calidad de que estén sometidos a regímenes autoritarios o reivindicaciones de derechos ciudadanos, están “revolucionando” el panorama mundial..! el por qué ?, pues para DIVIDIR Y VENCER…. , para qué ? para generar el CAOS, y luego… ellos mismos restablecerán el ORDEN… qué orden ? el ORDEN al PROBLEMA que ellos mismos crearon…


ORDEN A PARTIR DEL CAOS, LA VIEJA TACTICA ILLUMUNATI, PARA HACER AVANZAR SU AGENDA SECRETA DE DOMINACION MUNDIAL

NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. !!!