Archivo del sitio

Miedo y desolación en Arizona

Miles de hispanos abandonan el estado a causa de la nueva ley de inmigración

Los niños solían corretear por los soportales. Las niñas soñaban con vestirse de princesas en sus fiestas de quinceañeras. Y los padres hacían acopio de provisiones en Food City, compraban unos jeans en BB Fashion o cenaban como perfectos gringos en Piper Pizza.

Todo eso forma parte del pasado prohibido en Arizona. En los dos últimos meses, bajo la sombra de la ley de inmigración que permitirá desde mañana la detención de “indocumentados” ante la menor sospecha, los hispanos han desaparecido. El miedo se ha apoderado de Phoenix, y el único que campea alegremente por las plazas desoladas es el espectro de Joe Arpaio, el sheriff más duro de América, que ha agrandado su humillante prisión-tenderete para encerrar a los “ilegales” que no abandonen el estado.

“Tienen a la gente temerosa, amargada y frustrada”, asegura María Sierra, nacida hace 58 años en Mexicali y arraigada desde los 18 a esta tierra que ya no reconoce: “Mi madre me dijo: ‘Allá donde fueres, haz lo que vieres’. Eso es lo que hemos hecho millones de emigrantes y así nos responden. Los anglos creen que ellos no van a sufrir la salpicadura, pero ya están sintiendo el daño. Están convirtiendo Arizona en una tierra sin esperanza“.

Como la última de Filipinas, María aguanta al frente de su tienda de regalos Q Crafts, en una plaza sin nombre de la calle 43 con Thomas Street, que es la metáfora agonizante de la ciudad fantasma. A las puertas del negocio se acumulan las cajas de cartón con ropa, zapatos, juguetes y hasta ventiladores que decenas de familias han ido dejando antes de la inevitable partida. “La gente intenta vender todo lo que tiene para poder marcharse, y traen aquí lo que les sobra”, admite María.

“Es muy triste todo lo que está pasando. Como tantos otros, cuento los días que quedan para el jueves y le pongo velas a la Virgen de Guadalupe para que la juez pare la ley. Dios no abandona a su pueblo, y ésa es mi esperanza”. Junto a María, reafirmando aún su fe en el sueño americano, la inmigrante sin papeles Emma Vergara no duda en dar la cara, así la fiche el sheriff Arpaio, el malo de la película.

Lee el resto de esta entrada

El Enigma de la Esvástica – Grandes Enigmas del Siglo XX

¿Cuál es el origen de la temida cruz esvástica nazi? ¿Cómo pasó de ser un símbolo budista de buena fortuna a un emblema nazi capaz de infligir un profundo terror? Este documental explica la oscura historia de la esvástica.

¿Escuelas o Prisiones?

La reforma educativa de Obama incluye crear un estándar nacional de educación, que ya han adoptado 27 estados. Se espera que por lo menos otra docena de estados se apunte antes del 2 de agosto, fecha límite para recibir “puntos” en una competición por llevarse un pedacito del pastel de 3.400 millones de dólares que repartirá el gobierno federal. Antes de esta reforma, cada estado establecía su propio nivel educativo, en algunos casos muy bajo para que los estudiantes pudieran pasar los exámenes y no ser castigados por la ley No Child Left Behind (Ningún Niño Rezagado) de George W. Bush. Los colegios que no mejoraran las notas en los exámenes estatales eran castigados y a veces cerrados. Bush prefería el palo, Obama la zanahoria.

La crisis financiera ha empujado al gobernador Arnold Schwarzenegger a recortar presupuestos en los colegios y universidades públicas, mientras que la industria carcelera sigue creciendo. Por eso ahora California se gasta más en encarcelar a sus hijos que en prepararlos. El estado gasta 216.000 dólares al año en mantener a un joven entre rejas. En contraste, la ciudad californiana de Oakland gasta 8.000 dólares al año por estudiante de escuela pública.

“Cortar el presupuesto de educación es un ahorro falso”, dice la ex-alcaldesa de Santa Bárbara Marty Blum. “El 17% del presupuesto del estado iba destinado a la educación hace 20 años. Ahora está en un 8%. El presupuesto de las prisiones era un 2% hace 20 años, y ha subido por encima del presupuesto de educación, hasta el 9%. Te van a pagar más si vas a prisión, ¡Qué locura!”.

Algunos colegios de Estados Unidos han sido diseñados por  arquitectos de cárceles, con la idea de mantener a los niños dentro y que no se escapen. En muchas ciudades de EEUU existe una “guerra preventiva” contra los adolescentes, con un toque de queda para los menores de 18 años. En Santa Bárbara, si son “cazados”  por la policía después de las 10 de la noche pululando por la ciudad, o conduciendo por sus calles sin la compañía de un adulto, la policía podrá ponerles una multa y avisar a los padres. El toque de queda se extiende también durante el horario escolar.

Lee el resto de esta entrada

El Gobierno de EE UU recurre la ley de Arizona contra la inmigración sin permiso

Argumenta que la norma infringe la Constitución de EE UU.

Señala que se adjudica competencias en materia de inmigración que corresponden al Gobierno federal.

Piden al juez que suspenda su entrada en vigor.

El departamento de Justicia de EE UU recurrió este martes la ley del estado de Arizona que convierte en delito penal la inmigración ilegal y pidió al juez que suspenda de forma preliminar su entrada en vigor, prevista para el 29 de julio.

Los abogados del Gobierno argumentaron que la norma infringe la Constitución estadounidense al adjudicarse competencias en materia de inmigración que corresponden al Gobierno federal. “La Constitución y la ley federal no permiten el desarrollo de un batiburrillo de políticas estatales y locales de inmigración por todo el país”, afirma la demanda.

La norma convierte en delito menor la presencia de una persona en EE UU sin un permiso legal, lo que autoriza a la Policía a pedir los papeles y detener a quienes sospeche que son indocumentados.

En su demanda, el Gobierno alertó de que la ley podría abrir paso al “acoso y la detención de visitantes extranjeros, inmigrantes legales y ciudadanos estadounidenses que no puedan probar inmediatamente su situación legal”

Lee el resto de esta entrada

El Gobierno británico pondrá un límite provisional a inmigrantes no comunitarios

Es un primer paso para, en 2011, establecer un límite permanente.

El Gobierno limitará a 24.100 la cifra de inmigrantes de fuera de la Unión Europea de aquí al mes de abril del año próximo.

Los conservadores anunciaron restricciones a la imigración en su programa, no así los liberales, sus actuales socios de Gobierno.

El Gobierno del conservador David Cameron se propone poner un tope temporal al número de inmigrantes de fuera del espacio comunitario admitidos al Reino Unido antes de que se fije el próximo año un límite permanente.

La ministra del Interior, Theresa May, limitará a 24.100 la cifra de inmigrantes de fuera de la Unión Europea de aquí al próximo mes de abril (de 2011)l, informa la BBC. Ese tope provisional tiene como objetivo evitar que se produzca una llegada masiva de inmigrantes a este país antes de que en marzo del año que viene el tope provisional se convierta en definitivo.

En su manifiesto electoral, el Partido Conservador se comprometió a restringir la inmigración, un compromiso que han tenido que aceptar sus socios de gobierno liberal-demócratas. Algunos políticos conservadores consideran, pese a todo, que el establecimiento de tales límites puede terminar perjudicando a la economía, como argumentan, por su parte, muchos empresarios.

La titular del Interior anunciará la nueva medida el próximo martes, cuando lanzará al mismo tiempo un proceso de consultas antes de decidir cuál será el tope definitivo. Durante la campaña para las elecciones, Cameron anunció su intención de rebajar de cientos de miles a decenas de miles la cifra de inmigrantes admitidos. La oposición laborista acusa a los conservadores de demagogia porque en realidad muy pocos de los trabajadores admitidos vienen de fuera de Europa.

Lee el resto de esta entrada

México recurre la «ley Arizona» ante la Justicia de EE.UU.

El Gobierno de México ha solicitado a la Corte Federal de EE.UU. para el Distrito de Arizona que declare inconstitucional la Ley SB1070 e impida su entrada en vigor, prevista para el próximo 29 de julio.

La Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana anunciaba que su Gobierno presentó un escrito como «Amigo de la Corte» en la causa «Friendly House et al versus Michael B. Whiting et al», por el que apoya la demanda entablada por un grupo de organizaciones civiles para impugnar la ley estatal, que asume atribuciones federales para identificar y detener a los sospechosos de encontrarse irregularmente en territorio de la Unión.

La Cancillería resalta que es fundamental e imperativo que los derechos humanos y civiles de sus ciudadanos sean garantizados en Arizona o cualquier otro estado: «México tiene el deber de proteger a sus nacionales y asegurar que el origen étnico no sea utilizado como criterio para cometer actos discriminatorios. México está preocupado de que (la ley) conduzca a un tratamiento dispar entre los mexicanos en Estados Unidos».

La ley ha sido también cuestionada por el presidente Barack Obama, y funcionarios de Washington estudian la manera de impugnarla a través del Departamento de Justicia. Por el momento, ya hay abiertos cinco litigios ante la corte local.

La gobernadora de Arizona (donde el 9 por ciento de la población es mexicana), Jan Brewer, dijo estar «decepcionada» por esta decisión de México y porque «nuestros vecinos y amigos del sur hayan escogido el interponer una moción que distorsiona la verdad sobre Arizona y EE.UU.».

Brewer, que tuvo que matizar puntos de la ley tras su aprobación por el Senado estatal, insiste en que, «a pesar de las falsas aserciones expresadas por México, las leyes de inmigración de Arizona se asemejan a lo que han sido las leyes federales por décadas y han sido edificadas con protecciones por los derechos civiles».

Lee el resto de esta entrada

Blanqueo de piel en Arizona

Diego Rivera debe estar dando vueltas en su tumba. El director de Miller Valley School, en Prescott, Arizona, pidió a los artistas del nuevo mural “ecológico” del colegio que aclararan la piel de Mario.

Mario es uno de los estudiantes hispanos de la escuela que posó ante los artistas de Mural Mice y decora el muro con su piel morena. La pared multicolor, pintada para promover el uso de la bicicleta y el respeto por la naturaleza, era demasiado colorida para Steve Blair, concejal del gobierno de Prescott.

Blair denunció en su programa de radio el color de la piel de Mario. “No soy racista”, señaló Blair antes de soltar una frase poco inteligible. “Pero poner a un tipo negro en medio del mural, basado en quien es Presidente de los EEUU hoy y basado en la historia de esta comunidad, cuando yo era pequeño había cuatro familias negras –con quienes he sido muy buen amigo durante años– el representar el dibujo más grande de ese edificio como una persona negra, tendría que preguntar, ¿Por qué?”

Durante los dos meses que el equipo trabajó en el mural tuvieron que aguantar gritos de conductores que pasaban por delante diciéndoles que estaban “profanando el colegio” y que quitaran “al negro de la pared”, incitados quizás por los comentarios radiofónicos de Blair.

El director del colegio, Jeff Lane, hizo caso de las quejas y pidió a R.E. Wall, uno de los artistas del proyecto, que le aclarara la piel a Mario, al pintado, no al niño, que como ya hemos dicho es hispano y no de raza negra, como parece pensar Blair.

Tras las órdenes del director, se organizaron manifestaciones pro-diversidad. Al final Lane, subido a un andamio, con Mario de fondo, todavía con la frente “clara”, admitió “que Miller Valley cometió un error cuando pedimos que… aclararan el mural”, a lo que la gente le recriminó, “¡Tú cometiste el error!”. “Le hes he dicho que vuelvan al tema original”, concluyó Lane. El “tema” es la piel de Mario.

Lane admitió que el 33% de los estudiantes del colegio de 380 niños son hispanos, el 6% afro-americanos, el 3% nativo americanos y el 1% asiáticos. ¿Y qué tanto por ciento son blancos?

“Nos llevará varios días devolverle a su tono de piel original y darle una apariencia más hispana”, dijo Wall.

Mientras tanto, la estación de radio KYCA ha cancelado el programa de radio de Blair. ¿Perderá también las elecciones?

Pero nadie le ha preguntado a Mario cómo se siente con su cambio de “look”. Quizás al niño le gustaría parecerse más al Mario blanco, para así no ser molestado por la policía y ser deportado en el caso de salir de casa sin documentación.

Fuente  :  El Mundo

Éxodo masivo de hispanos en Arizona

Un grupo de personas se manifiesta en Phoenix en favor de la ley  de inmigración de Arizona. | Efe

El miedo empieza a hacer efecto

La próxima entrada en vigor de la ley de inmigración dispara las mudanzas

El efecto se ha notado en la economía local y en lugares como los colegios

El registro de estudiantes en zonas latinas ha descendido notablemente

‘Quiero encontrar un lugar donde podamos vivir con más libertad’

El miedo ha empezado a hacer efecto en Arizona. Aunque no hay cifras exactas, miles de personas están abandonando el estado siete semanas antes de que entre en vigor la nueva ley inmigratoria, que permite a la policía del estado comprobar el estatus migratorio de cualquier persona que arresten, detengan o sea sospechosa de no tener sus papeles en regla, según el diario ‘USA Today’.

De los cientos de miles de inmigrantes indocumentados que viven en Arizona -una gran mayoría procedentes de México-, muchos han optado por no arriesgarse y ya han partido o están a punto de hacerlo. El efecto se ha notado en la economía local y en lugares como los colegios, donde el registro de estudiantes en zonas latinas ha descendido notablemente en los últimos días.

Sólo en el distrito escolar de Balsz, de mayoría hispana, 70 familias han optado por sacar a sus hijos del colegio tras la aprobación de la ley firmada el pasado 23 de abril por la gobernadora del estado fronterizo, Jan Brewer. “Se están marchando a otros estados donde se sienten más acogidos”, señaló Jeffrey Smith, superintendente de ese distrito escolar.

Lee el resto de esta entrada

Agentes de EEUU matan a un niño mexicano que jugaba en la frontera

Estaba con tres amigos cuando un disparo a la cabeza le quitó la vida

Ocurrió en territorio mexicano, bajo el puente que cruza la frontera a El Paso

El FBI se ha hecho cargo de la investigación

Sergio jugaba con cuatro amigos cuando las balas del otro lado de la frontera lo mataron en Ciudad Juárez. Procedían de las armas de los agentes estadounidenses de la Patrulla Fronteriza, que dispararon al chaval mexicano de 14 años. Una llegó directa a la cabeza, la que le quitó la vida al instante.

De momento, no hay mucha información sobre lo ocurrido, aunque la familia del chico ha denunciado los hechos y asegura que hay testigos del crimen, frente a la primera versión que hablaba de que su muerte estaba relacionanada con un tiroteo del narcotráfico.

Desde EEUU se han confirmado los disparos, pero la información no pasa de ahí, a la espera de que el FBI concluya la investigación abierta ya por el caso. Su portavoz, Andrea Simmons, ha confirmado que a las 18.45 horas de ayer “al menos un agente de la Patrulla Fronteriza detonó su arma de fuego en contra de alguien”.

Cuando recibió los disparos, Sergio Adrián Hernández se ecnontraba jugando en territorio mexicano bajo el denominado Puente Negro, que divide la frontera hacia El Paso y bajo el que cruza una especie de río, en el que estaban jugando los cuatro amigos. En un lado quedó tirado el cuerpo del chico, que al escuchar el tiroteo se escondió tras uno de los muros del puente. El resto tuvo más suerte al correr para esquivar las balas.

“Yo estaba en el astabanderas del puente esperando a mi esposa y de repente vi a los muchachos que entraban del lado americano, los agentes de migración lo corretean, se regresan. Estando del lado mexicano (los jóvenes) llega un oficial, no sé si es de migración o de la policía, en bicicleta y le tiró de balazos a los muchachos”, ha contado un testigo mexicano a ‘El Diario’ de Juárez.

El Gobierno del Estado de Chihuahua ha emitido un comunicado de protesta por la muerte del chico y ha exigido a EEUU una investigación a fondo sobre lo ocurrido.

Los agentes fronterizos estadounidenses fueron también protagonistas de la muerte de otro mexicano la semana pasada. Lo mataron de una paliza y tras aplicarle descargas eléctricas, después de deternerlo por carecer de documentación legal en San Diego, donde residía y trabajaba desde hacía 20 años.

Fuente  :  El Mundo

¡Escucha el Nuevo Himno!