Archivo del sitio

El “apocalipsis de la abeja” conducirá según el Kremlin a una guerra mundial, advertencia a Obama

Las impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.

 

 

 

Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones.

En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.

La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados.

Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.

Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.

También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.

Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente:

Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.

Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves.

El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.

Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”.

El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.

Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.

Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo siguiente:

Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.

La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.

El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.

Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:

La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.

Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington, y en el que se llega a decir lo siguiente:

Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.

Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama:

La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.

La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.

La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal”.

El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.

 

Fuente (en inglés): http://www.eutimes.net/2013/05/russia-warns-obama-global-war-over-bee-apocalypse-coming-soon/

Traducido del inglés por Lamareenoire

iniciativadebate.org

Fuente  :   EcoPortal.net

 

 

Siria e Irán, guerras imperiales planificadas

Al igual que las guerras y ocupaciones contra Afganistán, Irak y Libia, las futuras invasiones contra Siria e Irán han sido diseñadas por Estados Unidos desde hace años y los objetivos fueron expuestos por uno de sus máximos asesores, el sionista norteamericano Henry Kissinger.

La ultraderecha dentro de los gobiernos norteamericanos que han impulsado la instauración de dictaduras, golpes de Estado, guerras, represiones y asesinatos en muchas partes del mundo, tiene entre sus máximos consejeros e inspiradores a Kissinger, ex secretario de Estado durante la administración de Richard Nixon.
Las recientes declaraciones que el ex secretario de Estado hizo a periodistas desde su lujoso apartamento en Manhattan, Nueva York, resultan reveladoras de la ideología fascista de la ultraderecha norteamericana:
“Estados Unidos está rendido ante China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de Israel. Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse de la sovietización, lo que les dará una falsa sensación de valentía, pero que traerá para todos juntos una muerte más rápida. Somos como el tirador que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intenta, es bang bang”.

A continuación, ese señor, uno de los gestores principales del golpe de Estado contra el presidente chileno Salvador Allende y propulsor de la operación Cóndor agregó: “La próxima guerra que viene será tan grave que solo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo. Les dijimos a los militares que tendrían que conquistar más de siete países de Oriente Medio por sus recursos y casi han completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso de los militares, pero tengo que decir que han obedecido las órdenes someramente en esta ocasión”.

Sin ningún escrúpulo de respeto por los derechos humanos ni por la sobrevivencia de la Humanidad, Kissinger apologiza y apuesta por una guerra, hasta nuclear, que puede ser el principio del fin del mundo.
Y al parecer, sus pensamientos estan acordes con las acciones de la Casa Blanca y de los militares pues ya Estados Unidos ha colocado en la zona del Golfo Pérsico a los portaaviones Abraham Lincoln y el Carl Vinson, además de dos cruceros con 26 misiles a bordo cada uno; cuatro destructores, con capacidad de portar de 8 a 56 misiles y dos submarinos nucleares del tipo Annapolis que portan 12 misiles de crucero.

Para abril se prevé que llegue a la zona el portaaviones Enterprise. Con su arribo, el grupo de combate contará con 430 misiles cruceros Tomahawk, de medio y largo alcance, capaces de volar a baja altura de modo que pueden ser lanzados desde un submarino sumergido.

Mientras, la élite sionista que dirige a Israel amenaza constantemente con atacar a la nación islámica y mediante los abundantes medios de comunicación occidentales atemoriza al mundo con noticias distorsionada sobre la utilización de la energía nuclear por parte de Teherán.

El politólogo norteamericano James Petras en un artículo divulgado hace pocos días señaló: “La Casa Blanca está totalmente en deuda con los recaudadores de fondos sionistas y recibe órdenes de los 52 presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses. La estrategia israelí-sionista es rodear a Irán, debilitarlo económicamente y atacarlo militarmente. La invasión de Irak fue la primera guerra de Estados Unidos realizada para Israel; la guerra de Libia la segunda; la actual guerra por poderes contra Siria es la tercera. Estas conflagraciones han destruido o están destruyendo a los adversarios de Israel”.

Por su parte, Irán esta muy bien armado, cuenta con suficiente tecnología para detener ataques de los posibles invasores, un extenso territorio y sobre todo gran unión del pueblo alrededor de sus dirigentes.
Moscú y Beijing ya se opusieron a resoluciones en Naciones Unidas contra Siria, auspiciadas por Estados Unidos, Unión Europea y con la utilización de varias monarquías del Golfo que controlan en estos momentos a la Liga Árabe. También esos dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad han declarado que no permitirán en ONU, nuevas resoluciones agresivas contra Irán.

En el caso de Moscú, esta semana el comandante del Estado Mayor, general Nicolai Makárov, advirtió que cualquier agresión militar de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán será respondida de forma contundente por Moscú.

Makárov en declaraciones a la prensa, agregó que el Ministerio de Defensa de Rusia está controlando la situación que se vive en Irán y Oriente Medio a través de un centro recién creado de monitoreo y control, además de observar cualquier movimiento de las fuerzas extranjeras en la zona y que en el caso de un supuesto conflicto militar en la región, Moscú baraja varias opciones al respecto.En sus declaraciones, Kissinger fue mucho más allá y divulgó la verdadera razón de los sucesivos conflictos bélicos:

“Es sólo la última piedra del camino, es decir, Irán, la que realmente inclinará la balanza. ¿Cuánto tiempo pueden China y Rusia esperar y ver a América poniendo orden? El gran oso ruso y la hoz china se han despertado de su letargo, y aquí es cuando Israel tiene que luchar con todas sus fuerzas y armas para matar a tantos árabes como pueda. Esperemos que si todo va bien, la mitad de Oriente Medio será israelí”.

El fin es entregarle casi todo el Medio Oriente a Israel, el fiel aliado de Washington. Pero, por lo expuesto, una guerra será larga, extensa, difícil y desastrosa tanto para invadidos como para invasores. Esperemos que prime la sensatez sobre la inconciencia imperial.

 

Fuente  :  Aporrea

 

Recuerda….

 

Después de todo esto… qué quedará.. ???

 

 

Los EEUU de Isra Hell !!! donde será la capital del Nuevo Orden Mundial… !

 

‘Apocalíptica fogata’ en Rusia: ¿OVNI o la prueba de una bomba secreta?

Centenares de personas deben haber pensado que estaban ante la llegada del fin del mundo cuando vieron una misteriosa y deslumbrante fogata en el horizonte, mientras iban por una carretera en la ciudad de San Petersburgo. El video grabado por un testigo desde su automóvil desató una apasionada polémica en Internet. ¿Qué fue? ¿Una visita de extraterrestres, la prueba de una bomba secreta?

Los usuarios de YouTube, de las redes sociales e innumerables blogueros que vieron las imágenes apelaron a diversas teorías apocalípticas para explicar qué fue lo que provocó ese resplandor tan brillante que iluminó el cielo por un momento. “Un cometa que se chocó contra la Tierra, la explosión de una bomba nuclear o de hidrógeno, un accidente de un OVNI”, fueron algunas de las explicaciones que circularon.

 

Pero la verdad fue mucho más prosaica. Según las autoridades de la ‘capital norteña‘ de Rusia, se trató de la explosión en una central eléctrica local, como resultado de una avería que no afectó a ningún empleado de la planta. Eso sí, dejó a todo un distrito de la ciudad sin electricidad por varias horas.

Fuente  :   RT

 

 

Un grupo de los sirios ataca la embajada rusa en Trípoli‎ ( Falsa Bandera literalmente… )

Este domingo un grupo de sirios ha atacado la embajada rusa en Trípoli. Según los testigos gritaron eslóganes antirrusos y colocaron la bandera siria que enarbolan los rebeldes (verde, blanca y negra) en la embajada.  

Los periodistas de France Press informan que alrededor de 200 sirios entraron en la embajada rusa de la capital libia y lo primero que hicieron es quitar la bandera rusa.

En el momento del asalto, en el que no se han producido daños físicos ni materiales, el embajador no se encontraba en el edificio, aunque sí había varios funcionarios y empleados de la misión diplomática, que abandonaron la sede, según aseguraron varios manifestantes.

Los manifestantes exigieron al Consejo Nacional de Transición (CNT) libio que expulse al embajador ruso en Libia, en protesta por la decisión de Rusia de bloquear la iniciativa árabe en el Consejo de Seguridad de la ONU, según EFE.

El grupo acusó también a Rusia de apoyar a los regímenes árabes durante las revueltas de la “Primavera Árabe”, y de mantener un papel neutral durante la rebelión popular libia que derrocó al régimen del coronel Muammar al Gaddafi.

El acto se produce después de que ayer Rusia y China bloquearan la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra Siria, usando su derecho a veto.

Según el ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov, la resolución sobre Siria, vetada por Rusia y China en la ONU, contiene partes poco reales y alienta al Consejo de Seguridad a apoyar únicamente a una de las partes del conflicto.

“Es un llamamiento al gobierno para que se retire de forma unilateral. Pero eso lleva a que el Consejo apruebe una resolución irreal: ningún gobernador cuerdo rendirá las ciudades a los grupos armados ilegales […] O, si no es un fallo de los redactores, esto sólo significa una cosa: que al Consejo le ofrecen involucrarse en una guerra civil en Siria al lado de sólo una de las partes”, dijo el ministro.

El representante de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, explicó que el veto de Rusia a la resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad se debe a que el documento no refleja la realidad del país árabe. Los coautores de la resolución, según señaló el diplomático ruso, no tomaron en consideración las formulaciones de Rusia de que “la oposición siria debe distanciarse de los grupos extremistas, que realizan actos de violencia”.

Hasta el momento, el CNT libio no se ha pronunciado sobre la postura rusa en el Consejo de Seguridad, ni sobre el asalto del edificio diplomático, que se encuentra en el barrio tripolitano de Dahra, en el centro de la ciudad.

Varios países árabes criticaron con dureza el veto que tanto Rusia como China impusieron ayer a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria en la última jornada de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), dedicada a la primavera árabe.

Yemen, Cátar, Turquía, Túnez y Egipto condenaron la postura de estos dos estado que calificaron como un mal uso de la capacidad de veto de y corresponsabilizaron a Rusia y China de las masacres del régimen de Bashar al-Assad.

Fuente  :  RT

PD  :  Si no lo ves.. es porque no quieres… vaya incongruencia.. !

Ese grupo de Sirios … no sería los extremistas pagados por los EEUU porque Rusia vetó la resolución de la ONU ??, más claro no puede ser..

Recuerda…

EEUU estudia armar a los rebeldes contra Gadafi pese a ‘no ser algo legal’

Después de Libia, ¿Siria?…

MERCENARIOS ESTADOUNIDENSES: ¿DE IRAK DIRECTAMENTE A LIBIA?

Los intereses del club Bilderberg para invadir con mercenarios a Libia

¿Los asesinos de Gadafi hablan castellano?

Acusan a la CIA de estar tras las revueltas sociales en Túnez, Egipto y Yemen

Libia […la intervención de la CIA y el M-I6 para armar y alzar a los llamados “insurgentes”, tropas rebeldes quizá al mando del “Nuevo Orden Mundial”…]

«La CIA, el MI6 y el Mossad operan juntos contra Siria»

Serguéi Lavrov opinó que la situación ( de Siria ) parece mucho al escenario libio. “Precisamente con este mismo lema la OTAN operó en Libia, pero en vez de defender a la población civil bombardeababa al país, lo que mató a muchos ciudadanos, incluso niños”

Experto: “La OTAN usó pretextos para masacrar a la población libia”

‘Asad y su familia serán asesinados como Gadafi’

Los medios de EE. UU. se toman a risa la muerte de Gaddafi

Asad afirma que no se plegará a las presiones de ‘una conspiración exterior’

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

Las sanciones contra Siria ‘solo pretenden que el país caiga’

Ban Ki-moon: Al Asad es responsable por la muerte de 4.000 sirios

LA MISMA HISTORIA….

Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

Clinton pide que China, India y Rusia aumenten la presión sobre Asad ( Siria )

 Anonymous ataca la web del Ministerio de Defensa sirio en apoyo al pueblo( Anonymous está ayudando al Gobierno Mundial )  – Si Clinton y Obama presionan al gobierno de Siria y Anonymous también lo hace será por algo que tienen en común….¿no? Uno, EEUU, presionándo políticamente y Anonymous presionando cibernéticamente….Definitivamente Anonymous fue creada para eso…

Herman Cain sobre Libia: Al Qaeda forma parte del nuevo Gobierno libio

Nombran jefe militar de Trípoli a un emir vinculado a Al Qaida

Herman Cain abandona campaña por escándalo sexual

Un académico formado en EE UU, nuevo jefe del Gobierno de transición libio

La conexión CIA-Al Qaeda

¿Un golpe bajo a Rusia o falta de profesionalismo de Fox News?

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

Falsa Revolución en Libia … Intervención terrorista de la OTAN !! […Al Jazeera y Al Qaeda son pues parte de la misma operación de los servicios de inteligencia angloestadounidenses…]

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

Siria asegura que la presión de la Liga Árabe está preparada en “cocinas sionistas y de EE UU”

EEUU rehusó investigar con Rusia fallida misión de sonda Fobos-Grunt según Roscosmos

EEUU rehusó participar en un experimento que Rusia organizó para esclarecer la fallida misión de su sonda interplanetaria Fobos-Grunt, comunicó hoy Anatoli Shílov, subdirector de la agencia espacial rusa Roscosmos.

“Roscosmos envió a los estadounidenses una propuesta oficial para que participaran en la investigación pero se negaron”, afirmó Shílov.

Una de las hipótesis que barajaba Roscosmos es que Fobos-Grunt, poco después del despegue, pudo atravesar accidentalmente la zona de cobertura de radares estadounidenses cuyas señales habrían alterado sus sistemas electrónicos.

Lanzada el 9 de noviembre desde la base de Baikonur, la sonda no tomó rumbo a Marte por un fallo de motores y se quedó orbitando la Tierra. Poco a poco, fue perdiendo altura hasta desintegrarse en las capas densas de la atmósfera. Algunos fragmentos cayeron el 15 de enero en las aguas del Océano Pacífico, a más de mil kilómetros al oeste de Chile.

El subdirector de Roscosmos dijo que la comisión encargada de esclarecer el caso de Fobos-Grunt ya concluyó su labor pero se negó a ofrecer más detalles. Tampoco reveló los resultados de un experimento que se llevó a cabo en estaciones terrestres para comprobar la hipótesis sobre el radar estadounidense.

Según las expectativas, el informe oficial será presentado el próximo domingo al jefe de la agencia espacial rusa, Vladímir Popovkin, y se hará público la semana que viene.

Anteriormente se dijo que equipos similares a los de  Fobos-Grunt serían sometidos durante el experimento a emanaciones de magnitud equivalente a las que habrían podido generar radares estadounidenses.

Portavoces de la NASA y del Departamento de Estado de EEUU descartaron este mes la implicación de radares estadounidenses en el fracaso de Fobos-Grunt, la primera sonda interplanetaria lanzada por Rusia en los últimos 15 años.

 

Fuente  :  RIA Novosti

 

Recuerda…

 

Rusia culpa a sabotajes de sus fracasos espaciales

El HAARP sabotea un peculiar satélite Ruso

¿Pudo el HAARP descontrolar la sonda rusa Phobos-Grunt?

Un militar ruso culpa a radares de EEUU del fallo de la nave Fobos-Grunt

 

 

Turquía tiende la alfombra al ‘ojo vigilante’ de EE. UU.

Turquía ha desplegado en su territorio el radar estadounidense que formará parte del escudo antimisiles, informó el Ministerio de asuntos exteriores turco. Irán se opone firmemente a la instalación de este tipo de tecnología militar a tiro de piedra de su frontera.

El radiolocalizador de tipo X-band An/TPY-2 es un elemento del escudo de la OTAN en Europa y forma parte del sistema Terminal de Defensa de Área de Gran Altitud (THAAD, según sus siglas en inglés). Está diseñado para interceptar misiles de medio alcance a grandes alturas.

La instalación, desplegada en la ciudad de Malatia (zona central del país, a unos 630 km de Ankara), es gestionada por militares estadounidenses, ya que el ejército turco no cuenta con sus propios especialistas. Este lugar fue elegido para que las naves militares de EE. UU. basadas en el mar Mediterráneo puedan “observar instantáneamente” el este turco, que limita con Irán. Según las declaraciones oficiales, la amenaza iraní es la que justifica la instalación del sistema antimisiles de la OTAN.

Irán, inmersa en una situación internacional tensa, se muestra contra la presencia de nuevas instalaciones militares de la Alianza cerca de sus fronteras. La semana pasada Ali Larijani, portavoz del parlamento iraní, reiteró la protesta durante su visita al estado turco.

Turquía es una de los cinco países, junto con España, Portugal, Rumania y Polonia, que acordaron el despliegue en su territorio de instalaciones militares de la OTAN, entre ellas misiles interceptores basados en silos, buques equipados con misiles y radares.

El sistema también preocupa a las autoridades rusas. Las negociaciones sobre el escudo antimisiles en Europa llegaron a un callejón sin salida después de que EE. UU. rechazara prestar a Rusia garantías jurídicas de que el escudo no va dirigido contra ella. Según la administración de Obama, la cuestión de las garantías atañe sólo a los países de la OTAN.

Por su parte, el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores comentó que no ve indicios de que EE. UU. esté dispuesto a acceder a los deseos de Rusia. A finales de noviembre, el presidente Dmitri Medvédev aseguró que Rusia podría salirse del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas firmado en Praga en 2010 y abandonar el pacto de desarme si las partes no llegan a un acuerdo sobre el escudo en Europa.

 

 

Fuente  :   RT

 

 

Canales Sionistas Fox y CNN Falsifican la protesta de Moscú por la revuelta de Atenas …

 

 

Rusia culpa a sabotajes de sus fracasos espaciales

El jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, Vladímir Popovkin, no descarta que los últimos fracasos de Rusia en el sector aeroespacial tengan “causas externas”, según informa el diario ruso ‘Izvestia’. “No nos gustaría culpar a nadie, pero hoy día existen medios muy potentes para impactar contra los aparatos espaciales y no se descarta que éstos se utilicen”, dijo Popovkin.

El director de Roscosmos recordó que aún no se han aclarado las causas de la avería de la estación interplanetaria rusa Fobos-Grunt que se quedó orbitando alrededor de la Tierra en lugar de tomar rumbo a Marte tras su lanzamiento el pasado noviembre. De hecho, ya acusó a radares de Estados Unidos de la avería de este artefacto.

“Tampoco tenemos claro (las causas de) los frecuentes fracasos de nuestros aparatos que se producen cuando sobrevuelan la parte de la Tierra que está a la sombra para Rusia, donde no vemos el aparato y no podemos recibir datos del mismo”, agregó.

Popovkin señaló que para mejorar la situación Rusia concluirá en 2013 la formación del sistema de vigilancia y seguimiento espacial ‘Luch-5’, que estará compuesto por tres satélites. Los satélites “nos garantizarán la visión en directo. Sabremos con certeza qué es lo que sucede y en qué momento”, dijo.

El Ministerio de Defensa ruso anunció la semana pasada que los fragmentos de la Fobos-Grunt podrían caer a la Tierra el 15 de enero. La estación interplanetaria debía cumplir una misión de 34 meses que incluía el vuelo a Fobos, una de las dos lunas de Marte, el descenso a su superficie y, finalmente, el retorno a la Tierra de una cápsula con muestras del suelo del satélite marciano.

El proyecto, con un coste de 5.000 millones de rublos (unos 170 millones de dólares), tenía como objetivo estudiar la materia inicial del sistema solar y ayudar a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.

‘Izvestia’ informó en diciembre de que Roscosmos restringirá a partir de 2012 los viajes al extranjero a todos sus empleados que conozcan, directa o indirectamente, información clasificada como secreto de Estado.

Con anterioridad, Nikolái Rodiónov, ex comandante en jefe del Sistema de Prevención de Ataques con Misiles de Rusia, dijo que radares estadounidenses pudieron haber provocado el fallo de la Fobos-Grunt.

También pidió que se utilicen menos componentes electrónicos extranjeros en la fabricación de misiles y aparatos espaciales rusos. “En cualquier momento (los fabricantes extranjeros) podrían mandar algunas señales, activar ciertos chips para dejar fuera de servicio un misil o una nave espacial”, explicó entonces Rodiónov.

 

Fuente  :  El Mundo

 

 

La sonda ‘Phobos-Grunt’ caerá el día 15 sobre la Tierra

Tras casi dos meses desde el fallido lanzamiento de la sonda rusa ‘Phobos-Grunt’, el pasado 9 de noviembre, las autoridades rusas han anunciado que los fragmentos de este artefacto que no se desintegren caerán sobre la Tierra el próximo 15 de enero. Se estima que caerán entre 20 y 30 piezas de menos de 200 kilos de peso en total.

La fecha ha sido comunicada por el representante del Ministerio de Defensa de Rusia para el Área de Defensa Aérea y del Espacio, el coronel Alexei Zolotujin, según ha informado la agencia rusa RIA Novosti, que reconocía que la fecha podía variar en función de las condiciones atmósfericas.

La ‘Phobos-Grunt’ se lanzó con el objetivo de estudiar el satélite Fobos de Marte. Pretendía aterrizar en su superficie y recoger muestras que traería de vuelta a la Tierra. Pero los motores que tenían que haberse puesto en marcha tras la salida no lo hicieron y se quedó orbitando en torno a la Tierra.

Desde entonces se han repetido los intentos de contactar con ella en todo el planeta, e incluso en los primeros días se llegó a pensar que podía retomar su destino, pero no ha sido así y ha seguido perdiendo altura desde entonces.

En estos momento, son los especialistas del Centro de Investigación de las Condiciones Espaciales quienes se dedican a seguir los parámetros de la órbita de ‘Phobos-Grunt’, y son los que han elabordo el pronóstico sobre su próxima caída. Pero también expertos y aficionados de todo el mundo la siguen de cerca, como es el caso del Comando Estratégico de Estados Unidos, que a finales de diciembre ya se acercó a la nueva predicción: dijo que entraría en la atmósfera terrestre el 14 de diciembre. Incluso precisó que lo haría al suroeste de Afganistán.

El astrónomo francés aficionado Thierry Legault inlcuso ha conseguido grabar su recorrido en un vídeo, que publica la BBC. Legault logró grabar a la sonda con un sofisticado sistema de seguimiento telescópico a su paso por la Riviera francesa.

Según el portavoz ruso, el viernes la sonda viajaba alrededor de nuestro planeta a una altitud que variaba entre los 177 km (perigeo) y los 224 km (apogeo) y continuará bajando, a medida que en su viaje se encuentre con ás aire.

Cuando se lanzó, la nave pesaba unas 13 toneladas, si bien 10 toneladas eran el combustible que tenía que gastar en su viaja a la luna marciana. Ahora, se desintegrará, con toda seguridad, cuando atraviese la atmósfera terrestre.

 

Fuente  :  El Mundo

 

Recuerda….

 

¿Pudo el HAARP descontrolar la sonda rusa Phobos-Grunt?

El HAARP sabotea un peculiar satélite Ruso

Un militar ruso culpa a radares de EEUU del fallo de la nave Fobos-Grunt

 

Gorbachov se une a los manifestantes y exige a Putin que se vaya

Justo cuando se cumplen 20 años del momento en el que tuvo que dimitir como jefe del Estado soviético, viendo cómo el vasto imperio comunista se desmoronaba, Mijaíl Gorbachov, ha pedido al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, que abandone el poder sin pérdida de tiempo. Se une así a la marea de manifestantes que el sábado lanzaron a Putin la misma exigencia desde el centro de Moscú y de otras ciudades de Rusia.

Solamente en la capital salieron a la calle unas 120.000 personas, el doble de las congregadas en la manifestación del pasado día 10. Y es que el movimiento de protesta contra el pucherazo en las legislativas del 4 de diciembre y a favor de que en el país cambien realmente las cosas se intensifica.

«Aconsejaría a Vladímir Vladímirovich (Putin) que se vaya ahora mismo. Ya tuvo tres mandatos: dos como presidente y un como jefe del Gobierno, tres en total. Ya está bien», afirmó Gorbachov a la radio «Eco de Moscú». El ex presidente soviético sugirió hace poco a las autoridades rusas que vuelvan a convocar elecciones parlamentarias y dejen que discurran democráticamente y sin interferencias.

Gorbachov no es la única gran figura que toma parte activa en la denuncia del corrupto entramado que Putin levantó durante la pasada década a base de desmontar la democracia surgida tras la desintegración de la URSS. En la protesta de ayer en la avenida del Académico Sájarov de Moscú estuvieron presentes, además de políticos, intelectuales, periodistas, estrellas del espectáculo y hasta un ex ministro que hasta hace poco estaba en el Gobierno de Putin.

El ex titular de Finanzas, Alexéi Kudrin, destituido fulminantemente en septiembre por el presidente Dmitri Medvédev, al decir que no entraría en un Gobierno dirigido por éste, se dirigió a la multitud desde la tribuna. Algunos de abuchearon por su reciente vinculación al régimen, pero le dejaron intervenir. Advirtió que el país «está entrando en una seria crisis y necesita dirigentes capaces».

El conocido escritor Borís Akunin reiteró que hay que mantener vivas las movilizaciones y convocar pronto otra manifestación. En esto no hubo unanimidad porque unos se pronunciaron a favor de continuar las protestas a mediados de enero, tras la Navidad ortodoxa, mientras otros, como el líder opositor, Borís Nemtsov, estimó que es mejor hacerlo a comienzos de febrero, a un mes de las elecciones presidenciales del 4 de marzo.

Otros seis años en el poder

El candidato oficialista a esos comicios es Putin y, si logra la victoria, como indican la mayor parte de los sondeos, estaría en el poder por lo menos 6 años, que es lo que durará su mandato tras la reforma constitucional de 2008. Podría además presentarse a la reelección en 2017, perspectiva que aterroriza a la mayoría de los moscovitas, de los que solamente un 40% votaron a Rusia Unida, el partido del poder, en las legislativas del 4 de diciembre.

A la convocatoria del sábado asistieron también el magnate ruso, Mijaíl Prójorov, que también piensa presentarse a las presidenciales, y diversas estrellas de la televisión, entre ellas la polémica Ksenia Sobchak, hija del ya fallecido ex alcalde de San Petersburgo. Ella había mantenido hasta ahora una actitud favorable a Putin.

Gorbachov se une a los manifestantes y exige a Putin que se vaya

reuters
Alexéi Navalni

 

Pero el que más aplausos cosechó fue el bloguero Alexéi Navalni, el dirigente opositor en ascenso. Acaba de pasar 15 días en la cárcel por participar en una manifestación no autorizada. «Nos han robado nuestros votos y estamos aquí para exigir que nos los devuelvan», manifestó Navalni ante los presentes. Dijo no haber visto tanta gente junta en toda su vida y aseguró que «somos suficientes para lanzarnos a la toma del Kremlin (sede de la Presidencia) y la Casa Blanca (sede del Gobierno), pero no lo haremos por ahora». Alertó, no obstante, que si el poder sigue de espaldas a los deseos de la población una revolución será inevitable.

Lo mismo piensa el ex campeón de ajedrez, Gari Kaspárov, quien aseguró que en 2012 «Rusia vivirá una auténtica primavera política». Según él, «el 4 de marzo será el punto de partida de una nueva historia para nuestro país».

El encargado de enunciar los puntos de la resolución aprobada en la manifestación a mano alzada fue el ex diputado liberal, Vladímir Rizhkov. En el documento se exigen nuevas elecciones, la liberación de los presos políticos, la legalización de todos los partidos y la destitución del presidente de la Comisión Electoral Central, Vladímir Chúrov. Se pide además a la ciudadanía que no voten a Putin en los comicios de marzo.

Desde el Kremlin y el Gobierno se trataba hoy de minimizar la envergadura de la concentración. La Policía afirma que participaron solamente 29.000 personas mientras que el portavoz del primer ministro, Dmitri Peskov, sostenía que «pese a todo, la mayoría de los rusos siguen fieles a Putin». Lo cierto es que las protestas han obligado a Medvédev a acometer una reforma política que incluye un registro más sencillo y racional de los partidos políticos y el restablecimiento de las elecciones a gobernador. La oposición, sin embargo, considera tales medidas insuficientes.

 

Fuente  :   ABC

 

Recuerda…

 

Gorbachov se suma a los indignados

Gorbachov llama a una perestroika americana y una gobernanza global

Gorbachov pide un nuevo orden mundial

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

PROTESTAS en el mundo : ¿ Primer paso para un Nuevo Orden Mundial ? – Agenda Nacional: El nuevo orden mundial

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global