Archivo del sitio

El títere Obama miente sobre “armas quimicas” para destruir Siria

 

Estimados lectores, con profunda tristeza presenciamos un nuevo atropello de la economía sangrienta sionista, dirigida por la familia Rothschild desde Londres y ejecutada por Estados Unidos, e Israel, nuevamente denigrando la vida humana, difamando a un pueblo libre, y condenando a miles de personas a la esclavitud, incluyéndolo a usted que es engañado: El Gobierno de Syria jamás utilizó armas bioquímicas de destrucción masiva, como Obama denuncia. Quienes si lo hicieron fueron los “rebeldes” bajo control del CFR (EE.UU.), enviados a Siria para desestabilizar el país y justificar acciones bélicas norteamericanas. En segundo lugar, y contrariamente a la mentira que los grandes medios de comunicación, este ataque contra los Derechos Humanos fue planeado con muchos años de anticipación.

La “línea roja” destacada por el presidente estadounidense, simboliza el inicio de una operación criminal de exterminio contra una de las últimas repúblicas legitimas del planeta, para saquearla, imponer un gobierno amigo y destruir su cultura.

Estados Unidos construye y promociona las “mentiras necesarias” para invadir y destruir Siria, sin presentar evidencias obviamente, sentenciando que “el gobierno de Siria utilizó armas químicas”. ¿Ya lo leímos antes verdad? Por supuesto. Es la estrategia de los Rothschild para destruir, invadir, y masacrar naciones. Lo hicieron en Libia y está pasando otra vez. Los agentes des-informativos repiten nuevamente mentiras sobre “armas químicas”, “armas de destrucción masiva”, parece que viajamos en el tiempo.

Luego de las sanguinarias colonizaciones de la OTAN este presunto armamento químico en manos de los gobiernos que no aceptan la tiranía bancaria se desvanece misteriosamente. Porque nunca existió en primer lugar. Y ciertamente, da vergüenza que en Argentina existan pasquines sionistas como el diario amarillista de la BBC, La Nación, titulando: “EE.UU. confirma que el gobierno de Siria utilizó armas químicas“, “Las agencias de inteligencia concluyeron que unas 150 personas murieron producto del gas sarín y otras sustancias; ya hay 93.000 muertos”. ¿Y las pruebas? ¿Y la investigación científica? Y Clarín, otra basura, sentenciando: “GUERRA CIVIL EN SIRIA: Grave denuncia de EE.UU. contra Assad: confirma que usó armas químicas“.

Reuters, AP, BBC, y sus complices nacionales.

Lo más triste es que nadie cuestiona estas “noticias” sin pruebas. Están a punto de masacrar otro pueblo que jamás significó una amenaza para el planeta, para cooptar su banco central, quitarle sus recursos naturales, y violar la paz y la vida. Y la gente cree las mentiras sólo porque las publica Clarín o La Nación. Haciendo de cuenta que los medios masivos son dueños de una verdad absoluta y que no tienen la responsabilidad de evidenciar sus titulares, sólo porque son famosos, por eso “deben decir la verdad”, así piensa la mayoría. No necesitan presentar evidencias. “Se elevan sobre el mundo como rectores de la realidad”. Y otra vez vemos mentiras, calcadas, repetidas, trilladas. Más vidas humanas inocentes en peligro sin que a nadie le interese porque la gente está más preocupada por denuncias superficiales y sometida a una implacable estupidización colectiva. Mientras tanto, Israel, Estados Unidos e Inglaterra, son los verdaderos terroristas de la Tierra, con ejércitos y armas capaces de aniquilar un continente en 30 segundos.

“Las agencias de inteligencia de Estados Unidos concluyeron que las fuerzas del presidente sirio, Bashar al-Assad, utilizaron armas químicas a pequeña escala contra militantes rebeldes durante la guerra civil”, afirman desde la Casa Blanca. Es decir que La Casa Blanca dice que utilizaron armas químicas basándose en un informe de… La Casa Blanca. No hay pruebas, no hay evidencias. Y encima, subrayan: “contra los rebeldes sirios”, es decir, contra los mercenarios de la CIA, el Mossad y el M16, que fueron enviados a Siria para crear revueltas simulando una oposición al gobierno y justificando sentencias contra Siria. Es tan obvio, tan repetitivo, que cuesta entender como el público no reacciona. Es lo mismo que hicieron en Libia, y en Iraq, y en Afganistán. Enviaron rebeldes disfrazados de “luchadores por la libertad”. La ONU basó sus dictámenes en reportes de la BBC de los Rothschild, y más tarde la OTAN tomó medidas para castigar a los presidentes de estas naciones independientes.

http://2.bp.blogspot.com/-tSZ41-C4pDM/Ubr5Utk9P7I/AAAAAAAACOQ/D27qaaFDjyI/s1600/o.jpg

La mafia de la OTAN, la neo-colonización, y la invasión, luego de una oportuna desestabilización y balcanización de los países.

Los medios de prensa sionistas nos cuentan que “Barack Obama exigió una prueba concluyente” a los analistas de inteligencia de Estados Unidos, para que “determinen este año que se utilizaron armas químicas”, es decir, para que inventen pruebas sobre una idea planteada antes de que existan las pruebas, una noción falsa transmitida masivamente a las masas zombie. Y así, con esta “confirmación” sin evidencias y basada en una demanda anterior de Estados Unidos, Obama “proporcionará apoyo militar” a los “rebeldes sirios”. Que pertenecen a comandos de élite de la CIA, el Mossad y el M16, es decir, que toda la noticia es una gran mentira. Los “rebeldes sirios” son Estados Unidos, Inglaterra e Israel, y por lo tanto siempre tuvieron apoyo militar y estratégico de estos gobiernos que son sus dueños y jefes.

Como nuestro lector, entienda que atestigua la preparación para una nueva e injusta masacre contra un país libre, soberano, e inocente. Un golpe de estado, la destrucción de una cultura laica y la imposición de un régimen religioso extremista amigo de la ONU. El saqueo de recursos naturales de una nación que no cedió ante los sobornos y presiones corporativas, como si lo hicieron en Argentina y el resto del mundo.

Diego Ignacio Mur
Twitter:
@DiegoMur

Fuente  :   BWN Argentina

Atentado contra el núcleo duro de Al Asad, que hace tambalearse al régimen sirio

El ministro sirio de Defensa, Daud Abdelá Rayiha, y el jefe de la Inteligencia militar, Asef Shauqat (cuñado del presidente Bachar al Asad) han muerto en un atentado suicida perpetrado este miércoles en Damasco contra la sede de la Seguridad Nacional. Al parecer Shawkat falleció en un hospital de Damasco al que había sido trasladado con heridas graves tras el atentado.

Según la cadena Al Jazeera, el ministro del Interior, Mohamed Ibrahim Shaar, también habría fallecido, aunque esta noticia todavía no ha sido confirmada oficialmente.

Según la agencia estatal de noticias SANA, el ataque ha sido perpetrado por un guardaespaldas del ministro de Defensa. “El objetivo del atentado terrorista fue el edificio de la Seguridad Nacional en Damasco durante un encuentro entre ministros y varios responsables de las agencias de seguridad”, indicó la televisión estatal.

El general Rayha, de 65 años y cristiano ortodoxo griego, era natural de Damasco. Fue elegido ministro de Defensa en agosto de 2011, después de ejercer de jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

Este general tuvo una dilatada carrera en las Fuerzas Armadas en las que fue comandante de batallón y de brigada, además de ocupar el puesto de jefe del Estado Mayor hasta que fue nombrado ministro de Defensa en agosto de 2011.

El Ejército sirio se ha comprometido a perseguir a los autores del atentado para eliminarlos y “limpiar la patria de maldad”, en un comunicado leído en la televisión oficial.

“La Comandancia General del Ejército y las Fuerzas Armadas aseguran su insistencia en eliminar a las bandas asesinas y del crimen y perseguirlas para sacarlas de sus guaridas manchadas y limpiar la patria de maldad”, dice la nota.

Un duro golpe para Al Asad

La muerte del ministro sirio de Defensa, y de su segundo, el el general Asef Shauqat, supone un duro golpe al soporte castrense del presidente Bachar al Asad.

El entorno más cercano de Al Assad estaba formado por el jefe de la Seguridad Nacional, Hisham Bekhtyar (quien ha resultado herido), el ministro de Defensa (muerto), el poderoso cuñado de Al Assad (muerto), el asesor especial de seguridad, Abdel-Fatá Qudsiyé, y un veterano dirigente de la época de Hafez al Assad (padre del actual presidente), Nassif Jeyrbek. Maher al Assad, hermano menor del presidente y segundo hombre más poderoso de Siria, comanda las principales fuerzas de choque del régimen.

La reivindicación del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS) de la autoría del atentado que costó la vida de los dos generales, el segundo de ellos cuñado de Al Asad, confirmó la situación “muy grave” en Siria como la habían definido poco antes el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente chino, Hu Jintao, en una reunión en Pekín.

Este revés militar interno se suma al aislamiento diplomático internacional que sufre desde hace más de un año el régimen del presidente Al Asad y al que se unió Marruecos hace dos días cuando declaró persona “non grata” al embajador sirio en Rabat.

Hasta ahora, la petición de “acción” de la comunidad internacional para que el régimen opte por una salida pacífica se ha visto frenada por el amparo de Rusia y China al régimen de Al Asad.

La televisión oficial adelantó que el ministro de Información, Adnan Hasan Mahmoud, ofrecerá en breve una rueda de prensa para dar detalle del atentado.
El atentado ha coincidido con el incremento de los combates en Damasco. Fuentes de la Comisión de la Revolución Siria han informado de fuertes enfrentamientos, por cuarta jornada consecutiva, en el centro de la capital entre las fuerzas del régimen y el grupo rebelde Ejército Libre Sirio, según ha informado la cadena de televisión Al Yazira.

Los combates se han concentrado este miércoles en los barrios de Midan, Al Qabun, Nahar Aisha y Tamadon, donde las tropas regulares han utilizado helicópteros para bombardear posiciones de los rebeldes. El jefe de la Inteligencia militar israelí, general Aviv Kochavi, ha informado ante el Parlamento de su país de que Siria ha retirado tropas de los Altos del Golán para reforzar sus defensas en Damasco.

La autoría del atentado

El rebelde Ejército Libre Sirio (ELS) y un grupo islamista han reivindicado, por separado, la autoría del atentado.  En declaraciones a Efe por internet, el portavoz del ELS dentro de Siria Sami Kurdi explicó que el ataque se llevó en coordinación con los escoltas de algunos responsables políticos que estaban en el edificio, y señaló que anteriormente su grupo negó la autoría porque sus combatientes todavía se encontraban en el lugar del atentado.

En declaraciones a través de internet, el portavoz del ELS dentro de Siria, el coronel Qasem Saadedin, había acusado al régime de Al Asad de estar detrás del atentado.

Por su parte, un supuesto grupo rebelde islamista llamado Liwa al Islam (‘La Brigada del Islam’) ha reindicado el atentado a través de Facebook contra la “sede de la célula de crisis en la capital, Damasco”. Un portavoz del grupo ha confirmado esta reivindicación por teléfono.

Este miércoles está previsto que el Consejo de Seguridad vote una nueva iniciativa de los países occidentales para imponer sanciones al régimen sirio, un proyecto de resolución que cuenta una vez más con el rechazo ruso.

Una situación “muy grave”

Horas antes del atentado el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente chino, Hu Jintao, se habían reunido en Pekín y habían convenido que la situación en Siria es “muy grave”.

El encuentro se producía como antesala de la reunión del Consejo de Seguridad para consensuar la extensión de la misión de observadores en Damasco.

Ban consideró muy positivos sus encuentros sobre la situación en Siria con el presidente Hu, y con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi.

“Todos los líderes de China han compartido mi visión de que la situación es muy grave“, dijo Ban en un comunicado tras sendas entrevistas.

“Por lo tanto -añadió-, espero sinceramente que los miembros del Consejo (de Seguridad de la ONU) intercambien posturas siendo conscientes de la urgencia y que tomen una acción colectiva con sentido de la unidad”.

“No podemos continuar así. Mucha gente ha perdido la vida durante un largo periodo de tiempo”, concluyó Ban.  Rusia tiene en Siria su única base militar fuera de la órbita exsoviética

Aunque Ban y Hu se mostraron de acuerdo en cuanto a la acuciante gravedad de la situación en Siria, China secunda a Rusia en su oposición a que la prórroga de la misión de la ONU (que expira este viernes) en el país árabe esté condicionada a la imposición de sanciones contra Damasco si el régimen no cumple ciertos requisitos.

De hecho, un artículo publicado el miércoles por un diario oficial chino subrayaba que Pekín se opone al “uso de la fuerza en Siria” e instaba, como ha hecho tradicionalmente, a “una solución política para el problema sirio”.

Mientras China (que junto a Rusia ha recurrido dos veces a su veto como miembro permanente del Consejo para bloquear resoluciones contra el régimen de Bachar al Asad) se escuda en su política de no injerencia en asuntos externos, Moscú defiende su alianza con Siria, donde tiene su única base militar fuera de la órbita exsoviética.

Fuente  :  20 Minutos

 

Recuerda…

 

Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg

Siria rechaza la resolución de la Liga Árabe que ‘financia a los terroristas’

Una fuente de los “Amigos de Siria” admite que Occidente está armando a la oposición

Confiscan municiones de grupos terroristas en Siria […estos armamentos son fabricados por el régimen de Israel….]

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

«La CIA, el MI6 y el Mossad operan juntos contra Siria»

EEUU e Israel anhelan la “libialización” de Siria

Pese al veto, la ONU a por Siria

 

Nagham Salam: Occidente busca acallar medios favorables a Al Assad atacando a un canal de TV

La manipulación mediática: una de las armas más eficaces en las revueltas árabes

Siguiente Objetivo Siria

“Al Jazzera ayuda a simular una guerra en Siria”

Embajador Sirio en Venezuela : “esta guerra es por el Nuevo Orden Mundial”

 

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg

El ‘proyecto anti-Assad’ fue lanzado por Occidente mucho antes de que estallara el conflicto

Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005.

Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe.

Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria.

Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario ‘The Guardian’.

Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto.

Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes.

Bassma Kodmani

Bassma Kodmani De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores.

Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial.

Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.

(Bassma Kodmani a la salida de la conferencia del Club Bilderberg en Chantilly, Virginia, en junio pasado / facebook.com)

 

Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional.

En aquel entonces las relaciones entre EE.UU. y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe ‘The Washington Post’.

En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE.UU.

El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico.

Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia.

Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria.

Especialistas en relaciones públicas

Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en ‘The Huffington Post UK’ y no trata de suavizar sus comentarios: “Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días”.

Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres.

En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush.

El año pasado el ‘The Washington Post’ citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido.

Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.

 

(Ausama Monajed. AFP/ Carl Court)

Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad.

“Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe ‘The Guardian’.

Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.

Cuenta de víctimas desde el Reino Unido

Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad.

Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe ‘The Guardian’.

“Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado.

No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria. Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente.

 

Fuente  :  RT

Nagham Salam: Occidente busca acallar medios favorables a Al Assad atacando a un canal de TV

 

 

La manipulación mediática: una de las armas más eficaces en las revueltas árabes

 

 

Siguiente Objetivo Siria

 

 

“Al Jazzera ayuda a simular una guerra en Siria”

 

Recuerda….

Falsa Revolución en Libia … Intervención terrorista de la OTAN !! […Al Jazeera y Al Qaeda son pues parte de la misma operación de los servicios de inteligencia angloestadounidenses…]

Toma de Trípoli, una falsificación mediática ( Lo dudabas ?? )

 

¿Manifiesto de solidaridad con Siria o justificación del plan imperialista?

Apena que compañeros y compañeras que se dicen antiimperialistas y revolucionarios, suscriban un documento que fácilmente podría haber sido redactado por el Departamento de Estado del imperialismo gringo. Esta cosa lamentable que se denomina “Manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio”; condena “la guerra abierta que el régimen sirio libra impunemente contra su propio pueblo”.

Se dice en este manifiesto, que el régimen sirio miente para justificar la brutal represión de su propia población. Pero no se habla de cómo el gran enjambre de medios de comunicación al servicio del imperialismo, han venido configurando en el imaginario colectivo, la supuesta necesidad imperiosa de colonizar Siria. De salvar a los sirios de los mismos sirios, de civilizarlos, de democratizarlos.

Enmarcado en el discurso occidentalizado y mimetizado sobre la “primavera árabe”, el mismo que pretendió justificar la masacre llevada a cabo por el imperialismo estadounidense y sus mercenarios, del pueblo libio, del linchamiento público de Gadaffi, se pretende ahora presentarnos lo que sucede en Siria, como una revolución cruelmente reprimida por la dictadura de Bashar Al-Assad. Así de simplista, este documento intenta convencernos de que en Siria, existe un conflicto únicamente de carácter nacional, de que es el pueblo sirio el que lucha contra una dictadura sangrienta que reprime a su población: “es la esperanza colectiva en que las próximas generaciones puedan crecer en libertad, hombres y mujeres amparados por el principio universal de ciudadanía, no como súbditos sometidos al pillaje, al terror, a la humillación y a las arbitrariedades de sus dirigentes”.

Para nada, valió la pena, según las “cientos de personas de diferentes ámbitos sociales -políticas, académicas, periodísticas y de la solidaridad internacionalista”, que suscriben el denominado y engañoso “Manifiesto de solidaridad con el pueblo sirio”; mencionar las numerosas evidencias de mercenarios apoyados por Al Qaeda, por ende, de la CIA; masacrando, torturando, intimidando a la población Siria y exigiendo la destitución del gobierno de Al-Asad.

Según informan distintas fuentes de Damasco y Moscú, son más de 15.000 mercenarios los que operan en Siria, auspiciados por las monarquías árabes y financiados por los siempre defensores de los lugares comunes occidentales, tales como: “Democracia, libertad de expresión, derechos humanos”, términos que usan y mancillan como les da la gana, según la conveniencia.

Tampoco pareció ser necesario, para los intelectuales firmantes, hacer referencia de cómo el denominado Consejo Nacional Sirio, copia ideológica del criminal Consejo Nacional de transición Libio, está compuesto por académicos residenciados en Francia y Estados Unidos, que han expuesto abiertamente la necesidad de invadir Siria militarmente. Tampoco creyeron necesario mencionar de cómo la extraña dictadura Siria, llevó hace poco a cabo un referéndum constitucional, con un 58% de participación, que fue aprobada con 89,4% de los votos, en medio del imperialismo más cruento de todos los tiempos; asediando, financiando y presionando a La República Árabe Siria.

“Ante la inoperancia internacional, la sociedad siria parece abandonada a su suerte. Conocemos muy bien las reglas que rigen el mundo contemporáneo, aquellas que permiten al tiempo que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas vete la creación de un Estado Palestino y la condena de la represión del régimen sirio”. ¿Es esto un llamado a la intervención del “Orden Internacional” en Siria? ¿Cómo se puede ser antiimperialista y justificar la intervención internacional en Siria, violando la soberanía y la autodeterminación de los pueblos?

“Europea y Latinoamérica, ha sido incapaz de diferenciar la lucha por las reivindicaciones sociales, de la conspiración imperialista en su busca hegemónica de recursos (que se agotan irremediablemente) y de posiciones estratégicas para el denominado “Nuevo Orden Mundial”.

El llamado es a ser verdaderamente solidarios, a ejercer el verdadero internacionalismo proletario. A ser capaces de reconocer cuando las coyunturas geopolíticas, no se pueden definir tan fácilmente en una cuartilla de conceptos y percepciones lejanas.

“No se puede confiar en el imperialismo, pero ni tantito así, nada”. ¡Viva el pueblo Sirio! ¡No a la intervención imperialista en La República Árabe Siria!

 

Fuente  :    Radio Nacional de Venezuela

 

 

Embajador Sirio en Venezuela : “esta guerra es por el Nuevo Orden Mundial”

 

Recuerda….

Kissinger sobre las primeras revoluciones en Egipto…..

“Esa es sólo la primera escena del primer acto que tiene que ser actuado”

Una fuente de los “Amigos de Siria” admite que Occidente está armando a la oposición

Las potencias occidentales permiten la compra de armas y su contrabando hacia territorio sirio con el objetivo de derrocar al Gobierno de Bashar al Assad, según reconoció un representante de la oposición durante una reunión del autodenominado grupo “Amigos de Siria”, que se reúne estos días en Túnez.

Los “Amigos de Siria” en Túnez

En una entrevista con la agencia británica Reuters, un dirigente opositor que habló a condición de mantener el anonimato afirmó que los grupos armados opositores al Gobierno sirio están recibiendo armamento. “Llegan de todos lados, incluidas las potencias occidentales, y no es difícil pasar todo a través de las fronteras”, afirmó.

Así, la oposición a Bashar al Assad  estaría enviando armas al llamado “Ejército Sirio de Liberación” –una agrupación que se ha atribuido atentados en varias ciudades del país– y tratan de introducir clandestinamente a militares retirados al país con el fin de coordinar una ofensiva militar contra el Gobierno.

Esta es la primera confirmación de las fuerzas antigubernamentales sobre la introducción clandestina de armas para derrocar al presidente Assad y se difundió el mismo día en que la cadena de televisión Russia Today y un oficial de las fuerzas armadas de ese país europeo, Leonid Sazhin, dieron a conocer que el “Ejército Sirio de Liberación” recibe pertrechos militares desde las naciones vecinas, Líbano, Turquía e Irak.

La revelación del opositor sirio fue hecha mientras los ministros de Relaciones Exteriores y los emisarios de 60 países reconocieron como único representante al llamado “Consejo Nacional Sirio” (CNS), una organización política creada el año pasado en Turquía con miras a unificar a los grupos contrarios a Bashar al Assad.

Con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza, el grupo de “Amigos de Siria” fue formado de acuerdo con el mismo modelo que llevó a la integración del grupo de contacto con los opositores libios, en abril de 2011, y que finalmente propició la intervención militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el derrocamiento y posterior asesinato de Muammar Al Gaddafi, en noviembre pasado.

El canciller de Arabia Saudita, Saud Faisal, declaró a los medios de comunicación que es una excelente idea dotar de armamento a los militantes antigubernamentales de Siria.

El grupo “Amigos de Siria” está conformado por países cuyos gobiernos presionan por la intervención militar contra esa nación y promueven sanciones en Naciones Unidas.

Afuera del hotel sede del encuentro, al que asistió la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, decenas de personas se manifestaron con pancartas y consignas de rechazo al congreso de los “Enemigos de Siria y de la nación árabe”, a los que acusan de ser favorables a los intereses estadounidenses y sionistas.

 

Fuente  :    Librered.net

 

Recuerda…

 

Confiscan municiones de grupos terroristas en Siria […estos armamentos son fabricados por el régimen de Israel….]

Siria rechaza la resolución de la Liga Árabe que ‘financia a los terroristas’

Clinton pide a amigos del pueblo sirio que se unan

Obama advierte a Asad: ‘Hay que llevar un cambio verdadero a Siria’

Clinton pide que China, India y Rusia aumenten la presión sobre Asad ( Siria )

 Anonymous ataca la web del Ministerio de Defensa sirio en apoyo al pueblo( Anonymous está ayudando al Gobierno Mundial )  – Si Clinton y Obama presionan al gobierno de Siria y Anonymous también lo hace será por algo que tienen en común….¿no? Uno, EEUU, presionándo políticamente y Anonymous presionando cibernéticamente….Definitivamente Anonymous fue creada para eso…

Anonymous otra vez ayuda al Gobierno Mundial… ; Anonymous filtra correos privados del régimen de Bashar al Asad

Israel: la caída de Al Assad sería una “bendición”, pese al riesgo de auge del islamismo

«La CIA, el MI6 y el Mossad operan juntos contra Siria»

Siria, La Gran Mentira !!!

 EEUU estudia armar a los rebeldes contra Gadafi pese a ‘no ser algo legal’

Serguéi Lavrov opinó que la situación ( de Siria ) parece mucho al escenario libio. “Precisamente con este mismo lema la OTAN operó en Libia, pero en vez de defender a la población civil bombardeababa al país, lo que mató a muchos ciudadanos, incluso niños”

Ban Ki-moon: Al Asad es responsable por la muerte de 4.000 sirios

De la guía telefónica a la tumba: la supuesta lista de víctimas de Assad era falsa

 

‘Asad y su familia serán asesinados como Gadafi’