Archivo del sitio

La UE debate un impuesto a las transacciones ¿Qué es la tasa Tobin? – ( Recuerda que el movimiento 15 M también lo pide…)

El 11 de marzo de 2002 murió el economista norteamericano James Tobin, laureado con el Premio Nobel en 1981. Durante décadas, Tobin fue un especialista reconocido entre sus pares. Profesor en Yale y Harvard y miembro del Consejo de Gobierno de la Reserva Federal de Estados Unidos. Sin embargo, hacia el final de su vida, se convirtió también, y para su disgusto, en una referencia para el movimiento antiglobalización.

¿Qué es la Tasa Tobin?

En la actualidad se llama –incorrectamente- Tasa Tobin a la propuesta de un gravamen sobre las Transacciones Financieras Internacionales. Una especie de impuesto o comisión añadida sobre todo movimiento, bien de compraventa de bonos o de contratos sobre derivados financieros.

Sin embargo, la Tasa Tobin original, la propuesta por el Nobel, se remonta a principios de los años 70 y consistía en una “comisión” sobre los movimientos especulativos de divisas. Únicamente de divisas. La razón es sencilla: en 1971, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, acabó de un plumazo con la convertibilidad del oro/dólar, revolucionando el modelo monetario surgido de Bretton Woods en 1944.

Para evitar especulaciones sobre las divisas y potenciar la estabilidad, el profesor sugirió “arrojar algunos granos de arena en los engranajes de las finanzas internacionales”. Es decir, desincentivar movimientos destinados a ganar dinero con las fluctuaciones de los tipos de cambio.

¿Por qué se transformó su idea original?

La crisis de finales de los años 90 del siglo pasado dio alas al llamado Movimiento Antiglobalización, que tuvo su momento álgido en las manifestaciones contra la cumbre de la Organización Mundial del Consumo de noviembre de 1999 en Seattle (EEUU) y en el Foro Social Mundial de Porto Alegre (Brasil) de 2001.

En diciembre de 1997, la revista francesa de izquierdas ‘Le Monde Diplomatique’, dirigida por el español Ignacio Ramonet, dedicó un editorial que tuvo mucho éxito al tema, proponiendo aplica de forma inmediata una Tasa Tobin a las transacciones financieras.

“La libertad total de circulación de capitales desestabiliza a la democracia. Por ello es importante poner en marcha mecanismos disuasorios. Uno de ellos es la Tasa Tobin (…) Se trata de gravar, de forma módica, todas las transacciones sobre los mercados de cambios para estabilizarlos y al mismo tiempo para procurar ingresos a la comunidad internacional. Con un nivel del 0,1%, la tasa Tobin lograría anualmente unos 166.000 millones de dólares, dos veces más que la suma anual necesaria para erradicar la pobreza extremada de aquí al comienzo del próximo siglo”, decía la publicación.

La propuesta cuajó y, seis meses después, se creó ATTAC (Association for the Taxation of Financial Transactions and for Citizens’ Action), un grupo muy activo que hoy en día sigue persiguiendo los mismos objetivos.

Ahora mismo, la misma idea, con diferentes nombres, se promueve desde diferentes países. En Reino Unido es la Robin Hood Tax. En Alemania, la ‘Steuer gegen Armut’ (impuesto contra la pobreza). En Italia, el movimiento Zerozerocinque (cero cero cinco). Y en España, la Tasa Robin Hood.

Tobin, antes de fallecer, señaló en retiradas ocasiones que Attac y otros “abusaban de su nombre”, señalando el uso espurio de su idea y recordando que, como economista, él era favorable al FMI o al Banco Mundial.

¿Hay otras ideas similares?

En 2004, Bélgica aprobó una ley ‘inspirada’ sobre la llamada Tasa Spahn, por el economista Paul Bernd Spahn, que la propuso en 1995 y la revisó poco después.

Spahn pensaba que la Tasa Tobin era de difícil aplicación, por lo que sugirió un impuesto en dos partes: una tasa mínima sobre las operaciones de cambio de divisas (0,01%) pero que se combinaría con otra mucho más severa (por encima del 50%) ante evidentes ataques especulativos sobre una moneda.

El 16 de septiembre de 1992 fue el famoso “miércoles negro” en Inglaterra, cuando George Soros, ahora gurú, convirtió 10.000 millones de libras esterlinas a marcos alemanes para volver a revenderlos. Ganando más de 1.000 millones de dólares y sacando a la moneda británica del sistema monetario europeo (SME).

Bélgica llegó a enviar su propuesta a Fráncfort para su estudio, pero el Banco Central Europeo, pese a reconocer “las buenas intenciones” de la propuesta belga se pronunció en contra, tildándola de “altamente cuestionable”.

¿Qué cuantía podría tener una tasa sobre las transacciones?

No hay opinión firme al respecto. James Tobin no tenía en mente una cantidad concreta. A veces habló del 0,1% y otras, del 0,5%, pero en términos imprecisos. En 1978, en un discurso titulado ‘Una propuesta de reforma monetaria internacional’, indicó que la tasa sería “proporcional al volumen de la transacción”.

El pasado otoño, la UE explicó que baraja un tipo del 0,1% sobre las transacciones financieras que impliquen la compraventa de acciones o de bonos y del 0,01% si es sobre derivados financieros.

¿Cuánto recaudaría esta medida?

Algirdas Semeta, comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, calcula que con estos tipos se recaudarían, a partir de 2014, unos 57.000 millones de euros anuales, que serían compartidos por el presupuesto europeo y los de los diferentes países de la UE.

Un estudio de la Fundación Ideas (ligada al PSOE) del año 2010, dirigido por el Nobel Joseph Stiglitz, calculó que con la introducción de la tasa, con un tipo impositivo del 0,05% y sin reducción de volúmenes de contratación, España recaudaría cada año 6.300 millones de euros. Europa, 586.000 millones y todo el planeta más de 1,3 billones.

“Si atendemos a los efectos para España, puede observarse que, aun con una reducción del 65% del volumen de contratación, podrían recaudarse hasta 2.200 millones de euros. En comparación con los ingresos potenciales en el resto del mundo, parece un importe menor, lo cual se debe al tamaño reducido de los mercados financieros en España», señala el informe (página 61).

ATTAC considera que “puede suponer en toda Europa unos ingresos próximo s a los 195.000 millones de euros. En España podrían llegar a captarse más de 6.000 millones de euros”.

Para Oxfam, “un impuesto del 0,05% a las transacciones financieras internacionales permitiría recaudar 300.000 millones de euros anuales adicionales para combatir la pobreza, aquí y en todo el mundo”.

¿Es realmente factible algo así?

Dejando de lado su eficacia, una de las críticas más recurrentes a este tipo de impuestos es que, en realidad, sería difícil llevarlos a la práctica, puesto que las grandes corporaciones harían lo imposible por encontrar fórmulas fiscales que les ayudaran a esquivarlas. Como por ejemplo, cerrar sus acuerdos en lugares (paraísos fiscales) más seguros.

Hace algo más de dos años, cuando el debate recurrente de la Tasa Tobin volvía a estar de moda, Paul Krugman, desdeñó la mayor, señalando que “aunque los ‘traders’ están por todo el mundo, la mayoría de sus operaciones se localizan -es decir, el pago se hac – en una sola institución con sede en Londres”.

Aswath Damodaran, profesor de Finanzas en la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York, cree que la cosa no es tan fácil y da cuatro motivos. En primer lugar, porque hay una inconsistencia de base en el razonamiento de los críticos.

¿Cuál es el objetivo de gravar las transacciones financieras? ¿Aumentar los ingresos o castigar a los ‘malvados’ especuladores? Si es lo segundo, y funciona, en realidad se dejaría de ingresar ese dinero, porque las operaciones disminuirían. Los políticos deberían, en primer lugar, aclararlo.

En segundo lugar, porque la diferencia entre especulador e inversor no está nada clara. ¿Quién es capaz de definir con precisión la diferencia, si hay?

El tercer punto es que los costes sobre la liquidez del sistema serían notables. Algo similar a lo que ha ocurrido en los mercados tras la prohibición de las ventas a corto (‘short selling’), como han señalado Alesandro Beber y Marco Pagano tras estudiar datos de 30 países.

Y el último, respondiendo a Krugman, es que aunque hoy en día los movimientos estén concentrados, si se cambiara la legislación, cambiaría la forma de proceder, y algún país rompería el equilibrio favoreciendo operaciones sin tasas.

El FMI, en la época de Dominique Strauss-Kahn era de este mismo parecer: la tecnología actual y los sofisticados mecanismos existentes favorecerían a los que trataran de evitarlo.

Por si fuera poco. ¿Quién recaudaría ese dinero? El propio Tobin sugirió que lo administrara el FMI o el Banco Mundial, pero esa parte de la historia se recuerda poco.

¿Qué opinan las autoridades europeas?

Desde hace dos décadas, diferentes países han pensando e incluso (como Suecia en diferentes etapas) aplicado algún tipo de gravamen a ciertas transacciones, pero la idea todavía no se ha traducido nunca en un movimiento generalizado. Por la oposición de políticos, los mercados, pero también de muchos economistas que consideran que el daño al flujo de capital sería más dañino que los beneficios fiscales aportados. Es lo que ocurrió en Suecia a finales de los 80, cuando las tasas provocaron una fuga de capitales.

Sin embargo, en los últimos meses, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha movido cielo y tierra para convencer a sus socios europeos de la necesidad imperiosa de introducirlo. Curiosamente, los socialistas franceses de mediados de los 90 ya incluían en sus programas electorales propuestas muy similares.

El 28 de septiembre de 2011, la Comisión Europea aprobó el proyecto para crear un “impuesto sobre las transacciones financieras”. Según dijo el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, “ha llegado la hora de que el sector financiero devuelva a la sociedad parte de la contribución que ha recibido”.

Alemania y Francia lideran la propuesta, que cuenta con la oposición frontal y combativa del Reino Unido. Este mismo mes, Mariano Rajoy anunció, durante la visita del jefe de Estado galo a nuestro país, que estaba a favor de la tasa.

¿Quién se opone?

Se oponen a la medida empresas, bancos, banca de inversión, ‘hedge funds’ y otro tipo de inversores. Jean-Claude Trichet, ex presdiente del BCE, dijo cuando era Gobernador del Banco Central de Francia que la idea “tenía más inconvenientes que ventajas”. El primer ministro británico, David Cameron, es el líder político que más pegas está poniendo, porque considera que el Reino Unido se vería especialmente penalizado.

En realidad, el Reino Unido ya tiene una tasa peculiar. Desde 1808 el Reino Unido cuenta con la llamada ‘Stamp Duty Reserv Tax’, que grava con un 0,5% (hasta los años 80 llegó a estar en el 2%) la compraventa de acciones.

Aunque hay formas de evitar el pago y no afecta a todo el mundo, cuando a finales de 2009 se retomó en la UE el debate sobre este tipo de medidas, Xavier Rolet, presidente del London Stock Exchange, señaló ante el Parlamento Europeo que la existencia de Stamp Duty es profundamente nociva para la economía británica.

Con datos del UK Institute of Fiscal Studies, explicó que la Stamp Duty limita “la rotación de las acciones en un 20%” y que, reducir el tipo a la mitad, serviría para disparar el precio de los títulos un 6,25%.

Un informe de 2007 elaborado por Oxera concluye que si bien en “2005-2006 la Stamp Duty generó 3.000 millones de libras para el Tesoro británico, no se trata de un impuesto ‘indoloro’, simplemente pagados por los ricos y por las instituciones sin rostro de la City. En realidad, tiene un efecto dañino sobre toda la economía y sobre todos los grupos de ingresos, un efecto que supera con creces los ingresos que genera, por lo que debe ser reevaluada. El impuesto está dañando las pensiones y los ahorros de los ciudadanos”.

 

Fuente  :  El mundo

 

Recuerda….

 

“Indignados” de EU exigen impuesto “Robin Hood”

El Vaticano pide un Nuevo Orden Mundial“El Vaticano aboga por tasar las transacciones financieras.”  Que casualidad más grande no ???  ( ironía )  que el MOVIMIENTO 15 M  con la Tasa Robin…. también lo pida ! en su sitio web…

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

Los ‘indignados’ animan a reclamar un “Nuevo Orden (Mundial) ” político y económico en la manifestación global

 

NO HAY MAYOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. !!!

Merkel y Sarkozy quieren que las oficinas de empleo sean más eficaces y transfronterizas ( Más centralización hacia ese gobierno mundial… )

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han elaborado un plan de seis puntos para hacer frente a la crisis de la zona del euro que presentarán al presidente del Consejo de la Unión Europea, Herman van Rompuy, con vistas a la cumbre del día 30 en Bruselas.

El documento ofrece el apoyo de los Gobiernos de Berlín y París a la propuesta de la Comisión de la UE de introducir una tasa a las transacciones financieras, así como amplias medidas para reforzar el crecimiento, la creación de empleo y la competitividad de toda Europa.

Así lo revela hoy el rotativo Süddeutsche Zeitung, que asegura tener una copia del documento, en el que se tienen en cuenta las previstas resistencias del Reino Unido a las propuestas, por lo que se opta eventualmente por aplicarlas solo en la zona del euro.

El plan contempla que para combatir el elevado paro en muchos países europeos las oficinas de empleo se comprometan a ofrecer en un plazo determinado un trabajo o un puesto de formación a quienes buscan trabajo.

Asimismo propone que en regiones fronterizas se creen experimentalmente agencias de empleo conjuntas para tramitar ofertas más allá de los límites nacionales.

La iniciativa de Merkel y Sarkozy establece que los costes salariales deben reducirse, se facilite la concesión de créditos sencillos a las Pymes y que estas simplifiquen su contabilidad.

Igualmente contempla la simplificación de algunas normas bancarias para asegurar los negocios financieros de manera que aumenten las concesiones de créditos a las empresas.

Los Gobiernos de Berlín y París presionan también para que se realicen reformas en las administraciones públicas con el fin de reducir los trámites burocráticos y apuestan por apoyar especialmente a aquellos países que han presentado ya estrictos programas de ahorro y reformas.

El rotativo revela que para impedir que el estricto ahorro lleve a empresas a la ruina se establezca un fondo especial de crecimiento y competitividad que será alimentado con dinero procedente de otros fondos no agotados.

La iniciativa de Merkel y Sarkozy cuenta, sin embargo, con las resistencias del socio liberal (FDP) de la coalición gubernamental alemana que se opone a la introducción de la tasa para las transacciones financieras.

El FDP propone como alternativa una antigua iniciativa del Fondo Monetario Internacional para gravar con un impuesto de actividades los beneficios de los bancos y los salarios y bonos que perciben sus más altos ejecutivos.

 

Fuente  :  20 Minutos

 

Recuerda….

 

[….introducir una tasa a las transacciones financieras….]

 

“Indignados” de EU exigen impuesto “Robin Hood”

El Vaticano pide un Nuevo Orden Mundial“El Vaticano aboga por tasar las transacciones financieras.”  Que casualidad más grande no ???  ( ironía )  que el MOVIMIENTO 15 M  con la Tasa Robin…. también lo pida ! en su sitio web…

INDIGNADOS, POR UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

ONU: Se necesita un gobierno económico mundial […ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial…]

 

 

“Indignados” de EU exigen impuesto “Robin Hood”

Nueva York.- El grupo anticapitalista que desató el movimiento popular contra Wall Street convocó a protestas mundiales el sábado para pedir a los líderes del G20 que impongan un impuesto “Robin Hood” a las transacciones financieras y las operaciones monetarias.

Adbusters, con sede en Canadá, quiere que el movimiento “Occupy Wall Street”, que milita contra la desigualdad económica, ocupe las calles para pedir un impuesto del 1% ese tipo de operaciones antes de una cumbre del Grupo de las 20 economías líderes el 3 y 4 de noviembre en Francia.

“Enviemos un mensaje claro: queremos que se frene parte de esos 1,300 billones de dólares en dinero fácil que están circulando en el casino global día a día; dinero suficiente para financiar todos los programas sociales e iniciativas ambientales del mundo”, dijo el grupo activista en su sitio web, www.adbusters.org.

Adbusters hizo el pedido inicial para el movimiento anti Wall Street y desde que los manifestantes instalaron un campamento en un parque en el distrito financiero de la ciudad el 17 de febrero, han inspirado manifestaciones en solidaridad y “ocupaciones” en todo el mundo.

Una entrada de Twitter que compila los arrestos relacionados al movimiento dijo que desde su estallido hace cinco semanas, casi 2,400 personas fueron detenidas en todo el mundo, incluyendo en Nueva York.

El grupo se enorgullece de no tener un liderazgo y decidir todo a través del consenso en asambleas generales diarias. Adbusters pidió a los manifestantes que aprueben su plan de cobrar un impuesto “Robin Hood” y realizar protestas mundiales en esas reuniones.

La propuesta del grupo activista llega en un momento en que algunos cuestionan si el movimiento puede mantener su fuerza y se preguntan qué pasará en el futuro. Los críticos dicen que el grupo no tiene un mensaje claro.

“Mientras el movimiento madura, consideremos una respuesta a nuestros críticos. Ocupemos el núcleo del sistema global. Destronemos la codicia que define a este nuevo siglo”, dijo Adbusters en su página web.

Los manifestantes están disconformes con los multimillonarios rescates ofrecidos a los bancos durante la recesión, que les permitieron volver a tener enormes ganancias, mientras los estadounidenses promedio no obtienen beneficios para lidiar con el desempleo y la inseguridad laboral.

También creen que 1% más rico de los estadounidenses no paga una cantidad suficiente de impuestos.

Occupy Wall Street está instando a los manifestantes a que cierren sus cuentas bancarias y transfieran su dinero a cooperativas de crédito, una medida que debería culminar con una transferencia el 5 de noviembre.

 

Fuente  :      Eleconomista.com

 

Recuerda…

 

El Vaticano pide un Nuevo Orden Mundial“El Vaticano aboga por tasar las transacciones financieras.”  Que casualidad más grande no ???  ( ironía )  que el MOVIMIENTO 15 M  con la Tasa Robin…. también lo pida !